Diskuse:Seznam kamenů zmizelých ve Zlínském kraji

vyndaná fotka

@Patka: Prozatimně jsem vyndal fotku památníku. Nějak mi bourala optický dojem. Hodila by se když už ke kapitole Boršice, jenže nemáme tam žádný text. Ale nebudu mít nich proti domu, když ji zas vrátíš. Čau -jkb- disk 15. 2. 2021, 19:18 (CET)

@-jkb-: V pohodě - jen tam nechej pamětní desku Felixe Pressera - ta je v podstatě zdroj rozdílu v datu úmrtí. Jinak díky za dolněnování - v Km bude ještě několik dalších. --Patka (diskuse) 16. 2. 2021, 09:01 (CET)

Jojo, dělám to jako vše zde ve volném čase tedy pozvolna :-) ... Na Km pracuji. A jistě, Felixova dta úmrtí jsem si všim, zůstane tedy. -jkb- disk 16. 2. 2021, 11:16 (CET)

Otto L. 2x a dalsi nesrovnalosti

@Patka: S Ottou jsem si nebal jist, prozatimne jsem odstranil vetsi cast textu. Jednak, v databazi Yad Vashem se objevuje Otto L. dvakrat (zde * 1896 a zde * 1897), s rozdilnym datem narozeni, jinak tak tak. Hadal bych, ze se jedna o omyl, ten 1897 se zaklada na tzv. "page of testimony", tedy o udaje tretich osob, ne o reserse databaze. Ale dale jde i to nusledujici: vseobecne verim databazim jako holocaust nebo yad vashem (i kdyz i ty se obcas myli, viz mou pozn. prave). Co se tyce medii (a to se tyka madii jak ceskych tak i nemeckych) tak jsem za poslednich tak 15 let zjistil, ze zurnalismus, tak jak jsem ho znal jeste v devadesatych letech, se zkorumpoval: vezmou kazdy plk, o ktery zakopnou, a bez vlastnich resersi ti ho nabidnou. Tedy k pramenum. (Zdroj vezkukla.cz k veci nanabízi nic.) Pramen iDnes uvadi par renoncu. Citat: "Jako místo úmrtí se uvádí estonský Raasiku, ačkoliv v této obci nebyl koncentrační tábor" - hovadina, viz Raasiku (obec)#Historie. Informacemi, odkud Otto pochazi (Kromeriz - Lostive), je redakce zamatena. Transoport Be nemiril "do lotyšské Rigy" ale skutecne do Raasiku. "Byl ale mezi nimi opravdu Otto Löff?" - zadny dukaz / zdroj, ze nebyl, iDnes si vymysli. iDnes chce tvrdit, ze Otto prezi, ale najdu tam nadpis "Z rodiny přežila jen Klára". Tak co. Dale iDnes uvadi jakousi korespondenci Otty o dole Kukla - ale kde je? V jakém museu? Pramen? Co v koresponci je (navic jde o korespondenci 1943/44, ktera neni dukazem, ze prezil). Dle mne je to utazene za vlasy, a silne. Bez dalsich resersi se domnivam, ze je prozatim lepsi to nechat venku. Co si myslis? -jkb- disk 19. 2. 2021, 22:08 (CET)

@-jkb-: Normální polemika mezi historiky - jen přes noviny. V KM poměrně rezonující. Právě proto jsem to tam dal. Vše je řádně ocitováno, na důl Kukla je i odkaz, odkaz je i na MUZEUM KROMĚŘÍŽSKA, kde je tato korespondence reálně uložena. Jsou to fakta, ale evidentně novinář neposlal článek historikovi k posouzení. Pošli mně prosím e-mail, ať to můžu vše vysvětlit bez toho, že bych vířil kruhy v KM. Ale určitě bych to tam nechal je malinko upřesnil. Kdyby se loni konal XXV. ročník konference Židé a Morava, tak by se to určitě dostalo i do sborníku. --Patka (diskuse) 20. 2. 2021, 10:36 (CET)

Jo, musim jeste dojit nakoupit, pak ti zamejluju. -jkb- disk 20. 2. 2021, 14:22 (CET)

@Patka: nazdar, vzal jsem si z těch a těch důvodů wikidovolenou a začínám se pomalu vracet. Tak potvrzuji příjem mailu, vyjádřím se pokud možno vbrzku. Čau, -jkb- disk 11. 3. 2021, 18:22 (CET)