Diskuse:Pšeničné pivo

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Ten clanek je dost zavadejici. Psenicna piva se vyznacuji hlavne dvema vunemi - bananovou a hrebickovou, prakticky urcite ne "svestkovou". Citron do piva se dava jenom v cesku a na slovensku (je to vynalez ze zacatku 90. let).

Mimochodem, sklenice maji ten tvar aby se kvasnice usadily dole a nekazili visualni dojem z piva.

Muzete to nekdo nejak kvalitne opravit? Zdroje se daji najit uplne vsude na internetu.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 176.24.27.34 (diskusebloky) 00.00, 17. října 2013‎ (CE(S)T)

Editujte s odvahou. --Tchoř (diskuse) 17. 10. 2013, 02:29 (UTC)

ADd údajné porušení práv. podívejte se na datum vzniku tohoto příspěvku a na datum údajného zdroje. zde byl článek dříve...

Odpověď do OTRS Nepamatuji si, kde jsme v roce 2009 čerpal. Vzhledem k tomu, že jsem chodil na střední školu, kde jsem se technologii piva učil, jsem v několika případech citoval ze starých sešitů. Nikdy v životě jsme nepoužil žádný text, který bych jen a prostě zkopíroval z cizího zdroje. Nevidím důvod aby tomu tak bylo, zrovna v tomto případě. Jen pro pořádek jsem si zkontroloval data - článek který jsem údajně opsal vyšel na internetu o více než 7 měsíců později. Navíc v mém původním znění je několik překlepů a gramatických nesprávností, které by asi překopírováním nevznikly...--Chuckie (diskuse) 4. 11. 2013, 15:56 (UTC)

Souhlasím s Chuckiem. Článek na Pivni.info byl evidentně vydán 20. srpna 2009 (nejstarší archivovaná verze pochází z následujícího dne), zatímco tento článek již v lednu 2009. Pokud tedy není jiný důkaz pro porušení práv, lze předpokládat, že Pivni.info naopak kopírovalo z Wikipedie, v tom případě se o copyvio nejedná, takže text vracím. --Harold (diskuse) 4. 11. 2013, 19:27 (UTC)
Doplnění a upřesnění: Zdá se, že Pivni.info pouze převzalo PR text od Černé Hory k jejich produktové novince (použito třeba i na [1] z 23. 8. 2009). Na [2] z 3. 8. 2009 (uvedeno vyloženě v rubrice PR) se píše o dosud probíhající soutěži s uzávěrkou 8. 8., podle pozdější zprávy na Pivni.info samotná soutěž o pojmenování piva začala v červenci 2009. Tedy kopírovala přímo Černá Hora. --Harold (diskuse) 4. 11. 2013, 19:37 (UTC)
To pivni.info bylo jasné, tady šlo o tu Černou Horu. Pokud se ukázalo, že Černá Hora za účelem komerční prezentace svého produktu kradla text, napíše jim někdo, že by si tohle dovolovat neměli? --Palu (diskuse) 4. 11. 2013, 20:02 (UTC)
Já bych to neřešil...--Chuckie (diskuse) 4. 11. 2013, 20:20 (UTC)
WP:Špatná převzetí obsahu Wikipedie#Jak upozorňovat na špatné převzetí. --Harold (diskuse) 4. 11. 2013, 20:29 (UTC)
Mám poslat pozměněnou verzi vzoru se slovíčkem "napříště" jako nevymahatelné gesto, nebo jak konkrétně postupovat? --Palu (diskuse) 4. 11. 2013, 20:38 (UTC)
Ten odkaz jsem dal jako příklad, možné formulace jsou otázkou konkrétního případu, vzor se samozřejmě týká především fotek. Taky můžeš poslat úplně jinak formulovaný mail. (Zrovna tomto případě, v případě jedné zapomenuté PR zprávy z doby před 4 roky, si osobně nemyslím, že to má cenu nějak řešit. Ale jak chceš, pokud chceš být aktivní...) --Harold (diskuse) 5. 11. 2013, 01:07 (UTC)
Myslel jsem jen jako varování pivovaru před dalším takovým použitím. --Palu (diskuse) 5. 11. 2013, 12:26 (UTC)
Navíc další stránky tu zprávu citovaly, takže se "ukradený" text dál šíří po internetu. --Palu (diskuse) 5. 11. 2013, 12:27 (UTC)
Nepřetiskly spíš dodanou tiskovou zprávu? Ale samozřejmě, klidně jim napiš, když tomu dáváš takovou důležitost, v tom ti nikdo nebrání. --Harold (diskuse) 5. 11. 2013, 13:21 (UTC)
Mě spíš vadí, že text je dále dostupný bez licence a autorů. Ale asi je hloupost psát a vysvětlovat každému, kdo zprávu opsal, že někdo před ním nesplnil licenci a on má v tuhle chvíli tím pádem závadný text. --Palu (diskuse) 5. 11. 2013, 17:44 (UTC)