Diskuse:Konkordance

Konkordance v politice[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 měsíci4 komentáře2 lidé v diskusi

si zaslouží pozornost každého, kdo chce pro svou zemi a její obyvatele to nejlepší, v dané době prověřené.

Proto odstavec Konkordance v politice by měl být jako první v pořadí. --Milos von Bern (diskuse) 22. 9. 2023, 12:42 (CEST)Odpovědět

Tak s tím by se rozhodně dalo polemizovat, váš výrok zavání nejen ideologií, ale přímo i argumentačním faulem. Každopádně je ale pořadí vcelku jedno; jen si nejsem jistý, zda je vůbec aktuální formát článku vhodný, a zda by nebyl lepší rozcestník. Což by ale byl problém pro témata, která vlastní hesla nemají. --Hynas (diskuse) 27. 9. 2023, 14:43 (CEST)Odpovědět

Když něco prokazatelně dobře funguje, tak si to zaslouží naši pozornost. --Milos von Bern (diskuse) 1. 10. 2023, 05:14 (CEST)Odpovědět

"prokazatelně dobře funguje" - přestože souhlasím, je to váš výzkum, v odkazovaném článku není jediný empirický doklad, že by to opravdu "fungovalo". Prokazatelně funguje ale i koeficient konkordance nebo konkordanční model v kosmologii; to asi není důvod pro stanovení pořadí informací. Každopádně tahle diskuze je asi irelevantní, jen mě roztrpčily nelogické argumenty. --Hynas (diskuse) 5. 10. 2023, 18:43 (CEST)Odpovědět