Diskuse:Kauza agenta s ricinem

Ricinové atentáty

Když už tu musí být článek o novinářské kachně, který kachnu bere vážně, tak bychom se mohli alespoň vyvarovat blábolení, které trochu zvědavější čtenář nemůže vnímat jinak než jako záměrné lhaní. Totiž tvrzení článku podle zdrojů časopisu Respekt byl navíc ricin použit Ruskem nejméně ke dvěma dalším atentátům v Evropě je nesmysl: za prvé v odkazovaném článku Rusko s těmi ricinovými atentáty není spojeno, protože atentáty jsou datovány do doby před jeho vznikem. Za druhé v odkazovaném článku je dotyčná věta formulována jako slabomyslný blábol: atentáty datuje do doby Sovětského svazu (tj. před rok 1991), ale spojuje je s ruskými tajnými službami, které v době Sovětského svazu nikoho netrávily, protože prostě neexistovaly. A článek místo rozlišení fakt od propagandistických žvástů a fakt zesiluje propagandu až do absurdnosti... --Jann (diskuse) 12. 5. 2020, 16:24 (CEST)

Ta věta o dalších dvou atentátech mi taky nepřipadá vhodná, na wiki by být neměla. Ale jinak jsou v tomto článku na Wiki jen citované informace, podle mě relevantní k tématu a vyvarující se dalších spekulací--VaclavRimal (diskuse) 12. 5. 2020, 17:01 (CEST)

NPOV

Článek pokrývá téma jen z jednoho hlediska. --Ján Kepler (diskuse) 12. 5. 2020, 16:30 (CEST)

Šablona odstraněna. Článek již není NPOV. --Hrdlodus (diskuse) 14. 5. 2020, 13:25 (CEST)