Diskuse:Karel Werner (indolog)

Zapoměl jsem uvést, že mnou revertované verze byly copyvii z [1]. --Podzemník 20:02, 10. 6. 2008 (UTC)

Bez toho copyvia to vypadá podstatně lépe. --Aqualung 20:22, 10. 6. 2008 (UTC)

E-mail

Dostal jsem e-mail, který zveřejňuji i s mou odpovědí na něj.

---

Original Message ----

From: D.....k <d.....f@seznam.cz> To: Aqualung <aqualung@seznam.cz> Sent: Wednesday, June 11, 2008 6:48:05 PM Subject: E-mail z Wikipedie

Nevim, zdali ma smysl pokouset se na VASI encyklopedii neco editovat, jelikoz to obvykle vzapeti nejaky idiot bez cteni vymaze - zrejme povazujete Wikipedii za svuj majetek s kterym si muzete delat co chcete, jen skoda, ze na to neupozornite rovnou, clovek by si usetril praci! heslo Karel Wener jsem aktualizoval uz asi 3 x, okamzite jste vzdy muj text nahradili starym, neaktualnim !

Odpověď:To se asi velmi mýlíte, já jsem jenom odmazal bibliografii, která byla v části životopis nadbytečná. To co Vám někteří wikipedisté odmazávají (a zcela po právu) je copyvio, kde jsou evidentně informace stažené z jiného webu a ještě k tomu s chybami a dělením slov tak jak na té stránce asi jsou. Máte smůlu, že editujete anonymně a Vaše editace jsou zaznamenány pod IP 85.135.229.138 Já osobně jsem na editace pod IP alergický, protože to jsou většinou srandičky školní mládeže. Pokud to myslíte vážně, zaevidujte si svůj účet na Wikipedii a pak, pokud budete mít zájem, rád Vám poradím, jak editovat články, aby Vám je nikdo nemazal.

--Aqualung 19:23, 11. 6. 2008 (UTC)

Já jsem dostal to samé, odpověděl jsem podobně. --Podzemník 06:14, 12. 6. 2008 (UTC)