Diskuse:Biokybernetika
Přidat témaPoslední komentář: před 9 lety od uživatele Kolarp v tématu „Přesnost“
Přesnost[editovat zdroj]
Označuji šabl. {{přesnost}}. Článek se zdá velmi pochybný:
- Biokybernetika hraje klíčovou roli v systémové biologii, které se snaží zahrnout různé úrovně informací o biologickém objektu do modelu umožňujícího pochopit funkci objektu. - podivné tvzení, hovoříme o biologii nebo kybernetice
- Biokybernetika jako abstraktní věda je součástí teoretické biologie. - to samé
- Příklad aplikace - článek plete dvě věci do kupy. --Wikipedista:BobM d|p 10. 5. 2015, 10:13 (CEST)
- Píšete "Biokybernetika jako abstraktní věda je součástí teoretické biologie. - to samé", přičemž to samé = "podivné tvzení, hovoříme o biologii nebo kybernetice". Myslím, že je jasné, že se mluví o biokybernetice. Biologie má, jako každá věda, odvětví teoretická a praktická, a biokybernetika patří mezi ta teoretická. Že samotná kybernetika je abstraktní věda, protože zkoumá řídicí systémy na abstraktní úrovni, bez ohledu na jejich realizaci (mohou být elektronické, pneumatické, mechatronické, chemické, ... i různě kombinované) a výskyt (stroje, výrobní proces, živý organismus, společnost), je snad zřejmé. Biokybernetika pak vnáší abstraktní metody kybernetiky do biologie. Pokud jste chtěl upozornit, že v prvním vámi citovaném tvrzení je chybný tvar slova který (má být v systémové biologii, která), tak jste snad nemusel označovat článek za pochybný (v komentáři dokonce téměř určený ke smazání). Příklad aplikace jsou české komentáře k obrázku v en:Thermoregulation, které vysvětlují, jak abstraktní pojmy z kybernetiky odpovídají konkrétním orgánům, chemickým látkám a funkcím v živém organismu, což komentujete, že článek plete dvě věci do kupy. Takže jaký je důvod vložení šablony
{{přesnost}}do článku? S pozdravem Kolarp (diskuse) 22. 5. 2015, 09:59 (CEST)