Diskuse:Československý pavilon na Světové výstavě 1967

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Jan Polák v tématu „WikiProjekt Kvalita“
ikona
Článek byl 28. 10. 2023 navržen na zařazení mezi nejlepší články.
Diskuse o nominaci byla 11. 12. 2023 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.
ikona
Článek týdne
Tento článek byl v 17. týdnu 2017 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

WikiProjekt Kvalita[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 lety54 komentářů6 lidí v diskusi

Gumideck[editovat zdroj]

Dobrý večer, zaujalo mě téma článku, ale v práci nebyl čas si číst. Teď[kdy?] jsem si ten čas našel a podle očekávání to bylo velmi zajímavé čtení. Článek je velmi dobrý, vypsal jsem si pouze čtyři drobné postřehy, přičemž první z nich – vysvětlení pojmů „polyvize a diapolyekran“ – přišlo v textu.

  • KomentářKomentář Čísla s mezerou, bez a nebo je to úplně jedno? Například 5043 nebo 5 043? V těch typografických zásadách je to takové nejasné...
  • OtázkaOtázka Nápad: nehodila by se na začátek kapitoly Historie šablona Podrobně s odkazem na výstavu?
  • VyřešenoVyřešeno Nacházelo se zde také experimentální sídliště Etarea – je mi jasné, že paneláky se tam nevešly, šlo tedy o model nebo plány?

Závěrem ještě jeden postřeh: zpracování článku muselo dát dost práce a navíc jsem si všiml, že jsi k němu zpracoval docela dost doplňujících „zamodřujících“ článků. To zaslouží zvláštní pochvalu. A kdybys měl někdy cestu kolem Ganderu, nezapomeň přidat aktuální fotku :-) Pěkný večer. Gumideck (diskuse) 14. 3. 2017, 23:38 (CET)Odpovědět

Já děkuji za milé hodnocení i celkové přečtení článku. S tou fotkou máš pravdu, nicméně se musím přiznat, že nejsem tak bystrý jako Ty, takže včera, když jsem včera jel z práce, měl jsem cestu kolem Ganderu, ale nebyl jsem – ke své smůle – vybaven kvalitním fotoaparátem na pořízení snímku. Ale snad mne tam to jarní slunce, jak píšeš (jinde), vytáhne… :-) A teď vážně: Když jsem o fotku pavilonu žádal na anglické Wikipedii, se zlou jsem se potázal. Bylo mi vytknuto, co tam otravuji lidi, kteří bydlí ve velké vzdálenosti od Ganderu (třeba v Montréalu). A já přitom tajně doufal, že by mohli mít snímky ze Světové výstavy… Přímo z Ganderu jsem bohužel žádného kolegu na anglické Wikipedii nenašel. --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2017, 01:41 (CET)Odpovědět
Není zač, rád si přečtu texty, které mají hlavu a patu, čehož se mi v práci ne vždy dostává :-) Je mi jasné, že pořídit fotku v kanadském zapadákově je pro našince nereálné. Třeba se za velkou louží někdo vzchopí a nějakou pořídí – v horším případě selfíčko ze záchodků :-) Pěkný den. Gumideck (diskuse) 15. 3. 2017, 18:25 (CET)Odpovědět
Uvidíme ;-) --Jan Polák (diskuse) 17. 3. 2017, 04:52 (CET)Odpovědět

Palu[editovat zdroj]

VyřešenoVyřešeno Tohle není recenze ani požadavek, jen pokud by se vám Jane chtělo, bylo by možná dobré sjednotit názvy všech podobných článků. Vytvořilo by to komplexnější dojem. --Palu (diskuse) 15. 3. 2017, 22:38 (CET)Odpovědět

Uvidíme, ale není to špatný nápad. --Jan Polák (diskuse) 17. 3. 2017, 04:52 (CET)Odpovědět
Tak jsem to nakonec udělal. --Jan Polák (diskuse) 19. 3. 2017, 22:59 (CET)Odpovědět
Díky za to, myslím, že to tak vypadá o mnoho líp. --Palu (diskuse) 19. 3. 2017, 23:01 (CET)Odpovědět
@Palu: Já jsem prve váhal předně kvůli pavilonu z výstavy 1958, který je v Praze známý pod zkratkou Expo 58; dokonce má – nebo alespoň měl – tento nápis někde na sobě či na nějaké blízké zdi. --Jan Polák (diskuse) 20. 3. 2017, 00:13 (CET)Odpovědět
To je pravda, toho jsem si nevšiml. V tom případě bych taky váhal, ale minimálně ty ostatní bych sjednotil. Ale řekl bych, že takhle je to dobré. Když se někdo ozve s nějakými argumenty, tak se to dá vždycky přejmenovat zpátky. --Palu (diskuse) 20. 3. 2017, 19:26 (CET)Odpovědět
Jasně. ;-) No nic, co s článkem? Už to asi uzavřeme, ne? --Jan Polák (diskuse) 21. 3. 2017, 00:11 (CET)Odpovědět

Pavouk[editovat zdroj]

Zdravím, pěkný popisný článek. Nemám nic zásadního, jen drobnosti:

  • NevyřešenoNevyřešeno ujasnit, o čem je článek: jen o jedné budově či o celé československé expozici? Úvod říká, že to jedna konkrétní budova a přitom i v úvodu je zmínka o dalších prostorách. Pokud jen budova, tak z úvodu, dle mě, pryč info např. o slovenské kolibě.
    • Zde si dovolím nesouhlasit. Článek je o československém pavilon, nicméně vzhledem k tomu, že se Československo na výstavě prezentovalo i jinde, než jen svým objektem, považoval jsem to za vhodné v článku zmínit, takže podle mého tam ten text o Kolibě patří. --Jan Polák (diskuse) 17. 3. 2017, 04:52 (CET)Odpovědět
  • VyřešenoVyřešeno v druhé větě spíše důležitější info (např. velikost pavilonu), než to kdy přesně byla vybrána arch. podoba pavilonu?
  • KomentářKomentář v prvním odstavci úvodu: "K občerstvení příchozích sloužily restaurace a snack bar." Není to příliš banální do úvodního shrnujícího odstavce shrnutí? Není to tak nějak normální, že všechny pavilony mívají prostor k jídlu? Tím se asi ČS pavilon neodlišoval? A nebo to je tak encyklopedicky významné, že to patří do úvodu?
  • VyřešenoVyřešeno "V září 1967 se však u tohoto města", je jasné, že u toho druhého? Co jasněji: u druhého zmíněného nebo nějak jinak?
  • KomentářKomentář "zřítilo československé letadlo Iljušin Il-18." Srovnejte: "Včera u Bratislavy havaroval slovenský automobil Jaguár xxx" (vlastník vozu byl Slovák). Dle mě vlastnictví nedělá z tohoto letadla československé, resp. to mate.
  • KomentářKomentář Pokud je článek spíše (nebo i ) o československé expozici, tak mě sekce výstava přijde velmi krátká oproti např. podrobné části po výstavě.
  • KomentářKomentář "nachází se ... galerie", ve zdroji sice není, ale bylo by zajímavé vědět, co to tam tedy je. Pojem sám, galerie, je nejednoznačný. Možná se myslí muzeum umění?
    • Galerii vnímám jako prostor, v němž se obvykle vystavují umělecká díla (probíhají tam krátkodobější výstavy), kdežto muzeum umění vnímám jako prostor pro dlouhodobější expozice vystavených předmětů. A když zdroj zmiňuje galerii, nechal jsem ji. --Jan Polák (diskuse) 17. 3. 2017, 04:52 (CET)Odpovědět
  • OtázkaOtázka "Notre Dame" x "Notre-Dame": sjednotit
  • VyřešenoVyřešeno "Mezi další zájemce patřili také zástupci města Gander..." ve větě by mohla přibýt informace, že město je také z Kanady, kdo nezná reálie, nepozná (když si např. nechá článek předčítat a neklikne na odkazy města či provincie)
  • VyřešenoVyřešeno "stěhoval do Grand Falls-Windsor", stálo by za dvě slova navíc: "do kanadského města" Grand Falls....

--Pavouk (diskuse) 15. 3. 2017, 23:30 (CET)Odpovědět

Děkuji za přečtení článku i za názory na jeho vylepšení. --Jan Polák (diskuse) 17. 3. 2017, 04:52 (CET)Odpovědět

Pavouk: pokračování[editovat zdroj]

  • KomentářKomentář Všiml jsem si ještě, že článek pracuje s dvěma pojmy, které navzájem nevysvětluje: světová výstava a expo. V první větě jsou hned oba. Ǔvod má být shrnutím článku, ale dále už o tom nic není. Dále je jen, co to byla světová výstava, ale o expu - asi synonymum -nic.
  • KomentářKomentář Moje domněnka: světová výstava možná není žádný název, je to produkt/služba/zaregistrované spojení a proto - možná - malé s, např. v popisku pod fotkou "Československý pavilon na Světové výstavě". Název je např. "Světová výstava 1967". [1] [2] [3]

--Pavouk (diskuse) 21. 3. 2017, 09:05 (CET)Odpovědět

Vachovec1[editovat zdroj]

--Vachovec1 (diskuse) 9. 4. 2017, 10:31 (CEST)Odpovědět

Díky za podrobné přečtení textu a za upozornění na nedostatky i tipy k vylepšení článku. --Jan Polák (diskuse) 9. 4. 2017, 21:56 (CEST)Odpovědět

Našel jsem ještě zajímavý zdroj zde. Zhruba uprostřed strany je poměrně rozsáhlý text věnovaný pavilónu i jeho osudu po skončení Expa. Je tam i o té letecké nehodě. Mimochodem o kus výše nad zmiňovaným textem je statistika odkazující se na Time Magazine, která uvádí čs. pavilón se 7 miliony návětěvníků jako druhý nejnavštěvonější po sovětském s tím, že otevřené pavilóny jako kanadský či západoněmecký nevedly oficiální statistiky. Doporučuji minimálně přidat mezi externí odkazy. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2017, 20:02 (CEST)Odpovědět

Díky za tip. Dle Tvé rady jsem článek vložil mezi externí odkazy. Ještě jednou děkuji. --Jan Polák (diskuse) 15. 4. 2017, 00:57 (CEST)Odpovědět

OJJ[editovat zdroj]

Tak tedy trocha ode mě.

Toť asi vše. --OJJ, Diskuse 12. 4. 2017, 06:19 (CEST)Odpovědět

Ok. DČ. --OJJ, Diskuse 14. 4. 2017, 10:31 (CEST)Odpovědět
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Československý_pavilon_na_Světové_výstavě_1967&oldid=23458254“