Diskuse:Čáp východní

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele OJJ v tématu „WP:Q

WP:Q[editovat zdroj]

Jann[editovat zdroj]

Tak zatím jedním okem, stylistiku ještě projdu (akorát „jižní Rusko“ muselo hned pryč, neboť je 10 000 km daleko v Evropě :-).

Hlavně dík za vyskloňování čínských názvů.

--Jann (diskuse) 30. 5. 2017, 19:28 (CEST)Odpovědět

@Jann: Super, díky. --OJJ, Diskuse 31. 5. 2017, 12:46 (CEST)Odpovědět

Gumideck[editovat zdroj]

Zvláště oceňuji zapracování aktuálních politických témat: prezidentova cesta do Číny a zároveň kauza Čapí hnízdo :-) Ale vážně: čekal jsem další z řady velmi pěkných článků a očekávání se naplnilo. Mám jen čtyři drobné připomínky (něco si najít musím, že):

@Gumideck: Vidíš, už to táhnu na Hrad. Pošlu to prezidentovi a třeba budu mít bejvák u Ovčáčka. OJJ, Diskuse 4. 6. 2017, 05:43 (CEST)Odpovědět
  • Rozepsat metry, centimetry a kilogramy.
    • KomentářKomentář To nevím, jestli se dělá. Měl jsem za to, že se rpzepisují zkratky jako atd., např. OJJ, Diskuse 4. 6. 2017, 05:43 (CEST)Odpovědět
      • Mně to onehdá někdo připomínkoval, mám tedy fóbii z jakýchkoliv nerozepsaných zkratek :-)
  • Hnízdění. Jsem mírně zmaten, protože úvod, příslušná kapitola a mapka v taxoboxu spolu neladí. V úvodu čtu Dálný východ a Čínu, ale v mapce je Dálný východ vyloučen a navíc je tam Japonsko, Korejský poloostrov a Tchaj-wan.
    • KomentářKomentář Ono to bude proto, že v mapce je oblast, kde hnízdí, i kam táhne, tj. Japonsko, Korea (pár ptáků, vyhynuli tam, ale dle nejnovějších zdrojů už tam zas poletují), Ruský Dálný východ atd. Pokud @Jann: dovolí, trochu jsem to reformuloval (jih Ruska v povodí řek, to je myslím upřesňující, navíc v IUCN RDV není).
      • Jelikož je Jann expert na Rusko i Čínu, asi nedovolí, protože povodí řek Amur a Ussuri opravdu není jih Ruska. Pro tu oblast se vžilo pojmenování Dálný východ. Problém bude ten, že autoři těch textů jsou biologové a zeměpis jim třeba moc nešel :-)
        • @Gumideck: To nepíše jeden autor, ale IUCN. Vlastní výzkum bych nechtěl. Zkusím ještě upřesnit. OJJ, Diskuse 4. 6. 2017, 09:53 (CEST)Odpovědět
          • @Gumideck: Hnízdí tedy již tedy v oblastech těch dvou řek v jižním Rusku u hranic s Čínou. A musel jsem si dávat setsakra pozor, aby to náhodou nebylo copyvio, nerad píšu víc vět podle jednoho zdroje. --OJJ, Diskuse 4. 6. 2017, 10:06 (CEST)Odpovědět
            • @OJJ:
              Jih Ruska je červený a fialový region v levém dolním rohu mapy. Čáp východní žije na opačném konci mapy v jejím pravém dolním rohu
              To Gumideck trefil, že nedovolím. Takže: bych chtěl vidět kde iucn píše o jihu Ruska, já na www.iucnredlist.org/details/22697695/0 nic takového nevidím, nepřekoukl ses? vidím jen Amur and Ussuri basins along the border of Russia and mainland China což lze zformulovat jako „střední tok Amuru a povodí Ussuri“ nebo vágněji „jižní část ruského Dálného východu a přilehlá oblast severovýchodní Číny“, „ruský Dálný východ u čínských hranic a sousední region severovýchodní Číny“. Hlavně je opravdu velký omyl psát o jihu Ruska, jih Ruska je na opačném konci státu, viz mapa. --Jann (diskuse) 4. 6. 2017, 11:26 (CEST)Odpovědět
  • Endemit východní Asie. Přezimuje ovšem také v jižní a jihovýchodní.
  • Hnízdo měří 1 až 2,5 m na délku... Nebylo by lepší v průměru? Pokud nedělá hnízda hranatá :-)

Na recenzovanou u další havěti :-) Gumideck (diskuse) 3. 6. 2017, 23:53 (CEST)Odpovědět

@Gumideck: Díky. Škoda, že nejsou různorodější fotky z přírody. OJJ, Diskuse 4. 6. 2017, 05:43 (CEST)Odpovědět
V létě bude dostatek času na nafocení čápa tak říkajíc v akci :-) Myslím, že fotky jsou hezké. Synkovi se čáp na fotkách moc líbil a říkal, že je roztomilý, to je vlastně taky forma recenze :-) Gumideck (diskuse) 4. 6. 2017, 09:14 (CEST)Odpovědět
@Gumideck: To bych musel do Číny. :-) Jinak super, mám podporu i v mladších čtenářích. --OJJ, Diskuse 4. 6. 2017, 10:06 (CEST)Odpovědět

Vachovec1[editovat zdroj]

  • Úvod: druh žere je hrozná formulace.
  • U nomenklatury by bylo vhodné uvést, kdy (stačí přibližně) došlo k povýšení na plnohodnotný druh.
  • Čáp východní je ptákem palearktické oblasti[8], žije na 11 až 100 lokalitách na území o rozloze 940 000 km2. Hnízdí na ruském Dálném východě a v přilehlých oblastech čínského Mandžuska, jmenovitě v Národní přírodní rezervaci Nao-li-che v provincii Chej-lung-ťiang. – 11 až 100 lokalit je hodně velký rozptyl. Odkud to je?
  • Chování: a stavějí si hnízda na vysokých stromech (…) v jižní Číně využívají otevřenou vodní hladinu – To si nějak neumím představit. Stavět hnízdo na vodě? Co přesně se píše ve zdroji?
  • Rozmnožování: V tomto období si jinak společenský pták začne střežit teritorium. – Platí pro obě pohlaví?
  • Rozmnožování: Pro přežití mláďat je důležitý dostatek dešťů, které jim poskytují hojnost potravy. – Bližší zdůvodnění, zdroj?
  • Také požáry, šířící se hlavně v Rusku, představují hrozbu, a připravují ptáky o vhodné stromy ke hnízdění. – Zdroj? Pochybuji, že se v oblastech výskytu koná nějaké organizované vypalování lesů/luk, jako třeba v Indonésii (viz orangutan).
  • Ohrožení: když vidím info o vyhynutí (a reintrodukci) v Japonsku a vyhynutí v Koreji, musím poukázat na inkonzistenci s informacemi v sekci Výskyt, kde se píše o zimujicích jedincích na těchto územích. Chtělo by to vyjasnit situaci (např. tam a tam zalétají zimovat jedinci z čínských/ruských populací, ti zde ovšem nehnízdí, respektive někam do závorky přidat vyhynutím je myšleno, že zde nejsou žádní hnízdící páry, či jak to vlstně je?).
    • KomentářKomentář Ono je to docela jednoduché. Pokud se podíváš na zdroj Hancock, je původně někdy z roku 1992, tudíž tam uvádějí zastaralé údaje. To vydání z roku 2011 je v elektronické podobě, kterou mám já, informace ale pravděpodobně zůstaly stejné. Takže čápi v Koreji a Japonsku vyhynuli sice úplně (příčiny jsem podle Hancocka popsal), ale tam byli později vysazeni/dostali se tam znovu, takže tam opět žijí, ale v malých počtech, což jsem zmínil a orefoval novými zdroji jak ve výskytu, tak v ohrožení. --OJJ, Diskuse 10. 6. 2017, 10:30 (CEST)Odpovědět
  • Zdroje: lepší zdroj než tierportraet.ch (11) by nebyl? Stránky obsahují grafické chyby, není jasné autorství. Ostatní zdroje vypadají na první pohled OK.

Prozatím vše. --Vachovec1 (diskuse) 8. 6. 2017, 18:51 (CEST)Odpovědět

@Vachovec1: Zdroj je vždy na konci refované části. OJJ, Diskuse 8. 6. 2017, 19:38 (CEST)Odpovědět
@OJJ: Ještě jedna věc: u mapky v iboxu jsou zcela nepochybně prohozené popisky barev (žlutá – hnízdění, modrá – zimování). --Vachovec1 (diskuse) 8. 6. 2017, 20:05 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno@Vachovec1: A díky. --OJJ, Diskuse 10. 6. 2017, 10:30 (CEST)Odpovědět

Kacir[editovat zdroj]

Už to asi není potřeba, metál udělen, ale projedu to.--Kacir 15. 6. 2017, 07:32 (CEST)Odpovědět

@Kacir: Dík, narychlo jsem zamodřoval rod. OJJ, Diskuse 15. 6. 2017, 07:38 (CEST)Odpovědět
Článek je opravdu pěkný, se zařazením do DČ souhlasím. Jen v popisku obrázku iboxu je třeba v důsledku slepé mapy lokalizovat region na způsob: Východní Asie s centrálním Korejským poloostrovem apod., jinak by to klidně mohl být povrch Marsu… ;) Sekce „Chování“ uvádí: [Ptáci] chodili do vzdálenosti 3 až 7 km, opravdu chodili, nelétali? --Kacir 15. 6. 2017, 08:42 (CEST)Odpovědět
@Kacir: Reformulováno. Díky. --OJJ, Diskuse 15. 6. 2017, 10:44 (CEST)Odpovědět