Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Migrace ptáků

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 5. 3. 2022, 05:21 (CET)

Migrace ptáků

Původně jsem chtěl článek „jen“ postříbřit, ašak na popud některých kolegů ho nakonec dávám sem do nominace. Jedná se o komplexní fenomén, o němž zde do nedávna článek úplně chyběl. Článek jsem se snažil psát srozumitelně a s řadou příkladů, aby tak byl přístupný co nejširšímu publiku. --Podzemnik (diskuse) 26. 1. 2022, 07:19 (CET)

Hlasování

Hlasuje se dva týdny od teď. --Podzemnik (diskuse) 18. 2. 2022, 18:40 (CET)

Pro zařazení

1. Pro Pro Pěkné! --Pavouk (diskuse) 19. 2. 2022, 22:14 (CET)
2. Jak už jsem uvedl v diskusi samotného článku, tohle je obdivuhodně komplexní práce a zlato beze sporu zaslouží. --Jirib (diskuse) 20. 2. 2022, 11:33 (CET)
3. Pro Pro Perfektní! --Grtek (diskuse) 24. 2. 2022, 14:26 (CET)
4. Pro Pro Skvělá práce! --Borzywoy (diskuse) 28. 2. 2022, 13:12 (CET)
5. Dík za heslo. OJJ, Diskuse 4. 3. 2022, 12:29 (CET)
6. Velké dílo, díky! --radiosaltbird (diskuse) 4. 3. 2022, 17:18 (CET)

Diskuse

Pavouk

K podrobnému a originálnímu článku, který jistě má na NČ, pár spíše nahodilých připomínek z nahodilého čtení, z toho jedna zásadní - ta první

• pro NČ přidat kapitolu s pohledem Evropy, EU, střední Evropy, ČR: např. ochrana (v EU) dle ptačí směrnice - zahrnuje snad i ochranu tažných ptáků, viz třeba [1] (str. 23), popis "hlavních" druhů migrujících z/do ČR/střední Evropy, třeba de:Vogelzug#Merkmale_des_Vogelzugs má obrázek s hlavními tahy v Evropě, i tabulku druhů ze střední Evropy; popř. i ty, co sem naopak přilétají zimovat. Přidat i specifickou ochranu v ČR (pokud je), přidat sem (nebo do obecné části "Ohrožení a ochrana") specifický problém Evropy jako je Malta, ve článku je trychtýř střední Ameriky, ale Malta (a tamější velké problémy) zcela chybí, viz třeba [2]. Nějakou "tabulku" či přehled migrujících druhů z ČR - či odkaz na článek, kde to je podrobněji
  • Nějaké ucelené tabulce bych se rád vyhnul, ono to nikdy nebude přesné a bude se to proměňovat. Odkázal jsme tam na PDF zdroj od České společnosti ornitologické, kde se o tom mluví + jsem udělal tabulku s klasickými českými migranty. Info o situaci v Evropě a ČR jsem doplnil do samostatné kapitoly (tak jak to doporučuje stránka Wikipedie:Čechocentrismus) + jsem doplnil pár příkladů z Evropy do textu. Maltu jsem doplnil a přidal rovnou i Kypr a Středomoří. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• začervenit všechny červené odkazy z úvodu článku (i popř. zásadnější další pojmy)
  • Dobrá tedy, i když to mi nějaký čas potrvá, nerad bych zakládal dvouvětné pahýly. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
    • @Pavouk: OK, tak úvod zamodřen. --Podzemnik (diskuse) 4. 2. 2022, 03:15 (CET)
• druhý obrázek textu (Příklady tahových tras některých dálkových migrantů) raděj jako svg s českými texty, takový existuje jako "vícejazykový", lze snadno opravit - dle mě by české názvy druhů měly být malým písmenem. Většina čtenářů Wiki bude dle mě ze střední Evropy, proto by tu byl lepší nějaký obrázek s Evropskými druhy (včetně těch, co hnízdí v ČR)
  • SVG verzi jsem několikrát zkusil typu File:Migrationroutes-cs.svg + předchozí smazané verze, ale systém rastruje špatně náhled a i to písmo bohužel. Asi chyba v kódování souboru někde, nevím, osobně nevidím problém v PNG obrázku. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• pro slabozraké a nevidomé přidat "alty" k obrázkům
  • Alty už tam byly. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• v článku je "Z celkového počtu více než 10 tisíc druhů ptáků se za tažné považuje kolem 1850 druhů, čili kolem 19 %.", v článku o ptácích je uvedeno, že druhů je asi 10400, tedy migrovalo by necelých 18 % (17,8 %), vysvětlit, či více zaokrouhlit - třeba na necelých 20 %.
  • Raději jsem zaokrouhlil, tam záleží i na použité metodice i počtu rozeznávaných druhů, které liší podle zdroje. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• "U menších, lehčích jedinců taková zařízení použít nelze, protože by pro ně byla moc těžká. U menších druhů se proto používají ultralehké zařízení zvané geolokátory. Tato miniaturní zařízení mohou vážit i méně než 1 gram a unesou je i tak malé druhy jako vlaštovky. " opravdu vlašťovka nemůže mít satelitní sledování? Nejsou už info (že je váha 5 g) zastaralé?
  • Vztahoval jsem to hlavně k těm živým sledováním, že to by nešlo. Nějaká nová zařízení skutečně jsou nicméně, ale ukládají data lokálně, doplnil jsem. Dobrý point. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• glob. oteplování: přidat příklad posun periody migrace i pro nějaké druhy ze střední Evropy (je tam jen severní Amerika a Nizozemí??) - buď sem a nebo i do té kapitoly o ČR (střední Evropy, Evropy)
  • Obecně jsem přidal do článku několik českých či evropských případů, nicméně jsem se držel hlavně Wikipedie:Čechocentrismus, kde se doporučuje to sesumírovat do samostatné sekce. Nevidím důvod příkladů z Nizozemí či USA. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• v článku jsou i pěkné umělecké obrazy, ale chybí kapitola "odraz v umění" - třeba právě v malířství, literatuře (hudba, sochařství, divadlo...). Mohla by být užitečná.
  • K tomuto nemůže nic moc najít. Podle mě to bude tím, že starší umělci nevěděli, že ptáci každoročně „mizí“ kvůli migraci, takže jejich vyobrazení ptáků byla prostě vyobrazení ptáků. Našel jsem nějaké zdroje k malbám nevýznamných autorů, tak to bych s dovolením zatím nechal. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)
• drobnost: "dvojitá kánoe z ostrova Fidži", Fidži zjevně není ostrov, ale stát a souostroví, tedy upřesnit jméno ostrova, či jinak upravit, aby to bylo přesné.
  • OK, přeformulova jsem. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)

@Pavouk: Díky moc za přečtení i za recenzi, tou zamodřovací misí se postupně prokoušu. --Podzemnik (diskuse) 28. 1. 2022, 03:33 (CET)

Super, tu ČR a Evropu chválím, speciálně krásně vyvedenou tabulku, včetně neostrých okrajů, se stěhovavými druhy (Karel Hudec by měl jistě radost). Za mě mám problém s terminologií: GPS a změna klimatu, pokusil jsem se v článku, ale byl jsem revertován. GPS byl možná první systém svého druhu, dnes je jich ale více, taky jde o nevysvětlenou zkratku, které nemá v NČ (a jinde co dělat). Proto bych všude psal satelitní navigace, ale nevím, jak se tomu přesně říká tady, "satelitní sledování"? A změna klimatu se snadno plete s klimatickou změnou, zatímco globální oteplování je jednoznačný pojem (za poslední staletí a blízké budoucnosti), nebo ne @Jirka Dl? --Pavouk (diskuse) 31. 1. 2022, 22:31 (CET)

GPS jsem přeformuloval na neutrálnější "telemetrie", v souvislosti se sledováním zvířat se to hojně používá. Osobně mi přijde přesnější ta změna klimatu, protože zahrnuje jak globální oteplování, tak změnu vzorců počasí, kterými jsou ptáci ovlivněni, i když to na druhou stranu bude důsledek oteplení. V článku se nicméně odkazuje na wiki článek globální oteplování, kde se o tom hovoří. Zas tak mi na tom ale nesejde, s odborníkem se přít nebudu :) --Podzemnik (diskuse) 1. 2. 2022, 01:15 (CET)

Ono je to názvosloví trochu komplikované, ale v podstatě platí globání oteplování = klimatická změna = změna klimatu by měla být označení k tomu, co se děje od konce průmyslové revoluce, zatímco množné číslo - klimatické změny/změny klimatu by mělo popisovat různé změny klimatu v bližší či dávnější historii. Takže za mne jsem změnil jediné písmenko. --Jirka Dl (diskuse) 2. 2. 2022, 16:03 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.