Diskuse:Levhart arabský

Z hesla Levhart arabský byla v období od 4. do 10. března 2019 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … nejmenší poddruh levharta skvrnitého je levhart arabský?“

Článek týdne

Tento článek byl v 33. týdnu 2019 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Recenze v rámci WikiProjektu Kvalita

OJJ

/Úvod

• Je ještě levhart skvrnitý arabský

Vyřešeno dáno do synonym. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• V prvních třech větách se tam dost opakuje je/jsou, ale taky ten nešvar dělávám.

Vyřešeno tahle slovesa se těžko nahrazují, ale trošku jsem to upravil. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Hlavním nebezpečím pro něj je → nebezpečím pro něj je nelegální

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Taxonomie

• že byl popsán na základě pouhé jedné kožešiny - buď pouze, to "pouhé" mi silně zavání POVem

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Použít šablonu {{cizojazyčně}} u arabských názvu, kód arabštiny ar

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• V roce 1996 došlo k redukci poddruhů na 8 a levhart arabský mezi nimi chyběl, neboť byl zařazen do subspecie Panthera pardus saxicolor (levhart perský). - poddruh byl zařazen do poddruhu? Nemá spíš být, že byl považován za...

Vyřešeno přeformulováno. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Podle zkoumání mitochondriální DNA museli žít levharti arabští poměrně dlouho v izolaci od ostatních - od koho?

Vyřešeno jiných levhartích poddruhů. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Popis

• Obrázek nemá narušovat nadpisy

Vyřešeno S obrázky jsem si ještě trochu pohrál. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Popis bych klidně ještě rozšířil (zubní vzorec...)

zatím Nevyřešeno, zkusím rozšířit později. Zubní vzorec bych tam ale nedával, ten se spíš hodí k druhu, čili k levhartu skvrnitému. Toho mám v plánu v dohledné době předělat, ale to už bude muset být rozsahem článek o úroveň výš a bude to úmorná práce. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• na rozetu by to chtělo wikiodkaz

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 25. 5. 2016, 17:37 (CEST)

/Rozšíření a biotop

• Příroda v Dafáru v jižním Ománu po monzunových deštích. - nejedná se o větu, vypustit .

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• byla kočka vyhubena - já myslel, že jde o rod z podčeledi Pantherinae, nikoli z Felinae, kam se kočky řadí. Buď kočkovitá šelma, ale takto je to matoucí.

Vyřešeno dával jsem tam pak už velká kočka nebo kočkovitá šelma. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Populace

• není zde důvod k optimismu a další podobné POVy vypustit

Vyřešeno zredukoval jsem je, co to šlo, ale tohle mi zase až tak zaujaté nepřijde. Pokud přistoupíme na jednoduchý axiom a to, že když nějaký (pod)druh živočicha vymře, tak je to špatně (především když to je vinou člověka), tak pak můžeme používat i výrazy typu optimismus a pesimismus.

• opět kočky

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• „pozorováními“ - proč je to v uvozovkách?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Kořist

• Snad potrava?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Útočí rovněž na dikobraze, různé ptáky, hlodavce, plazy a hmyz. - útočí na hmyz? Není lepší živí se také hmyzem?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Výjimečně zabije i menšího velblouda či osla - to už je na začátku

Nevyřešeno na začátku je to přirovnání k maximální velikosti kořisti, ve druhém případě je to konkretizace kořisti. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Někdy usmrtí větší kořist i silným stiskem čumáku. - jak se silně stiskává čumákem?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Rozmnožování

• Pohlavní dospělosti, resp. věku kdy jsou schopni rozmnožování - kdo dosáhne pohlavní dospělosti, ten se může rozmnožovat

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Vztah s člověkem - hrozby

• Jak vznikl tento odkaz klanů?

Vyřešeno při vizuální editaci, začal jsem jí občas používat kvůli přehlednosti a snadnějšímu tvoření referencí, ale ještě nemám úplně vychytány mouchy. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• resp. - rozepsat zkratku, je to doporučené

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Vztah s člověkem - ochrana

• fotopasti. - zase ten odkaz

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Nejlépe obě sekce sjednotit pod Ohrožení

Vyřešeno Trochu jsem předělal názvy --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Vyhnout se POVům (už jsem zjistil, že jak se dojde na ohrožení zvlášť koček, tak píšete svým způsobem dost zaujatě ) [ pro místní populaci katastrofální následky, Velmi nepříjemné následky může mít i špatně provedená pomoc.]

Vyřešeno viz výše. Stručně řečeno - když je zvíře na pokraji vyhynutí, považuji to za velmi velmi špatnou věc. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

/Odkazy

• přidat odkaz na wikidruhy

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

• Film na nadpis 3. úrovně

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)

Díky za článek! --OJJ, Diskuse 7. 3. 2016, 17:14 (CET)

Vachovec1

Velmi dobře napsané, myslím že získání stříbrného puclíku nebude problém.

Úvod

• zdroje vody (cca 1 na 3 km) – nemají tam být kilometry čtvereční? Nebo to znamená, že se vždy cca po 3 km chůze musí napít (pak by to chtělo uvést „cca 1 na 3 km chůze“)? Pozor, stejný údaj je i v sekci Rozšíření a biotop.

* Vyřešeno vzdálenost. --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

• loví … dikobraze → loví … dikobrazy

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

• doplnil bych odhadovaný počet jedinců v zajetí

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

• podle Mezinárodního svazu ochrany přírody je veden jako kriticky ohrožený – nevhodná formulace, Mezinárodním svazem ochrany přírody je veden/klasifikován jako kriticky ohrožený druh.

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Jméno a taxonomie

• Objevily se však jisté pochybnosti a taxonomie těchto šelem byla podrobena genetickému zkoumání. V roce 1996 došlo k redukci poddruhů na 8 a levhart arabský mezi nimi chyběl … – no, tohle bych poněkud seškrtal. Poté, co taxonomie těchto šelem byla podrobena genetickému zkoumání, však došlo v roce 1996 k redukci poddruhů na 8 a levhart arabský mezi nimi chyběl …

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Chování

• protože hustota kořisti v aridních oblastech je relativně nízká. – přidal bych odkaz na aridní podnebí

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Obživa

• Útočí rovněž na dikobraze → Útočí rovněž na dikobrazy

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

• např. Vulpes rueppelli nebo Vulpes cana – proč nejsou použita česká jména (liška pouštní + liška kama)?

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Rozmnožování

• a pravidelně prvních několik týdnů přesouvána na jiné místo – tady by to asi chtělo upřesnit jak často (každodenně, jednou za několik dní, jednou za týden?)

* Nevyřešeno Oba požité zdroje uvádějí pravidelně či často, evidentně nelze uvést přesný časový údaj. --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Ohrožení

• V 80. letech proběhl v Izraeli – upřesnit na V 80. letech 20. století proběhl v Izraeli

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Ochrana

• V Ománu byla v roce 1997 ustavena přírodní rezervace Jabal (Jebel) Samhan, která má plochu 4,500 km2 a v níž byly hojně umístěny fotopasti. Ty v letech 1997–2000 vyfotografovaly celkem 17 jedinců. – spíše bych napsal V Ománu byla v roce 1997 ustavena přírodní rezervace Jabal (Jebel) Samhan, která má plochu 4,500 km2. Zde rozmístěné fotopasti v letech 1997–2000 vyfotografovaly celkem 17 jedinců.

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

• 4,500 km2 – čárka se v číslech používá pouze pro oddělení desetinných míst. Čísla <10 000 se tradičně píši bez mezery, čísla >10 000 pak s mezerami.

* Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

Levharti v kultuře a mytologii

• Silně nevyvážená sekce. Co arabská kultura?

* Nevyřešeno Vím o tom a poměrně intenzivně jsem pátral o levhartech v arabské resp. islámské kultuře či mytologii na Arabském poloostrově. Nenašel jsem vůbec nic kromě odkazu na Danielovo vidění - symbolika levharta jako třetí (Řecké) říše, což převzali od Židů. Uvítal bych jakoukoliv pomoc - námět, odkaz atd. --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)

--Vachovec1 (diskuse) 9. 4. 2016, 01:04 (CEST)

Faigl.ladislav

Moc zajímavý článek. Mám následující připomínky:

• Žije skrytým životem - co je to skrytý život?

Vyřešeno Že není každému na očích ... předěláno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Vložit nezlomitelnou mezeru mezi číslo a jednotku, případně číslo a následující slovo spojené s číslem.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Lidé na Arabském poloostrově ho obvykle nazývají Al nimr al-arabi‎‎. - nazývají ho tak jen lidé na Arabském poloostrově nebo obecně arabsky mluvící lidé? doplnit název a arabských znacích

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• V hebrejštině se mu říká namer‎‎ - to si nemyslím, alespoň hebrejská Wikipedie tvrdí něco jiného. Tamní článek se jmenuje נמר המדבר, tj. namer ha-midbar = levhart pouštní, a uvádí rovněž název נמר ערבי, tj. namer aravi = levhart arabský. Pod názvem נמר, tj. namer, je levhart skvrnitý.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Místo slova subspecie používat české a laikovi bližší poddruh

Vyřešeno Slovo subspecie používám jen jako občasnou náhradu slova poddruh, pokud by se (často) opakuje. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Další levhartí subspecie postupně přibývaly a v 80. letech 20. století jich na seznamu bylo už téměř 30. - na jakém seznamu?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Co je to rozeta? Bylo by vhodné vložit odkaz.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 25. 5. 2016, 17:37 (CEST)

• V minulosti žil levhart arabský na velké části Arabského poloostrova, na Sinaji a v Levantě. - kdy?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

•  Postupně se však území výskytu stále zmenšovalo a nyní už je šelma rozšířena jen ostrůvkovitě. - dtto

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Ačkoliv v současnosti žije prakticky výhradně v horách a jiném nepřístupném terénu, dříve se vyskytoval i v níže položených nečlenitých oblastech, kde je možno ho ve výjimečných případech zastihnout i dnes. - dtto

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Věku, kdy se začínají rozmnožovat, dosahují po 3–4 letech. - neříká se tomu pohlavní dospělost?

Vyřešeno Přeformulováno. Ono to nemusí být nutně to stejné. Zvíře je sice pohlavně dospělé, ale ještě se nerozmnožuje, neboť nenašlo partnera a/nebo teritorium či z jiných příčin. Podobně jako u lidí --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Samice přestávají být plodné po dosažení 17–18 let, což se volně žijícím jedincům prakticky nestává. - nemělo by mezi slovy „být plodné“ být „v zajetí“? Takto to nedává smysl.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• v roce 1935 příhodu, kdy poblíž hranice mezi Saudskou Arábií a Jordánskem – v roce 1935 Jordánsko neexistovalo, šlo o Emirát Transjordánsko

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Levharti jsou v současnosti tak vzácní - kdy?

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Z těchto tří poddruhů či regionálních forem přežívá v současnosti v Izraeli již jen levhart arabský. - dtto

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Ve Starém zákoně v Danielově vidění vystupuje levhart jako třetí ze čtyř zvířat, jenž symbolizují určitá království či říše. - uvést konkrétní pasáž knihy Danielovy

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Levhart zde má čtyři hlavy a čtyři křídla a jedná se o zpodobnění Řecka - doplnit zdroj

Nevyřešeno Zdroj uveden na konci odstavce. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• V Mišně je levhart zmíněn jako symbol odvahy a nebojácnosti - opět uvést konkrétní pasáž v Mišně

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Ke všem obrázkům doplnit parametr ALT, viz en:WP:ALT.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Ke všem obrázkům na commons doplnit český popisek.

Vyřešeno Kde to šlo, český popis doplněn, některé fotky nešly editovat. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Odmazat nepoužité parametry citačních šablon.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Všechny reference a externí odkazy dát do citačních šablon.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• Mapku rozšíření v infoboxu by bylo vhodné přeložit do češtiny.

Vyřešeno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

• V článku je zbytečně moc obrázků. Nechat jen ty nejreprezentativnější a rozvrhnout je jak po pravém, tak levém okraji.

Vyřešeno Ačkoliv já mám obrázky rád a myslím, že v rozumné míře jsou naprosto zásadním doplňkem textu. Otázka zní, co je rozumná míra? Asi tři jsem odstranil. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

Po jejich zapracování jsem pro zařazení článku mezi DČ. --Faigl.ladislav _slova^činy 17. 5. 2016, 23:27 (CEST)

@Faigl.ladislav: Díky za recenzi. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)

WPQ Vyřešeno

@OJJ, Vachovec1, Faigl.ladislav: Myslím, že námitky byly úplně nebo do přijatelné míry vyřešeny. Levhart v arabské kultuře obsahuje sice jen jednu větu, neboť se mi nepodařilo téměř nic sehnat, ale je to spíš námět do budoucna. Otázka zní, zda Arabové resp. islámská kultura nějak levharta „řešili“, čili jestli se vůbec něco sehnat dá?! A jestli to je problém, tak tu část prostě vymažu. --Whitesachem (diskuse) 25. 5. 2016, 18:07 (CEST)

@Whitesachem: Opravdu by to ještě kus té arabské kultury chtělo... Jinak velmi dobré. OJJ, Diskuse 25. 5. 2016, 18:58 (CEST)

@OJJ: Znovu říkám, že nejsem schopen NIC důležitého najít. IMHO arabská či muslimská kultura nepovažuje zvířata za důležitá a neřeší je. Pokud ale někdo něco najde, ať to tam zakomponuje či mě na to upozorní, budu velmi rád. Myslím, že by to nemělo bránit uznání článku za dobrý, protože ta kapitola je jakási nadstavba. --Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 00:07 (CEST)

@Whitesachem: Však také říkám, že je to velmi dobré, ale divím se, že něco nejde sehnat. Ale je pravda, že muslimové třeba berou psy mimo chrtů za nečistá zvířata. No, jsem rád, že jsem ateista. Pak mám ještě jednu chybu: v taxoboxu se automaticky uvedl Kriticky ohrožený druh, ale je to poddruh. OJJ, Diskuse 26. 5. 2016, 05:32 (CEST)

Určitě nemazat. Lepší jedna věta, než nic. Ještě si chci projít, jak byly zapracovány mé připomínky, ale přinejmenším u jedné vidím, že má uvedeno „vyřešeno“ a vyřešena nebyla. Jde o konkrétní odkaz v rámci Knihy Daniel. Tím mám na mysli konkrétní verš, tak jak to je u Pirkej avot. Jinak taková drobnost: pokud je citát/úryvek v uvozovkách, není třeba jej dále zvýrazňovat kurzívou. To už dělají ony uvozovky. --Faigl.ladislav (diskuse) 25. 5. 2016, 22:41 (CEST)

Daniel doplněn. 7. kapitola to je. Co se citací týče, držím se úzu, který znám z odborných časopisů - vypadá to přehledněji. Na wiki jsem k tomu pokyn nenašel. --Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 00:07 (CEST)

Ještě jsem si všiml jedné věci: nemalá část referencí nemá uveden parametr "jazyk". Toto je ještě třeba doplnit. --Faigl.ladislav (diskuse) 26. 5. 2016, 00:34 (CEST)

No tak snad už vše hotovo.--Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 20:33 (CEST)

Označeno. Jinak, třeba s makakem jávským jsem čekal od srpna do listopadu... OJJ, Diskuse 1. 6. 2016, 08:38 (CEST)