Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Dějiny Tibetu
Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Faigl.ladislav 30. 6. 2009, 14:47 (UTC)
Dějiny Tibetu[editovat | editovat zdroj]
Tak po dlouhé době jsem zas rozhodl něco nominovat, tentokrát dějiny Tibetu, na kterých jsem poslední týdny pracoval. Článek byl recenzován WP:Q, připomínky byly víceméně splněny, drobnosti dodělám v průběhu nominace. Zdroje jsou prakticky všechny české a knižní, jelikož jsou nejsnadněji dostupné. Práce do značné míry vychází v překladatelských či původních prací Josefa Kolmaše, takže myslím, že s nedůvěryhodností či nezávislostí zdrojů by problém být neměl. --Podzemnik 14. 5. 2009, 09:16 (UTC)
Hlasování[editovat | editovat zdroj]
Hlasování probíhá od 12. června do 26. června. --Podzemnik 12. 6. 2009, 12:31 (UTC)
Pro[editovat | editovat zdroj]
- goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood --Kmenicka 13. 6. 2009, 10:37 (UTC)
- --Svajcr 13. 6. 2009, 16:56 (UTC)
- velice pěkné, díky --Ioannes Pragensis 14. 6. 2009, 11:59 (UTC)
- Okupace Čínou mohla být napsána trochu jinak - komunistické oficiální dikce v uvozovkách - no fuj!, ale jinak je to dobrý článek a určitě si status nejlepšího zaslouží. --Aktron (d|p) 14. 6. 2009, 12:10 (UTC)
- --Kacir 15. 6. 2009, 18:49 (UTC) velmi zdařilý článek, nechybí ani odkaz na Younghusbandovu expedici... :)
- --Slfi 17. 6. 2009, 10:34 (UTC)
- Moc pěkné :-) --Faigl.ladislav slovačiny 19. 6. 2009, 18:37 (UTC)
- Dobrá práce.--Nadkachna 22. 6. 2009, 07:25 (UTC)
- --Mirek256 23. 6. 2009, 19:39 (UTC)
Proti[editovat | editovat zdroj]
Diskuse během hlasování[editovat | editovat zdroj]
Proč nejsou tvrdé mezery například u 8. století atd.? Fakt nepěkně se to zalamuje, že mám někde třeba část př. n. l. na jiné řádce, než mám číslici. A jestli jsem dobře koukal, nejsou pevné mezery ani u krátkých předložek. Nechtělo by to doplnit? --Chmee2 23. 6. 2009, 20:01 (UTC)
- Doplnil jsem, snad už ok. --Podzemnik 24. 6. 2009, 17:05 (UTC)
Diskuse[editovat | editovat zdroj]
- Sanggjä Gjamccham vs. Sanggjä Gjamcche - jak se ten pán doopravdy jmenoval?--Ioannes Pragensis 14. 5. 2009, 11:10 (UTC)
- Sanggjä Gjamccham, díky za připomenutí. --Podzemnik 14. 5. 2009, 11:38 (UTC) ...tak pardon, Sanggjä Gjamccho se jmenoval, podobně jako Tändzin Gjamccho. Díval jsem se do knihy, kde byly nad sebou skoro dvě stejné jména s nějak mi to splynulo v jedno. --Podzemnik 14. 5. 2009, 11:41 (UTC)