Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
→Žádost o zablokování – Foxx70: odpověď |
nová sekce →Špatně uvedené jméno v sekci Média |
||
Řádek 196: | Řádek 196: | ||
:Jestli to chápu dobře, tak {{Re|Foxx70}} považuje za ozdrojování právě [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Junkers_Ju_322&diff=21641859&oldid=21641657]. Pokud je to tak, měl by to formulovat přesně a ideálně referenci převést do řádkové formy. Na nevhodnost nepravdivých srnutí editací uživatele upozorním. Připomíná mi to každopádně spíš klasickou editační válku dvou stran, kdy je podle jednoho uživatele článek ozdrojován dostatečně přítomností oné literatury (není to ideální, ale lze to tak chápat), druhý uživatel trvá na přesných řádkových referencích. V takovém případě bych volil spíše klasický zámek, uvidím ale, jak se Foxx k mému upozornění postaví. De iure se tu jinak vedly i četné diskuse na téma, že není vhodné masivně olepovat články údržbovými šablonami, takže z tohoto pohledu to není zase tak černobílé. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 3. 9. 2022, 11:40 (CEST) |
:Jestli to chápu dobře, tak {{Re|Foxx70}} považuje za ozdrojování právě [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Junkers_Ju_322&diff=21641859&oldid=21641657]. Pokud je to tak, měl by to formulovat přesně a ideálně referenci převést do řádkové formy. Na nevhodnost nepravdivých srnutí editací uživatele upozorním. Připomíná mi to každopádně spíš klasickou editační válku dvou stran, kdy je podle jednoho uživatele článek ozdrojován dostatečně přítomností oné literatury (není to ideální, ale lze to tak chápat), druhý uživatel trvá na přesných řádkových referencích. V takovém případě bych volil spíše klasický zámek, uvidím ale, jak se Foxx k mému upozornění postaví. De iure se tu jinak vedly i četné diskuse na téma, že není vhodné masivně olepovat články údržbovými šablonami, takže z tohoto pohledu to není zase tak černobílé. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 3. 9. 2022, 11:40 (CEST) |
||
== Špatně uvedené jméno v sekci Média == |
|||
V textu je uvedené špatné jméno autora článku na www.romea.cz. Správně má být Zdeněk Ryšavý. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53|2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53]] 3. 9. 2022, 12:40 (CEST) |
Verze z 3. 9. 2022, 12:40
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Žádost o zablokování anonyma 213.235.188.44
Důvod: Baví se vkládáním fiktivních neozdrojovaných životopisů s vylhanými údaji. Již odstraněno Václav Vích, Erwin Schneider (horolezec), další čekají.--Svenkaj (diskuse) 22. 8. 2022, 22:35 (CEST)
- Něco jsem též odstranil, ale aspoň starší editace vypadají pravdivě - zkontroloval jsem role v Chlapci a chlapi i ostatní. Novější jsem revertoval. --VasekPav (diskuse) 22. 8. 2022, 23:01 (CEST)
- @VasekPav: Souhlasím, závadné byly redakce zhruba od počátku srpna, ale škody natropil dost.Tam, kde vložil životopis (vždy bez zdrojů) jsem bez rozpaků mazal. "Žertíky" byly v zásadě podobné.--Svenkaj (diskuse) 22. 8. 2022, 23:09 (CEST)
Žádost o zablokování – Antisapage
Antisapage (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity na diskuzi --David V. (diskuze) 23. 8. 2022, 13:36 (CEST)
Brežněv – zámek
Upozorňuji na problematické editaci v článku Leonid Iljič Brežněv. Vzhledem k tomu, že se už do revertování zapojují i registrovaní uživatelé, a nelze to tedy považovat za experimenty IP adres bez shrnutí editace, dá se to považovat jako regulérní spor o obsah. Osobně bych navrhoval navrátit zpět dlouhodobě konsensuální verzi a článek zamknout k diskusi, například se šablonou {{dvě verze}}
, ale protože bych mohl být potenciálně nařknut ze zaujatosti, dělat to nebudu. Upozorňuji, že mě kvůli tomuto problému kontaktovala i média, takže rychlé naložení s tímto článkem považuji za prioritní. OJJ, Diskuse 23. 8. 2022, 15:57 (CEST)
- Držel bych se dlouhodobě konsensuální verze. Stejně tak to je i na anglické. Naopak na německé a slovenské verzi mají ukrajinskou národnost v úvodu a v textu ruskou. Přece místo narození neurčuje národnost... A jeho vlastní vyjádření má snad přednost. --VasekPav (diskuse) 23. 8. 2022, 16:55 (CEST)
- Hotovo. @OJJ Zamčeno na týden, standard pro editační spory. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 8. 2022, 17:03 (CEST)
- @Martin Urbanec:Ještě bych prosil opravit i infobox - je tam nesmyl, měla by tam být ruská. A v textu bych vyhodil slovo omylem... Jako určitý kompromis... Díky-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VasekPav (diskuse)
- @Martin Urbanec: Upozorňuji, že skutečně dlouhodobě stabilní byla, tuším, současná verze. OJJ, Diskuse 23. 8. 2022, 17:08 (CEST)
- Jo byla... Tak je to asi správně ruský Ukrajinec...-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VasekPav (diskuse)
- Prosím, návrhy na případnou novou podobu článku patří na diskusi, nikoli na Nástěnku správců, zde diskuse na toto téma nepatří. Standardem u sporů o obsah je článek pokud možno zamknout v podobě, jaká byla před vypuknutím sporu. Současná podoba infoboxu odpovídá tomu, co v článku před vypuknutím sporu stálo. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 8. 2022, 17:13 (CEST)
- Jo byla... Tak je to asi správně ruský Ukrajinec...-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VasekPav (diskuse)
- @Martin Urbanec: Upozorňuji, že skutečně dlouhodobě stabilní byla, tuším, současná verze. OJJ, Diskuse 23. 8. 2022, 17:08 (CEST)
- @Martin Urbanec:Ještě bych prosil opravit i infobox - je tam nesmyl, měla by tam být ruská. A v textu bych vyhodil slovo omylem... Jako určitý kompromis... Díky-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VasekPav (diskuse)
Vandalizace článku Jindřich Rajchl
Už třetí den probíhá v článku Jindřich Rajchl vandalizace ze strany různých IP adres, drobnůstky typu povolání klaun. Možná by stálo za to článek polozamknout. Provádějí to jen IP adresy. --Marek Genius (diskuse) 24. 8. 2022, 08:27 (CEST)
- Polozamčeno na týden. --Jvs 24. 8. 2022, 13:02 (CEST)
Žádost o zablokování – Blééé fůůůj!
Blééé fůůůj! (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nickname --Ajrocket1 (diskuse) 25. 8. 2022, 14:57 (CEST)
Žádost o zablokování – 176.83.52.250
176.83.52.250 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, spam --Tengoblinekcz (diskuse) 25. 8. 2022, 18:18 (CEST)
- přestal --Felix220 (diskuse) 25. 8. 2022, 21:24 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.23.58.254
46.23.58.254 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 25. 8. 2022, 21:40 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.255.169.171
178.255.169.171 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 26. 8. 2022, 10:38 (CEST)
- Už toho bylo víc, tak 3 měsíce a na WP:DPIP. — Draceane diskusepříspěvky 26. 8. 2022, 10:42 (CEST)
Žádost o zablokování – Bazi třetí
Bazi třetí (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --Harold (diskuse) 26. 8. 2022, 15:31 (CEST)
- , Tomas62 vyřešil --Felix220 (diskuse) 26. 8. 2022, 17:10 (CEST)
Žádost o zablokování – Martin Desty
Martin Desty (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Hubert Kororo (diskuse) 26. 8. 2022, 19:46 (CEST)
- indef --Tomas62 (diskuse) 26. 8. 2022, 19:52 (CEST)
Žádost o zablokování – Espa22
Espa22 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Urážení kolegy Xth-Floor i po upozornění. --VasekPav (diskuse) 26. 8. 2022, 22:07 (CEST)
Rovnou mi ten účet úplně zrušte. Tady sem skončil. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Espa22 (diskuse) 26. 8. 2022, 22:11 (CEST)
- --Kacir 26. 8. 2022, 22:23 (CEST)
- Momentálně uživatel opakovaně odmazává obsah své diskuzní stránky a zároveň se přiznal k loutkovému účtu. --David V. (diskuze) 28. 8. 2022, 07:53 (CEST)
Žádost o zablokování – Jonas Du Ar*chloch
Jonas Du Ar*chloch (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVÚ --90.181.20.16 26. 8. 2022, 22:18 (CEST)
- Indef. --Kacir 26. 8. 2022, 22:23 (CEST)
Žádost o zablokování – Martin849
Martin849 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 27. 8. 2022, 15:20 (CEST)
- indef --Felix220 (diskuse) 27. 8. 2022, 15:23 (CEST)
Žádost o zablokování – Espa22
Espa22 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Už hodinu tady beztrestně vandalizuje, jak to, že ho ještě nikdo neblokl? --Borzywoy (diskuse) 28. 8. 2022, 08:12 (CEST)
- Podrobnosti výše. --David V. (diskuze) 28. 8. 2022, 08:13 (CEST)
- Jan Myšák zablokoval (díky!). Připomínám také všem, že u správců jsou dveře otevřené, a každou ruku oceníme. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 8. 2022, 12:21 (CEST)
Žádost o zablokování vandala s NUJ
Vandalismus, osobní útoky. Možná i skrýt. --2A00:1028:96D4:5042:21D7:C054:B4CB:4010 29. 8. 2022, 10:40 (CEST)
- , indef. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2022, 10:45 (CEST)
Žádost o zablokování – 147.231.20.40
147.231.20.40 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dávám na zvážení, dle mého spamuje články pamětmi, které s článkem nesouvisí, nebo jen velmi okrajově. Pokud zablokujete, prosím i o navrácení změn - je toho docela hodně. --VasekPav (diskuse) 30. 8. 2022, 12:45 (CEST)
- Na blokaci to teď není (jednak k dalšímu vkládání odkazů nedochází, druhak uživatele nikdo na možnou nevhodnost odkazů neupozornil). --Martin Urbanec (diskuse) 30. 8. 2022, 13:18 (CEST)
Žádost o zablokování – 80.29.202.25
80.29.202.25 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 30. 8. 2022, 13:17 (CEST)
Žádost o zablokování – TomášJeKusHovna
TomášJeKusHovna (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 30. 8. 2022, 14:12 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.203.196.234
89.203.196.234 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: S velkou pravděpodobností plíživý vandal, který dříve působil pod 213.235.188.44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), viz [1]. Zároveň prosím o úpravu zablokování právě odkazované 213.235.188.44, IP nelze blokovat indef. --Harold (diskuse) 30. 8. 2022, 14:41 (CEST)
Stránka do uživatelského prostoru
Prosím o obnovu stránky Slušný Čech a přesun na Wikipedista:Palu/Slušný Čech. Děkuji. --Palu (diskuse) 31. 8. 2022, 14:49 (CEST)
- @Palu Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2022, 14:55 (CEST)
Žádost o zablokování – Ábel je k*o*k*o*t
Ábel je k*o*k*o*t (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Přezdívka --Ajrocket1 (diskuse) 31. 8. 2022, 18:07 (CEST)
Žádost o zablokování – Ábel Blb
Ábel Blb (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Přezdívka --Ajrocket1 (diskuse) 31. 8. 2022, 18:07 (CEST)
- Blokoval OJJ.--Kacir 31. 8. 2022, 18:11 (CEST)
Jan Sonnewend
Zdravím.
Opětovně prosím o přejmenování článku Jan Sonnewend na Jan Sonnevend s výměnou přesměrování. Na první žádost jsem nedostal žádnou odpověď, tak nevidím jinou cestu, než ji zopakovat. Děkuji za pochopení.
V roce 2019 se objevila žádost nepřihlášeného uživatele, údajně Pavla Sonnewenda, o přejmenování na jméno s "W". Měl to doložit odkaz na web, který ale již tehdy nejspíš nefungoval. V diskusi hned následovaly námitky, že většina zdrojů obsahuje jméno Sonnevend (případně Sonevend).
To je jeden ze dvou argumentů pro zpětný přesun, tím druhým je, že navzdory přejmenování zůstává jméno Sonnevend v celém textu, a tak máme článek, který obsahuje kompletně jeden tvar, jen jeho název je jinak.
Děkuji. Okino (diskuse) 1. 9. 2022, 13:16 (CEST)
- Jen dodám, že stránka se nachází ve webovém archivu: https://web.archive.org/web/20190529081948/http://100letvznikurepubliky.cz/misto/topolany-pametni-deska-vyznamnych-rodaku-f-vymazal-a-j-sonnewend/ --Polda18 (diskuse • příspěvky) 1. 9. 2022, 13:26 (CEST)
Žádost o zablokování
78.80.113.144 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Porušení pravidla tří revertů. --Foxx70 (diskuse) 2. 9. 2022, 15:22 (CEST)
- Zdravím, vzhledem k tomu, že na existenci daného pravidla nebyla IP upozorněna na DS, blokovat nebudu. --Vojtasafr (diskuse) 2. 9. 2022, 19:10 (CEST)
Žádost o zablokování – OJJ
OJJ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NEDŮVODNÉ MAZÁNÍ STRÁNKY --Kubik2004 (diskuse) 2. 9. 2022, 19:07 (CEST)
- Nevím jaké stránky, nevím proč nedůvodné, blokování v tomto případě není řešením, lze zde v odůvodněných případech požádat o revizi jiného správce. --Vojtasafr (diskuse) 2. 9. 2022, 19:11 (CEST)
Žádost o zablokování – 2A00:102A:500E:1D7B:1:0:648E:1E62
2A00:102A:500E:1D7B:1:0:648E:1E62 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandal --Ajrocket1 (diskuse) 2. 9. 2022, 21:28 (CEST)
- + pro jistotu skryto jako PPÚ --Felix220 (diskuse) 2. 9. 2022, 21:34 (CEST)
Žádost o zablokování – Foxx70
Foxx70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, pokračoval i přes upozornění (3RR) --78.80.97.201 3. 9. 2022, 07:50 (CEST)
Opakovaný vandalismus uživatele Foxxe70 formou nevysvětleného odstraňování údržbové šablony v němž pokračoval i přes upozornění, porušení pravidla 3 revertů. Tento uživatel je v tomto ohledu dlouhodobě problematický a měl by si konečně uvědomit, že zdejší pravidla platí pro všechny.--78.80.97.201 3. 9. 2022, 07:50 (CEST)
- Jestli to chápu dobře, tak @Foxx70: považuje za ozdrojování právě [2]. Pokud je to tak, měl by to formulovat přesně a ideálně referenci převést do řádkové formy. Na nevhodnost nepravdivých srnutí editací uživatele upozorním. Připomíná mi to každopádně spíš klasickou editační válku dvou stran, kdy je podle jednoho uživatele článek ozdrojován dostatečně přítomností oné literatury (není to ideální, ale lze to tak chápat), druhý uživatel trvá na přesných řádkových referencích. V takovém případě bych volil spíše klasický zámek, uvidím ale, jak se Foxx k mému upozornění postaví. De iure se tu jinak vedly i četné diskuse na téma, že není vhodné masivně olepovat články údržbovými šablonami, takže z tohoto pohledu to není zase tak černobílé. OJJ, Diskuse 3. 9. 2022, 11:40 (CEST)
Špatně uvedené jméno v sekci Média
V textu je uvedené špatné jméno autora článku na www.romea.cz. Správně má být Zdeněk Ryšavý. --2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53 3. 9. 2022, 12:40 (CEST)