Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o pravopisu (1. kolo)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

První kolo

  • 1.kolo hlasování od 10. do 20. ledna včetně. Hlasování bude probíhat sytémem en:approval voting (ke každému návrhu se mohu vyjádřit) a postoupí všechny návrhy s alespoň 30% podporou

Každý Wikipedista se může vyjádřit ke každému návrhu buď hlasem pro, nebo proti. Není třeba se vyjadřovat ke všem návrhům.

Výsledky prvního kola

Hlasování se zúčastnilo 27 wikipedistů. Hlasování Hoka pro návrh -jkb- bylo neplatné (po termínu), ale jeho hlasy pro Eggův a Wikimolův návrh byly platné. Pořadí návrhů dle procent platných hlasů je následující:

  1. Egg - 62,9 % (17 hlasů)
  2. -jkb- - 51,9 % (14 hlasů)
  3. Wikimol - 44,4 % (12 hlasů)
  4. cinik - 25,9 % (7 hlasů)
  5. Vop - 22,2 % (6 hlasů)
  6. TMA 3 - 7,4 % (2 hlasy)
  7. jvano, Opravdu drsný návrh - 3,7 % (1 hlas)
  8. Korektor, TMA 1, TMA 2 - 0 % (0 hlasů)

Do druhého kola tedy postupují tučně označené tři první návrhy, které získaly přes 30 % hlasů. --Radouch 21:01, 21. 1. 2005 (UTC)

Korektor

text

Pro

Proti

  1. Vtípek, no budiž. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  2. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Egg 11:06, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  5. Miraceti 20:46, 14. 1. 2005 (UTC)
  6. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)
  7. Kotec 22:16, 20. 1. 2005 (UTC)

Vít Zvánovec

text – Návrh stažen. -- Vít Zvánovec 19:56, 12. 1. 2005 (UTC)

-jkb-

text

Pro

  1. Radouch 18:14, 10. 1. 2005 (UTC)
  2. Vrba 18:17, 10. 1. 2005 (UTC)
  3. Mormegil 20:44, 10. 1. 2005 (UTC)
  4. Převážně odkládá problém na později.--Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  5. Michal Jurosz 10:00, 13. 1. 2005 (UTC)
  6. Pastorius 22:48, 19. 1. 2005 (UTC)
  7. Karakal 07:44, 20. 1. 2005 (UTC)
  8. Vít Zvánovec 07:49, 20. 1. 2005 (UTC)
  9. Luděk 12:08, 20. 1. 2005 (UTC)
  10. Mojža 12:23, 20. 1. 2005 (UTC)
  11. Nejbližší statu quo ante (bellum); opravdu stejně tak nemůže zabránit případnému dalšímu výbuchu, ale to nemůže nic, a je nejrozumnějším kompromisem. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC)
  12. -jkb- 21:16, 20. 1. 2005 (UTC)
  13. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)
  14. Petr Kovář 22:43, 20. 1. 2005 (UTC)
  15. Hok 19:09, 21. 1. 2005 (UTC) - ale nemožnost opravovat pravopis se mi moc nelíbí, já chci aby mi ostatní opravovali pravopis. - Neplatný hlas

Proti

  1. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  2. Miraceti 20:46, 14. 1. 2005 (UTC)
  3. Egg 21:39, 20. 1. 2005 (UTC)

Michal Jurosz

text – Návrh stažen. --Michal Jurosz 10:00, 13. 1. 2005 (UTC)

Cinik

text

Pro

  1. Cinik 18:29, 10. 1. 2005 (UTC)
  2. Pavel Brych 20:18, 10. 1. 2005 (UTC)
  3. Egg 20:38, 10. 1. 2005 (UTC)
  4. Mormegil 20:44, 10. 1. 2005 (UTC)
  5. Karel 23:22, 10. 1. 2005 (UTC)
  6. Kotec 22:20, 20. 1. 2005 (UTC)
  7. Petr Kovář 22:29, 20. 1. 2005 (UTC)

Proti

  1. Není kompromisní. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC)

Egg

text

Pro

  1. Cinik 18:29, 10. 1. 2005 (UTC)
  2. Beren 20:00, 10. 1. 2005 (UTC)
  3. Pavel Brych 20:18, 10. 1. 2005 (UTC)
  4. Egg 20:38, 10. 1. 2005 (UTC)
  5. Macronyx 21:44, 10. 1. 2005 (UTC)
  6. Karel 23:23, 10. 1. 2005 (UTC)
  7. Postrach 07:23, 11. 1. 2005 (UTC)
  8. Miraceti 21:26, 11. 1. 2005 (UTC)
  9. Hok 21:47, 11. 1. 2005 (UTC)
  10. Aleš Tošovský 07:25, 12. 1. 2005 (UTC)
  11. Miaow Miaow 09:22, 12. 1. 2005 (UTC)
  12. slady 17:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  13. Tom.k 20:26, 12. 1. 2005 (UTC)
  14. Ale nejsem příliš nadšen z odvozování pravidel z PČP. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  15. Pastorius 21:34, 17. 1. 2005 (UTC)
  16. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)
  17. Jan Pospíšil --Honza 13:01, 20. 1. 2005 (UTC)----

Proti

  1. ČNK. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  2. Luděk 12:22, 20. 1. 2005 (UTC), též z důvodu ČNK.
  3. Tak nějak. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC)
  4. Nezdá se mi užívání ČNK. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

TMA 1

text

Pro

Proti

  1. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  2. slady 10:07, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. Egg 11:06, 13. 1. 2005 (UTC)
  5. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  6. Miraceti 20:46, 14. 1. 2005 (UTC)
  7. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)
  8. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

TMA 2

text

Pro

Proti

  1. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  2. slady 10:07, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. Egg 11:06, 13. 1. 2005 (UTC)
  5. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  6. Miraceti 20:46, 14. 1. 2005 (UTC)
  7. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)
  8. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

TMA 3

text

Pro

  1. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC) - v prognosticko-prophaitickém (sp?), nikoli preskriptivním smyslu: Ano, demogratickej flejmvór je a vždy zůstane nejvyšší instancí!
  2. Ale je potřeba ustanovit komisi pro správnou výslovnost. Aby nebyly problémy s těmi, co šišlají, nebo neumí ř! Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

Proti

  1. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  2. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Egg 11:06, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  5. Miraceti 20:46, 14. 1. 2005 (UTC)
  6. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)

Wikimol

text

Pro

  1. Cinik 18:29, 10. 1. 2005 (UTC)
  2. Radouch 18:28, 10. 1. 2005 (UTC)
  3. Beren 20:00, 10. 1. 2005 (UTC)
  4. Pavel Brych 20:18, 10. 1. 2005 (UTC)
  5. Mormegil 20:44, 10. 1. 2005 (UTC)
  6. Postrach 07:23, 11. 1. 2005 (UTC)
  7. Miaow Miaow 09:22, 12. 1. 2005 (UTC)
  8. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  9. Hok 23:04, 17. 1. 2005 (UTC)
  10. Pastorius 09:02, 18. 1. 2005 (UTC)
  11. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)
  12. Myslím, že 1:5 je moc málo, jinak OK. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

Proti

  1. Složité, korpusové. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC)

jvano

text

Pro

  1. Když se odstraní bod 4.:-)Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

Proti

  1. Návrh výslovně zmiňuje konkrétního wikipedistu. Pro tytu účely je třeba zřídit RFC, ne pravidla pravopisu Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  2. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Egg 11:06, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. „Je třeba dávat přednost novějšímu tvaru.“ Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  5. Miraceti 20:46, 14. 1. 2005 (UTC)

Opravdu drsný návrh

text

Pro

  1. Miraceti 21:26, 11. 1. 2005 (UTC)

Proti

  1. Wikipedia je nezávislá na státních a úředních autoritách. Wikimol 23:55, 12. 1. 2005 (UTC)
  2. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. ÚJČ nemá patent na rozum. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. Karakal 10:50, 18. 1. 2005 (UTC)
  5. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

Vop

text

Pro

  1. Postrach 09:44, 13. 1. 2005 (UTC)
  2. Michal Jurosz 10:00, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Egg 11:06, 13. 1. 2005 (UTC)
  4. Pastorius 11:24, 13. 1. 2005 (UTC)
  5. Jan Pospíšil --Honza 13:01, 20. 1. 2005 (UTC)
  6. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)

Proti

  1. Cinik 10:26, 13. 1. 2005 (UTC)
  2. Kromě rozporů s už existujícími (a lepšími) typografickými pravidly jsou tohle pravidla chování zaměstnanců nějaké firmy, ne pravidla pravopisu na „anarchistické“ wiki. Mormegil 11:18, 13. 1. 2005 (UTC)
  3. Mísí jablka s hrošíky, a znovuvynalézá kolo jako nekonvexní pětiúhelník. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC)

Seznam hlasujících v 1. kole

Dovolil jsem si založit tenhle seznam hlasujících, abychom měli přehled, kolik lidí hlasovalo a zejména kolik je těch 30 % pro postup. Pro snazší kontrolu jsem to seřadil dle abecedy. Prosím nově hlasující, aby se připsali i sem. Pokud jsem někoho přehlédl, moc se omlouvám a předem děkuji za opravu. --Radouch 21:52, 17. 1. 2005 (UTC)

  1. Aleš Tošovský
  2. Beren
  3. Cinik
  4. Egg
  5. Hok
  6. Jan Pospíšil --Honza 13:01, 20. 1. 2005 (UTC)
  7. Karakal
  8. Karel
  9. Luděk
  10. Kotec 22:33, 20. 1. 2005 (UTC)
  11. Macronyx
  12. Malýčtenář 12:50, 20. 1. 2005 (UTC)
  13. Miaow Miaow
  14. Michal Jurosz
  15. Miraceti
  16. Mojža 12:24, 20. 1. 2005 (UTC)
  17. Mormegil
  18. Pastorius
  19. Pavel Brych
  20. Petr_Kovář
  21. Postrach
  22. Radouch
  23. slady
  24. Tom.k
  25. Vít Zvánovec
  26. Vrba
  27. Wikimol

Poznámky

Dovolil jsem si založit tuto stránku, abychom mohli hlasovat. Také jsem si dovolil vybrat jednu z navrhovaných metod (tu nejjednodušší, doufám). Hlavně, ať už je to za námi.

Upravil jsem stránku tak, aby opravdu respektovala uvedenou volební metodu. (Jinak by se nemohl vyjádřit někdo, kdo nesouhlasí s ničím.)
Prosím o české vysvětlení, jak se s hlasy pro a proti bude zacházet při zjišťování, který návrh postoupil. Díky.
-- Egg 11:19, 13. 1. 2005 (UTC)