Diskuse:MJ-S 3 Zahrada

@Frettie: Je fakt nutné zakládat už třetí (!) popis téhož objektu? Je ten samostatný článek pro tento objekt natolik nutný? Opravdu nestačí popisy v článcích Podúsek 1./XI. Šatov (zkrácený) a Areál československého opevnění Šatov (hlavní)? Mně to, zejména v souvislosti s článkem o Areálu, přijde úplně zbytečně duplicitní... --Harold (diskuse) 25. 9. 2016, 08:42 (CEST)Odpovědět

Hele, taky mi to přišlo divný. Ale když už jsem v seznamu muzeí viděl ten samotnej odkaz, tak jsem si řekl, že ho nebudu odstraňovat a raději napíšu noční článek. Nicméně - možná to není špatnej nápad je postupně rozsekat a v areálu psát o komplexu - ale tak. Případně to nějak polaď - smaž, slep, ... Něco.--frettie.net (diskuse) 25. 9. 2016, 09:12 (CEST)Odpovědět

Jako teoreticky je možné z článku o Areálu vydělit oba pěchotní sruby, ale pak tam toho moc nezůstane. :-) Na druhou stranu je pravda, že Zahrada je zase hlavní (a jediný) přístupný a výstavní objekt areálu a samostatný článek by mohla mít... Zkusím o tom popřemýšlet. --Harold (diskuse) 25. 9. 2016, 09:26 (CEST)Odpovědět

Ale tak jo, asi to necháme. --Harold (diskuse) 25. 9. 2016, 10:01 (CEST)Odpovědět