Wikipedie:Ohlasy v médiích/Archiv 2005-6

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Tato stránka obsahuje zprávy ve sdělovacích prostředcích, které se zmiňují nebo diskutují o Wikipedii jako projektu, seřazené chronologicky podle data vydání. Hlavně se věnuje zprávám v českých médiích, popř. článkům týkajícím se české Wikipedie.

Přehled zpráv z ostatních let je v archivech: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012. Aktuální zprávy jsou na stránce Wikipedie:Ohlasy v médiích.

2002[editovat | editovat zdroj]

  1. Hynek Hanke: Wikipedia: Svobodná encyklopedie. Živě.cz, 3. května 2002

2004[editovat | editovat zdroj]

  1. Guy Peters: Pomozte z Wikipedie učinit největší českou encyklopedii. sprcha.com, 21. ledna 2004
  2. Daniel Satra: Wikipedia ist ein Netz im Netz. Český rozhlas, duben 2004; rozhovor s Patrickem Zörnerem, německy
  3. Hynek Hanke: Wikipedia už má čtvrt milionu článků. Živě.cz, 4. května 2004; kritické srovnání en: s jinými encyklopediemi
  4. Jiří Hlavenka: Když to nejde za peníze, zkusíme to zadarmo. Živě.cz, 2. června 2004; primárně o Mozek.cz
  5. Martin Pírko: Wikipedia.org - The Free Encyclopedia. Lupa.cz, 9. června 2004
  6. Adam Javůrek: Úžasný svět wiki. (nyní dostupno jen pro předplatitele). Respekt 32/2004, s. 18, 2. srpna 2004
  7. Jakub Štogr: Wikipedia - otevřená kolaborativní encyklopedie Ikaros 8/2004 2. srpna 2004
  8. Radek Kubeš: Wikipedia & spol. Chip, září 2004 [1], p. 86
  9. Wikipedia. 100+1 zahraniční zajímavost, 26/2004 (prosinec 2004)

Renomovaný německý týdeník Die Zeit zveřejnil v čísle 43 ze 14. 10. celostránkové srovnání různých encyklopedií na CD-ROM s (německou) Wikipedií (přes 150.000 hesel; no dobře, ale jde více méně o celý projekt). O Wikipedii jsem v Německu již četl lecos (většina příspěvků si libuje poukazy na anarchii, citováním z německé verze kabinetu kuriozit apod.), Die Zeit si ale dala práci. Wikipedie se zde renomuje jako projekt, který je nutno brát vážně, navíc dostává v mnoha kategoriích dobré či výborné známky. Die Zeit srovnával s dalšími sedmi encyklopediemi dostupnými na CD-ROM (Encarta, Brockhaus, Encyclopaedia Britannica etc., přičemž německá Wikipedie je na CD-ROM k mání asi od konce tohoto měsíce také). Až na vybavení audiovizuálním materiálem, tedy i obrázky (Wikipedie zde dostala známku 6 ze škály 1 až 6), se wikipedie dostává na celkem přední místo. To se týče aktuality, odbornosti (Die Zeit nechala pár hesel z každé encyklopedie přezkoušet odborníky, Wikipedie dostala vždy jedničku), dokonce i ona anarchistická skutečnost, že každý anonym, který si klikne na editovat, může vše změnit, byla hodnocena pozitivně (poněkud středně byla pak hodnocena funkce hledání). -jkb- 16:55, 18. 10. 2004 (UTC); viz též nekomentovaný odkaz na de:Wikipedia:Pressespiegel#2004

Ohlasy tiskové zprávy o miliontém článku (21. září)[editovat | editovat zdroj]

  1. Neviditelný pes: Celá tisková zpráva zveřejněna jako článek.
  2. Chip: Zmínka o miliontém článku, zřejmě vycházela z anglické tiskové zprávy zveřejněné na Slashdotu.
  3. Lupa.cz: Zveřejněna celá tisková zpráva - Wikipedie přesáhla hranici jednoho milionu článků v rubrice Tiskové zprávy, navíc v postranním sloupečku Zprávičky zmíněno Wikipedie má milion hesel 21.09 11:00.
  4. Root.cz: Informace zveřejněna v postranním sloupečku Krátce (po redesignu v lednu 2005 dostupno jako Zprávička 8974) 21. 9. 2004 18:31.
  5. Econnect: Celá tisková zpráva zveřejněna v rubrice Tiskové zprávy.

2005[editovat | editovat zdroj]

Únor[editovat | editovat zdroj]

Březen[editovat | editovat zdroj]

Duben[editovat | editovat zdroj]

Květen[editovat | editovat zdroj]

Červen[editovat | editovat zdroj]

Červenec[editovat | editovat zdroj]

Srpen[editovat | editovat zdroj]

Říjen[editovat | editovat zdroj]

Listopad[editovat | editovat zdroj]

  • 3. listopadu – Živě.cz (bleskovky): On-line Wikipedia bude mít tištěnou formu se závěrečnou poznámkou: "Česká verze v současné chvíli obsahuje úctyhodných 18401 článků"
  • 6. listopadu – novinky.cz / Právo Jakub Šofar, Liternetur@: Svobodný svět wikipedie – internetová rubrika literární přílohy Salon: základní seznámení s Wikipedií, obsahuje chyby jako např. špatný odkaz na českou Wikipedii nebo špatné datum založení Wikipedie (nejspíš zaměněný za datum založení Wikimedia Foundation).
  • 11. listopadu – zive.cz Článek Wikipedia půjde možná do tisku představuje velmi pozitivním tónem Wikipedii jako takovou, česká verze je ale zmíněna jako "velmi chudá", kritizován je též malý podíl Čechů a kupodivu i Poláků na rozvoji Wikipedie.

Prosinec[editovat | editovat zdroj]

2006[editovat | editovat zdroj]

Leden[editovat | editovat zdroj]

Únor[editovat | editovat zdroj]

  • 1. února Milan Šmíd na svém me-zinu Louč komentuje v aktualitách války, které se vedou na české wikipedii (kritizuje přístup V. Zvánovce a Toma Peciny); následně zveřejnil přílohu Korespondence k poznámce o Wikipedii - věc: kverulant
  • 3. února MfD, str. 5: (jap) - Poradci vylepšují své šéfy v internetové encyklopedii: stručná zmínka o aféře Seigenthaler a podobných problémech; poradci amerických kongresmanů ... zneužili model encyklopedie a úmyslně upravovali hesla o kongresmanech a senátorech. Udělali už přes tisícovku změn, jmenován pouze případ en:Marty Meehan#Wikipedia
  • 13. února čtrnáctideník 100+1 zahraniční zajímavost 4/2006 Proměny otevřené encyklopedie. Zabývá se rychlostí růstu a rozsahem Wikipedie, jejím zázemím (finančním i lidským) a zmiňuje i sesterské projekty.
  • 22. února – Neviditelný pes: Článek JAZYK: Ahoj se při rozebírání původu slova "ahoj" významně věnuje srovnání, co lze najít v různých jazykových verzích Wikipedií, vyjadřuje zklamání, že se česká dosud pozdravy nezabývá.

Březen[editovat | editovat zdroj]

Duben[editovat | editovat zdroj]

Květen[editovat | editovat zdroj]

Červen[editovat | editovat zdroj]

Červenec – září[editovat | editovat zdroj]

Říjen[editovat | editovat zdroj]

  • 18. říjnaiHned.cz/DigiWeb: Otec Wikipedie má konkurenční projekt – informuje o projektu nové encyklopedie Citizendium.
  • 19. října Tvar 17/2006, strana 3:
    Mystifikace na Wikipedii. V předminulém čísle Tvaru na tomto místě bylo psáno (pravda, s chybně užitým záporem) o kunderovském výlevu Josefa Rautenkranze, o němž se kromě toho, že publikuje na Portálu české literatury (http://www.czlit.cz), v českém literárním rybníce mnoho neví. V internetové "samoobslužné" encyklopedii Wikipedie (http://cs.wikipedia.org) se však lze mj. dočíst, že Rautenkranzovi je 45 let, je rozvedený, žije v Bělé pod Bezdězem a v Kolíně, je přímým potomkem obrozence Josefa Františka Rautenkrance (1776 až 1807) a že je autorem básnické sbírky Chytili mne na pasece. Lze tam ovšem také zjistit, že heslo onoho rozvedeného Rautenkranze bylo na Wikipedii vloženo ze stejného počítače, z něhož bylo tamtéž vloženo i heslo Radima Kopáče, jinak šéfa svrchu uvedeného Portálu. A že z tohoto počítače byla vložena pouze ta dvě hesla. Zdá se, že současná technika mystifikacím příliš nesvědčí a chytá je nejen na pasece. uoaa
  • 25. října Lupa.cz, David Antoš (= Wikipedista:Jilm): Je Tokio Hotel zlatý důl? Popis pokusu, kolik vynese reklama na narychlo vytvořeném webu na populární téma, s využitím Wikipedie: „Nagenerovat jen nějaký blábol s potřebnou frekvencí klíčových slov mi přišlo trochu hloupé. Podíval jsem se tedy do Wikipedie a zjistil, že český článek pro tuto kapelu ještě (kupodivu!) nebyl vytvořen.“ (To ovšem neodpovídá Jilmovu diffu, leda by vytvořil i anonymní pahýl o měsíc dříve.) „Přeložil jsem tedy ten anglický a kromě do české Wikipedie jej také umístil na svůj web. (...) nakonec se ukázal daleko jednodušší způsob získání [zpětných] odkazů. Když jsem do Wikipedie vkládal článek o Tokio Hotelu, přidal jsem k němu dva odkazy na tokio-hotel.nazory.cz jako na český fanklub. Příliš jsem nevěřil, že by tam vydržel. Ne snad ani že by jej odstranil některý z wikipedistů, kterým všechny weby o Tokio Hotelu musejí připadat stejné, ale spíše nějaký "konkurent". Ukázalo se však, že Wikipedii mnoho fanynek nezná, nebo neumí používat, takže se v článku odkaz na mou stránku udržel, dokonce se jej vůbec nikdo nepokoušel odstranit či přidat nějaký jiný. Kromě toho, že odkaz z Wikipedie (a také Seznam Encyklopedie) je jistě velmi cenný, další odkazy jsem díky ní získal zprostředkovaně. Některé blogerky totiž překopírovaly tento text na své stránky, včetně mého odkazu. (...) Pomineme-li Wikipedii, Seznam Encyklopedii (která vytvářela asi dvakrát větší návštěvnost než Wikipedie) a těch pár blogů, co z Wikipedie zkopírovaly můj text, všichni lidé přicházeli z vyhledávačů. Respektive z vyhledávače - lépe řečeno ze Seznamu, protože podíl všech ostatních byl zanedbatelný.“
  • 31. října – Veľká Epocha, Stephen Summer: Zakladatel Wikipedie říká: Svoboda nakonec zvítězí – interview s Jimmym Wallesem

Listopad[editovat | editovat zdroj]

Ohlasy Wikipedie:Tiskové zprávy/50000 článků[editovat | editovat zdroj]

Prosinec[editovat | editovat zdroj]

  • 1. prosince – časopis společnosti Vodafone Czech Republic a. s. ČILICHILI (pouze Flash) 12/2006, strana 3: humoristická rubrika O čem si píší slavní: Plocha čaroděje Rumburaka (JPG 190 kB, PDF 214 kB) obsahuje mj. žlutý lístek s připomínkou „Najít ve Wikipedii: 1) Co je to lábus? 2) A co herdek astrolábus? 3) Má Arabela kloaku?“
  • 5. prosince – V soutěži České televize AZ-kvíz (v záznamu od času 21:15) byla odpovědí na poslední otázku („V lednu 2006 tomu bylo pět let, co byla vytvořena jedna z nejpopulárnějších mezinárodních internetových encyklopedií. Její obsah je otevřený, což znamená, že články může každý volně číst, ale bohužel také měnit. Jak se otevřená encyklopedie jmenuje?“) Wikipedie.
  • 11. prosince
    • V deníku Metropolitní expres v rubrice Moderní technologie (strana 16) půlstránkový článek Otevřené vědění o Wikipedii.
    • Krátká reportáž České televize o Wikipedii. Vysílaná několikrát, např. 6:40:20 – 6:42:34 na 1. programu. Obsahovala rozhovor se Zirlandem, stručné informace o Wikipedii jako celku a o české Wikipedii, zmínku o některých výhodách, nevýhodách a základních pravidlech. Mluvené slovo doprovázely mj. ukázky článků a editování na české Wikipedii.
  • 13. prosince grossmann.blog.respekt.cz, Jste dost sexy pro českou Wikipedii? – stížnost zakladatele hesla Karel Veselý na jeho počáteční rychlé smazání a to, že „nebohý text o mém příteli se navíc stal jednou z bitev v kruté válce mezi delecionisty a inkluzionisty“: „Osobně si myslím, že by své heslo ve Wikipedii mohl mít každý člověk (...), protože nikdo neví, kdy a z jakého důvodu muže být pro někoho zajímavý. (…) inkluzionisté zase věří, že na Wikipedii je místo pro heslo ke každému tématu, a že by měla existovat mírná nebo žádná pravidla, která by toto omezovala.“