Wikipedie:Hlasování o smazání/Třebová-Ústí
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazat 7:2--Vrba 23:39, 24. 4. 2006 (UTC)
Třebová-Ústí[editovat | editovat zdroj]
- K hlasování podal(a)
- Zirland 21:13, 17. 4. 2006 (UTC)
- Zdůvodnění
- Domnívám se, že předmět článku (aglomerace) neexistuje. V rámci své pracovní náplně (mimo Wikipedii, it's real life) se zabývám mimo jiné správním členěním Pardubického kraje a o této aglomeraci jsem nikdy neslyšel. Nelze popřít, že města Česká Třebová a Ústí nad Orlicí jsou relativně blízko u sebe, ale jako aglomerace nejsou nikde označována. Ani Google nezná jediný odkaz na tuto aglomeraci (pod žádným v článku uvedeným názvem).
Smazat[editovat | editovat zdroj]
- Souhlasím s názorem, že aglomerace neexistuje. Cinik 13:04, 18. 4. 2006 (UTC)
- také jsem neslyšel označení obou měst jako aglomerace--Zp 13:07, 18. 4. 2006 (UTC)
- Jedudedek 13:08, 18. 4. 2006 (UTC); jediná spolupráce mezi těmito městy je v rámci regionu Orlicko-Třebovsko a tomu se nedá říkat aglomerace.
- Jedna zmínka uprostřed jednoho článku nic nedokazuje. --Egg ✉ 16:06, 19. 4. 2006 (UTC)
- --Petr Adámek 16:45, 19. 4. 2006 (UTC)
- --Postrach 09:52, 20. 4. 2006 (UTC)
- Jirka O. 19:39, 21. 4. 2006 (UTC)
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
- --Semenáč 06:47, 18. 4. 2006 (UTC)
- Důkazem, že tyto obce existují jako aglomerace, je také to, že se o její existenci vyjadřuje i vedení radnice České Třebové. V případě neschválení tohoto článku ho mohu pouze upravit a přepsat na konurbaci, což Česká Třebová a Ústí nad Orlicí bez pochyby je. UP3 17:34, 18. 4. 2006
# Když se to upraví... --Krvesaj 13:18, 24. 4. 2006 (UTC) Účet založen po začátku hlasování --Zirland 13:33, 24. 4. 2006 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Města v této aglomeraci nejenom vystupují společně ve velké části jednání, ale o existenci aglomerace se vyjadřuje i vedení radnic. Hradec Králové - Pardubice jsou také považovány za aglomeraci, přestože provázanost jejich dopravních sítí a společná spolupráce je na mnohem nižší úrovni než u Třebové-Ústí.
Hodlám dodat zdroje, ze kterých jsem čerpal.
Našel jsem článek, ve kterém "aglomeraci" zmiňuje i sám starosta: zmínka uprostřed článku . Doufám, že to změní váš pohled na smazání stránky.
- Jedna zmínka je málo. z článku navíc není zřejmé, jestli má ta aglomerace nějaký oficiální status a jak se projevuje jako celek (Má jednotný systém městské dopravy? Má nějaký oficiální orgán? Právní subjektivitu?). Zatím víme, že je pojem zmíněn v jednom projevu jednoho starosty. --Postrach 10:02, 20. 4. 2006 (UTC)
- Městské aglomerace, podle toho jak jsou v urbanistice IMO nemají zcela obvykle žádný status. Můžou být zcela vyjímečné případy jako aglomerace Londýna, ale v tom případě bude mít tato oblast ještě další oficiální název. Je-li co aglomerací, či není, je myslím na expertíze geografů, ti to nějak vypočítávají. Myslím, že článek Třebová-Ústí nejspíš je případem takové aglomerace a nevím, zda-li smazat a nebo spíše přejmenovat. Nevím. Reo + | ✉ 17:30, 23. 4. 2006 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.