Wikipedie:Hlasování o smazání/Soubor:3715298.jpg

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 00:46, 27. 12. 2006 (UTC)

3715298.jpg[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.


K hlasování podal(a)
Petr K. 16:06, 18. 12. 2006 (UTC)
Zdůvodnění
Otázka zní: chceme tu vlastní výzkum (vlastní kresby), které znázorňují vlastní představy? Obrázek je sice zdařilý, ale poněkud k ničemu v encyklopedii, kde bychom měli schraňovat pouze fakta a ne vlastní vize.
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. Petr K. 16:06, 18. 12. 2006 (UTC)
  2. Tlusťa 16:07, 18. 12. 2006 (UTC)
  3. Výjimečně dávám smazat. Váš --Mostly Harmless 16:22, 18. 12. 2006 (UTC)
  4. Na základě popisku se obávám, že jde o POV až propagandu (či obhajobu). Mimochodem -- vidíte tu podobnost? --Luděk 16:33, 18. 12. 2006 (UTC)
    Zanatic ʡ 17:10, 18. 12. 2006 (UTC) Vzhledem k tomu, že je to POV, což znemožňuje jeho užití v článku, a vzhledem k tomu, že Wikipedie není úložiště obrázků, není důvod ho zachovávat. Na Commons klidně.
  5. hugo (diskuze) 17:27, 18. 12. 2006 (UTC)
  6. Karel 17:47, 18. 12. 2006 (UTC) Podle mne je důležité i to, zda je obrázek přílohou nějakého článku a to zde není.
  7. — Timichal 19:58, 18. 12. 2006 (UTC)
  8. Tom 20:42, 18. 12. 2006 (UTC)
  9. Pazuzu 14:05, 19. 12. 2006 (UTC)
  10. Malýčtenář 15:55, 20. 12. 2006 (UTC) Encyklopedicky nevýznamná originální... kresbička.
  11. --Vrba 01:44, 22. 12. 2006 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Zirland 16:11, 18. 12. 2006 (UTC) U ručně kresleného obrázku jaksi předpokládám osobitý vklad autora, který například u fotografie nenalezneme. Tento obrázek je podle mého názoru v celku povedený a nevidím zde důvod, proč by měl být mazán. Soubor má svobodnou licenci, neobsahuje nebezpečnou symboliku podvědomě spojenou se Skinheads. Ponechat
  2. --Aktron 16:21, 18. 12. 2006 (UTC) Souhlas se Zirlandem, obrázek nikomu neškodí. Spíš mě na něm zaráží ta zelená v trikoloře... protože o bulhary se nejedná.
  3. Jedná se o umělecké dílo. Nevidím důvod, proč by zde jako ilustrace článku nemohlo být. --Ragimiri 16:36, 18. 12. 2006 (UTC)
  4. JAn 16:42, 18. 12. 2006 (UTC), je to vlastní dílo, něco na způsob ilustračního obrázku,
  5. --ŠJů 17:19, 18. 12. 2006 (UTC) jako ilustrace vhodné, stejně jako by byl vhodný obrázek ilustrující opačný POV
  6. Obrazek sam o sobe spatny neni - musi mit ale vhodne zvoleny popisek. Adam Zivner 17:21, 18. 12. 2006 (UTC)
  7. --Nolanus ✉ 18:30, 18. 12. 2006 (UTC) Do hesel o psychických poruchách by se ten obrázek mohl hodit.
  8. --Rp 18:47, 18. 12. 2006 (UTC) ale převést do černobílé, jinak smazat
  9. -- Singularita  20:45, 18. 12. 2006 (UTC) Staci upravit popisek a bude to ok ...
  10. --Dezidor 10:58, 19. 12. 2006 (UTC) Buďme rádi za vlastní ilustrátory.
  11. --Krvesaj 11:34, 19. 12. 2006 (UTC) pokud bude uvedeno, že se jedná o ilustrační obrázek, pak ponechat
  12. --Petr Pakandl 20:18, 19. 12. 2006 (UTC) I když skinheady osobně nemusím, na obrázku není nic špatného
  13. --Crowen 14 12:45, 20. 12. 2006 (UTC), ale přebarvit tu zelenou.
  14. Zanatic ʡ 15:42, 20. 12. 2006 (UTC) Koukám, že se to použít dá, jen je třeba vhodně zvolit popis. (A taky bych to přejmenoval.)
  15. --Kavalír Kaviár 16:28, 20. 12. 2006 (UTC)
  16. --Chrupoš 21:08, 20. 12. 2006 (UTC) Je to opravdu moc pěkný Idealizovaný propagační obrázek českého skinheada :o) Nedal by se tím třeba nahradit ten nudný motýl v šabloně Šablona:Požadavek na obrázek?
  17. --Torm 05:18, 21. 12. 2006 (UTC)
  18. UP3 20:02, 21. 12. 2006 (UTC) - Do článku o Skinheadech by moh' přijít, ale pouze jako názorný příklad přehnaných obrázků s tou tématikou. Místo podařeného a s tématem souvisejícího motýla v Šabloně:Požadavek na obrázek rozhodně, rozhodně nepoužívat!
  19. Bez mučení přizávám, že bych na té vlajce viděl raději jiný symbol (mnozí asi vědí jaký), ale i tak to po uměcké stránce považuji za vhodné. --Semenáč 11:11, 22. 12. 2006 (UTC)
  20. jako ilustracni kresba bez problemu--Limojoe 13:43, 22. 12. 2006 (UTC)
  21. --Honza365 17:59, 22. 12. 2006 (UTC)
  22. --EdmundSquirrel 20:33, 23. 12. 2006 (UTC)
  23. --KláraK 13:39, 24. 12. 2006 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Vážně by to chtělo aby ten obrázek byl někde použitý ... -- Hkmaly 17:17, 18. 12. 2006 (UTC)

Toto není skutečně ten druh ilustrace, který je pro naši encyklopedii vhodný. Prosím zvažte ještě jednou své rozhodnutí. Článku skinhead to nepřináší žádné vylepšení, naopak se domnívám, uvidí-li někdo takovou malůvku, že nebude považovat náš projekt za seriózní. Petr K. 18:26, 18. 12. 2006 (UTC)

Obrázek dle mého názoru v článu Skinhead mnohem lépe vystihuje ideologický význam hesla (protože o ten tu právě jde) než obrázek nad ním nebo pod ním. --Rp 20:17, 18. 12. 2006 (UTC)
Teda chtělo by to trochu pozměnit popisek a to jméno obrázku také není moc vhodné. Ostatně se divím, že to někdo alibisticky nenahrál na commons, ať si tam s tím poradí "oni". --Dezidor 11:01, 19. 12. 2006 (UTC)
Ad Rp: To je právě ono, že podle Vás ten obrázek něco vystihuje lépe. Ale na základě čeho tak soudíte? Dokud není k obrázku žádný pramen, na základě čeho je něco zobrazeno tak a ne jinak, tak se obávám, že máme co dělat s propašováváním propagandy do Wikipedie. Co znamená zelená barva na vlajce -- islám? Propagandistické plakátky nemají takovéhle věci náhodou, v jinak černobílém obrázku ty barvy musejí mít silný význam. Jaký? Není náhodou lev ve štítě držen dalšími dvěma lvy znakem nějakého konkrétního proudu nebo dokonce uskupení? Neformálního? Registrovaného na MV ČR? Nějakého krajního? O snaze šířit svůj světový názor, propagandu čili POV by svědčil popisek autora nebo vkladatele: "Chtěl jsme vyjádřit hrdost, čistotu hnutí skinheads." (Není jasné, jestli má být "chtěl jsem", nebo "chtěli jsme".) Jaká čistota hnutí skinheads, když je těch proudů více? Který ten proud je ten čistý (jediný správný)? Obrázek tedy nic nevysvětluje. A bez těchto informací nemůže ilustrovat ani konkrétní frakci skinheadů. --Luděk 22:21, 20. 12. 2006 (UTC)
Osobně nejsem proti změně popisu, asi by mělo být vysvětleno čí je to vlajka nebo z čeho je odvozena. Podobný znak i vlajku lze najít u legionářů (i když samozřejmě nejde o hodnověrný zdroj) - možná jde o volné zpracování těchto symbolů, ty dva lvy bych pochopil (státní znak 1920 - pro ilustraci zjednodušen), ale ta zelená místo modré... nevim, nevim... s modrou by to bylo v cajku. Prodloužil bych hlasování a dal autorovi víc času.--Rp 09:09, 21. 12. 2006 (UTC)

Nejde rozhodovat o obrázku samotném bez uvážení, kde má být použit. Teď to nidke použité není, takže nelze posoudit vhodnost. Navrhuju hlasování restartovat s tím, že tato informace bude od začátku jasná. --egg ✉ 09:49, 21. 12. 2006 (UTC)

Přidávám se k tomuto názoru. Navrhuji převést obr. do odstínů šedé a popisek upravit na: Idealizovaná kresba českého skiheada. Na rubové straně praporu České družiny (barvy shora dolů: bílá, modrá, červená), je vyobrazen zjednodušený velký státní znak ČSR.--Rp 10:07, 21. 12. 2006 (UTC)
Jenže ono nikdy nelze předem určit, co má být kde použito. Někdy (když to tam někdo vloží) to je v hesle skinhead, jindy (když to někdo odstraní) to tam zas není. --Kavalír Kaviár 13:52, 21. 12. 2006 (UTC)

Tohle patří na Commons!!! Váš --Mostly Harmless 09:19, 22. 12. 2006 (UTC)

Zajímalo by mě, jak se vůbec pozná, že se jedná o skinheda českého. Co je to za podivnou vlajku? --EdmundSquirrel 20:35, 23. 12. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Soubor:3715298.jpg&oldid=21229055“