Wikipedie:Hlasování o smazání/Martin Smrček

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Zirland 12:45, 13. 12. 2006 (UTC)

Martin Smrček

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

Juan de Vojníkov 14:58, 5. 12. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Článek není encyklopedisky významný. Tato osobnost není nijak významná

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

1. --Juan de Vojníkov 18:40, 5. 12. 2006 (UTC)

Ponechat

1. Dal jsem {{Neověřeno}}, článek není špatný, ale je nutné doložit zdroje. Petr K. 15:24, 5. 12. 2006 (UTC)
2. Ragimiri 16:32, 5. 12. 2006 (UTC)
3. UP3 18:56, 5. 12. 2006 (UTC)
4. --- Singularita  19:17, 5. 12. 2006 (UTC)
5. --Adam Hauner 19:39, 5. 12. 2006 (UTC)
6. --Postrach 19:47, 5. 12. 2006 (UTC) mame tu i nevyznamejsi jedince. Tenhle ovlivnil vetsi nez male mnozstvi lidi.
7. Josefec 22:12, 5. 12. 2006 (UTC)
8. --Fnn 10:02, 6. 12. 2006 (UTC)
9. --Dezidor 10:12, 6. 12. 2006 (UTC)
10. --Horst 10:13, 6. 12. 2006 (UTC)
11. Ale ověřit. --Brouzdej 10:44, 6. 12. 2006 (UTC)
12. --Semenáč 11:07, 6. 12. 2006 (UTC) Odůvodnění: významný pán
13. Karel 15:05, 6. 12. 2006 (UTC)
14. Takových lidí je tady hafo. Váš --Mostly Harmless 15:41, 6. 12. 2006 (UTC)
15. Chrupoš 08:00, 7. 12. 2006 (UTC) přesně tak, když jsme tu nechali Karla Veselého, tak proč ne šéfredaktora ábíčka? Jestli navíc pomáhal formovat charakter madame Tominové-Marksové, tak si místo ve wiki určitě zaslouží :o)
16. --Rp 20:58, 7. 12. 2006 (UTC)
17. --Krvesaj 00:02, 8. 12. 2006 (UTC) encyklopedicky významné
18. --Japo ¿ 13:26, 8. 12. 2006 (UTC)
19. --Parkis 20:12, 9. 12. 2006 (UTC) ale chtělo by to doložit zdroje
20. JiriK 22:41, 9. 12. 2006 (UTC)
21. ŠJů 23:10, 9. 12. 2006 (UTC)
22. --Aida 23:47, 9. 12. 2006 (UTC) místo na wiki si zaslouží i mnohem méně významní lidé...
23. --Honza365 11:55, 10. 12. 2006 (UTC)
24. --hugo (diskuze) 05:56, 12. 12. 2006 (UTC)

Komentáře

Jeden ze spoluautorů Mezinárodní biologické olympiády podle mne zajímavý je. Ale článek potřebuje přepracovat... Okino 15:11, 5. 12. 2006 (UTC) (pozn.: původně jsem hlasoval pro ponechání, ale protože jsem si pak dohledal, že nemám dost editů, tak se přesouvám dobrovolně do komentářů Okino 15:13, 5. 12. 2006 (UTC))

I přesto. Víte co těch spoluautorů je? To by jsme tu nakonec mohli mít článek ke každému vysokoškolskému učitelovi - každý z nich něco nechával. Nicméně to je čistě muj názor a komunita rozhodne, tak se nenechte odradit od dalšího editování.--Juan de Vojníkov 15:25, 5. 12. 2006 (UTC)

Je dost zoufalé že máme tenhle článek ale nemáme článek o té olympiádě. Nicméně to nepovažuji za důvod ke smazání, takže jen komentář ... -- Hkmaly 18:25, 5. 12. 2006 (UTC)

Bylo by báječné, kdyby naše encyklopedie měla heslo o každém stejně významném spoluautorovi! --Adam Hauner 19:39, 5. 12. 2006 (UTC)

Bohužel nevím, kolik jich je - a právě takovéhle články, kdyby byly dobře napsané, by mi to mohly osvětlit. // BTW Naprostý souhlas s Hkmaly, budu si pamatovat pro mé obory zájmu, což tedy ale jinak biologie není. Okino 23:28, 6. 12. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.