Wikipedie:Hlasování o smazání/Království dvojího lidu
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem článek upraven --che 20:37, 24. 3. 2006 (UTC)
Království dvojího lidu[editovat | editovat zdroj]
- K hlasování podal(a)
- --Nolanus ✉ 21:41, 22. 3. 2006 (UTC)
- Zdůvodnění
- To heslo by asi bylo smysluplne, ale tak jak to tam je teda opravdu neni (mozna, ze by to mohl nekdo smazat rovnou, ale ja sem chtel vyzkouset lepsi zpusob navrhovani na smazani od dannyho b. :)
Hlasovani ukonceno, heslo zmeneno dle navrhu grw (ted se jeste musim podivat co dal, dalsi kroky uz sou asi na spravcich) --Nolanus ✉ 13:55, 23. 3. 2006 (UTC)
Smazat[editovat | editovat zdroj]
- Martin Kozák 10:01, 23. 3. 2006 (UTC) Heslo smysluplné je, obsah nikoliv.
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
- --Grw 11:07, 23. 3. 2006 (UTC)
- Ponechat a změnit text asi ve smyslu:
- Království dvojího lidu je pojem, který se často užívá v souvislostí se situací, která vznikla po uznání kompaktách v roce 1436. Kompaktáta dovolovala každé osobě v Čechách a na Moravě svobodně se rozhodmout, zda bude přijímat podobojí či bude katolíkem (jiná náboženství či náboženské skupiny povoleny nebyly).
- Takto bylo království rozděleno nejen nábožensky, ale problém dvojí víry se odrážel i v dalších sférách života, především pak hrotil politickou situaci...
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Prosím, ať se nějaký správce vyjádří, jestli se s tím článkem může dál pracovat. K textu do hlasování jsem napsala "asi", tj. byl jenom nahozený a zdaleka ne ukončený. Chci tam dát šablonu PracujeSe a během několika dnů to dokončit. --Grw 15:23, 23. 3. 2006 (UTC)
- Žádný problém. Článek se editovat může a výrazná změna v něm má za následek zrušení hlasování. Bylo by ale fajn, aby k té podstatné změně došlo dřív, než hlasování skončí případným výsledkem smazat. --Egg ✉ 15:27, 23. 3. 2006 (UTC)
Ještě bych se chtěla vyjádřit k tomuhle, podle mého zbytečnému hlasování. Bylo by lepším řešením, pokud vlastní vzdělání nestačí, napsat někomu z lidí, co tu dělají historii, jestli by to nechtěli přepsat, než tady hlasováním a diskuzí (což sebere čas a energii mnohem většímu počtu lidí, kteří navíc tématu nerozumí - protože se normálně zabývají nečím jiným) řešit smazání článku, který by zřejmě existovat měl (že se jedná o smysluplný pojem se dá lehce zjistit na googlu).
A nelíbí se mi, že tady diskuze Nolanus vyvolává proto, že si chce vyzkoušet nový způsob hlasovaní. Už tak se stalo trendem na české wikipedii v diskuzních prostorech trávit víc času než na tvorbě samotných článků. --Grw 10:12, 24. 3. 2006 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.