Wikipedie:Hlasování o smazání/Crew (časopis)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Zirland 12:33, 15. 11. 2007 (UTC)

Crew (časopis)[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
Juan de Vojníkov 00:40, 8. 11. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Za a) si myslím, že se jedná o propagaci. Za b) je článek napsán zcela neencyklopedickým stylem. Za c) myslím si že je heslo pro Wikipedii v této podobě nevýznamné, resp. tato podoba nepřináší pro čtenáře, žádné hodnotné informace. Za d) článek je na špatném místě. Měl by být umístěn na stránce [[CREW2]].--Juan de Vojníkov 00:40, 8. 11. 2007 (UTC)
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Juan de Vojníkov 00:40, 8. 11. 2007 (UTC)
  2. Crew považuji za významný, je to časopis o kterém vím, aniž jsem se o komiks kdy zajímal. Jinak souhlas s prvními třemi body navrhovatele. --che 01:26, 8. 11. 2007 (UTC)
  3. --hugo (diskuze) 03:55, 8. 11. 2007 (UTC)
  4. Ragimiri 08:00, 8. 11. 2007 (UTC)
  5. --Horst 16:48, 8. 11. 2007 (UTC)
  6. Kdyby to mělo aspoň trochu větší množství čísel a víc se o tom mluvilo tak budiž ale takhle? --Aktron (d|p) 15:42, 9. 11. 2007 (UTC)
  7. --Orange.man 20:33, 11. 11. 2007 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Časopis je významný, nepůsobí na mě progagačněji ani méně encyklopedicky, než řada jiných článků. Chtělo by to např. externí odkazy, ale hodnotné informace tam IMHO jsou. Pokud jde o d), to není argument ke smazání, ale k přesunu. --Váš Mostly Harmless 16:46, 8. 11. 2007 (UTC)
  2. Téma článku není nevýznamné. Takovéto články se nemažou, ale rozšiřují a doplňují. --ŠJů 18:39, 8. 11. 2007 (UTC)
  3. Ve svém oboru určitě významné. Pokusil jsem se článek trochu přepracovat. --Postrach 05:25, 9. 11. 2007 (UTC)
  4. Postrach mě přesvědčil. :-) --Mercy 10:47, 9. 11. 2007 (UTC)
  5. Pokud vím, je to jeden z mála, ne-li jediný časopis zabývající se pouze komiksem, jako takový by tady určitě měl zůstat.--Ladin 11:39, 9. 11. 2007 (UTC)
  6. --Cmelak770 13:48, 9. 11. 2007 (UTC)
  7. Crew považuji za encyklopedicky významný, článek nepůsobí jako propagace, jeho obsah odpovídá pahýlu. Ostatním výhradám se dá čelit budoucím rozšířením a případě přesunutím. --Radek Bartoš 15:48, 9. 11. 2007 (UTC)
  8. Souhlas, Crew je dle mého dostatečně encyklopedické (nejen časopis, ale i vydavatelství (viz třeba tady: [1]), jen by si někdo musel pohrát s hledáním zdrojů, např. na scifi webech. A trochu to heslo "učesat". --Kixx 23:32, 9. 11. 2007 (UTC)
  9. ponechat--frettie.net 23:08, 10. 11. 2007 (UTC)
  10. tak teď už ponechat --Japo ¿ 13:59, 11. 11. 2007 (UTC)
  11. Pro mazání nevidím žádný důvod. --Karel 18:20, 11. 11. 2007 (UTC)
  12. Můj názor je, že Crew sem určitě patří. Druhá věc je heslo rozšířit. Nadkachna 00:33, 12. 11. 2007 (UTC)
  13. Mám doma pár čísel, takže významné to určitě bude...:-)) Samotný článek si ovšem vyžaduje ještě hodně práce. --Michal.Pohorelsky 10:07, 12. 11. 2007 (UTC)
  14. --Tom 13:36, 13. 11. 2007 (UTC)
  15. Vyznamnost nechybi, soucasna podoba clanku mi pripada prijatelna. --Jklamo 22:46, 13. 11. 2007 (UTC)
  16. --Elemer 11:37, 14. 11. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. --Šandík 00:59, 8. 11. 2007 (UTC) Encyklopedickou významnost časopisu neumím posoudit, úplně nevýznamné se mi to nezdá
    V případě, že by se posuzovala samotná encyklopedická významnost, byl bych mírně pro ponechání. V současné podobě článku však takto hlasovat nemohu. --Dezidor 16:50, 8. 11. 2007 (UTC) došlo k přepracování

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Raguji na vyjadření kolegy Che. Časopis taky znam, ale vzhledem k tomu jak vypada članek a jak je časopis nový a minoritní, jsem přistoupil k tomuto kroku.--Juan de Vojníkov 07:32, 8. 11. 2007 (UTC)

Osobně časopis neznám, proto bych se aspoň před svým rozhodnutím rád dozvěděl, jak široké má čtenářské spektrum. V tuto chvíli to vypadá jen na propagaci. --Mercy 14:55, 8. 11. 2007 (UTC)

Časopis vycházející, byť nepravidelně, 10 let, IMHO úplně nový není. Minimálně první redakce byla složena ze špičky tehdejší komiksové komunity. Článek jsem přepracoval, protože jeho první podoba byla skutečně na smazání. Posuďte někdo, jestli je to o trochu lepší. Pokusím se ho dál rozšiřovat. --Postrach 05:33, 9. 11. 2007 (UTC)
Nechci ty uváděné špičky nějak shazovat, v tom případě je tedy smutné, že se o nich za 10 let nikde nepíše. Nebo ano? A pokud ano kde? Vzpomenu si například na Zanikléobce.cz, o tom serveru od té doby psali už např. v Lidových novinách, takže tehdejší požadavek na netriviální a nezávislé zdroje by dnes splnil, přesto je článek smazán (je pravda, že jsem jej napsal já a pozdější smažku taky inicioval). Tohle je narozdíl od Z. obcí komerce, takže těch nezávislých a netriviálních zdrojů bych chtěl víc. (Bohužel druhou věcí je, že se to stejně ponechá a bude to tu strašit bez zdojů - a to tak dlouho dokud se nenajde někdo, kdo vezme Wikipedii jako bernou minci a nezávisle o tom nenapíše, no co - při současném stavu VfD a hlavně méněcennosti hlasů pro smazání běžná věc).--Horst 16:07, 9. 11. 2007 (UTC)
To Horst: Tak třeba Š. Kopřiva:

[2] [3][4] Nebo J. Pavlovský: [5] [6] Petr Litoš: [7] Jestli jsou špičkami, tak ve svém velmi úzkém oboru, comixu (v době kdy jsem se plácal kolem scifi to byly jména hodně známý, skupina Rigor Mortis měla zvuk). A že já je neznám? Lidi, které považuji já za významné na svém poli zájmu pravděpodobně 95% lidí nezná. A je tohle taky komerce? S tím, že někdo bude muset ty zdroje vzít a použít (a bude to těžký) souhlasím. --Kixx 00:08, 10. 11. 2007 (UTC)

@Kixx - já neřek že zdroje nejsou - já se ptal proč už tedy nejsou v článku. Teď se ptám - proč je tam nedáš??? Mimoto jejich nezávislost a věrohodnost ... Dokud tam ale nebudou vůbec nemám důvod hlas měnit (přesto, že to tu díky výše zmíněnému stejně zůstane).--Horst 18:06, 10. 11. 2007 (UTC)

@Horst: Nemyslím si, že je vhodné ty odkazy tam dát jen tak, článek by se musel od základů přepracovat a to chce, jako všechno, člověka, který se v problematice komiksu dobře orientuje. Druhá věc je, jestli se někdo takový najde. Stále si ale nemyslím, že to je na výmaz. CREW je v oblasti komiksu dost zásadní časopis a svoje heslo si nepochybně zaslouží. --Kixx 14:52, 12. 11. 2007 (UTC)

Mimoto, že mě ani nenapadlo naházet tam zdroje bez ladu a skladu (kde to říkám?), si naopak stále myslím, že v současné podobě článek na výmaz je (a třeba se najde někdo kdo to napíše hned napoprvé encyklopedicky a se zdroji). Z historie lze vidět, že jediným wikipedistou, který na tom po vypsání VfD něco udělal je Postrach (díky), nerozšířil a nedoplnil přes proklamace ani ŠJů a ani nikdo z dalších zastánců. Názor, že to sem patří je sice hezký i upřímný, ale hlasuje se o současné podobě článku a ta zas nesplňuje to co má = zdroje. Tvoje vlastní slova: článek by se musel od základů přepracovat chápu jako: nemazat (ale protože se stejně nikdo takový nenajde) není důvod to ani upravovat, vždyť to stejně projde. A to ani neberu další objektivní důvod - pár výtisků ve skříni.
Nevím, jestli si četl tohle (zejména body 1 a 2). S tím se (s čistým svědomím) nedá dělat nic jiného než souhlasit, takže taky jsem tu hlasoval naposledy.--Horst 15:42, 12. 11. 2007 (UTC)
Doplnil jsem par zdroju z komixovych vebu. Posudte, je-li to dostatecne. --Postrach 14:18, 13. 11. 2007 (UTC)
Další rozšíření, zejména o historii magazínu. Ještě to chce doladit. A chtělo by to zásah někoho, kdo se v komiksu orientuje a jednotlivá čísla má po ruce. --Kixx 21:06, 13. 11. 2007 (UTC)

Tak teď po úpravě nechápu, proč článek pojednává o dvou rozdílných věcech. Tedy firmě a časopisu?--Juan de Vojníkov 14:58, 14. 11. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Crew_(časopis)&oldid=21228527“