Wikipedie:Diskuse o smazání/Wikipedie:Přátelé homosexuálů by neměli editovat Wikipedii

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie


Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno Zdůvodnění - stránka neodporuje pravidlům. Měřítko vtipnosti stránky není měřítkem pro smazání stránky. Vtipnost stránky je záležitostí subjektivní. --Rosičák (diskuse) 29. 6. 2018, 04:41 (CEST)[odpovědět]

Wikipedie:Přátelé homosexuálů by neměli editovat Wikipedii[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
Ivannah (diskuse) 17. 6. 2018, 13:27 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Věřím, že moje nechuť k článku o přátelích homosexuálů není daná tím, že bych byla až takový suchar, který nesnese lehčí úhel pohledu: třeba Evoluci wikipedisty považuju za opravdu svěží text... --Ivannah (diskuse) 17. 6. 2018, 15:00 (CEST)[odpovědět]
  • Smazat nebo přejmenovat - Jak jsem již psal na tamní diskusi, "humornost" tohoto obsahu jsem nikdy nepochopil a stránku považuji za urážlivou vůči homosexuálním lidem. Chápu, co tím chtěl básník říci, ale především název stránky považuji za slaboduchý rádoby humor na úrovni žáků ZŠ. Tohle do Wikipedie nepatří. --37.188.157.139 18. 6. 2018, 16:54 (CEST)[odpovědět]
    • Stránka opravdu nemluví jen o přátelích a název "Muži s velkým penisem by neměli editovat wikipedii" asi neprojde. Tak co třeba Konečné řešení vandalismu? Mě osobně název urážející nepřipadá, ale taky nemám velký penis ... Na druhou stranu se učím psát desti prsty fjfj jfj fjjf jjjj ffff. Ať už s jakýmkoliv jménem - ponechat, je to osvěžení v parnu pravidel--DRobert (diskuse) 20. 6. 2018, 11:36 (CEST)[odpovědět]
    "Konečné řešení vandismu" je přijatelné. Pak by chtělo ještě smazat tu část o homosexuálech a stránka přestane být z hlediska etiky problematická. --37.188.227.50 26. 6. 2018, 14:27 (CEST)[odpovědět]
  • Ponechat (a rozšířit). Stránka je humorná a není urážlivá. Humor sice není nijak úžasný, ale ve srovnání s tím, co se ve veřejném prostoru za humor považuje, dokonce se za to někdy i vybírá vstupné, je dobrý až až. Humorné je samozřejmě už to, že byla napadena zřejmě provokatérem a ani tato diskuse se tedy nezbaví puncu absurdity. Myslím, že tenhle detail by se do oné stránky měl poznamenat. Ke druhému tématu. Mám v knihovničce pár svazků židovských anekdot. Myslíte, že je Židé považovali za urážlivé? Ani náhodou. Co by se asi tak stalo, kdybych se v době jejich vzniku snažil jejich vydání zabránit? Naopak by se na mě sesypali, že jsem antisemita, když bráním vyjít knize právě proto, že se dotýká Židů. Tak asi tak. Jestli se to stále někomu zdá urážlivé, ať nepodniká vlastní výzkum, ale věrohodně to doloží stanoviskem nějaké příslušné organizace. ;D --- Přítel Židů a po napsání tohoto odstavce i homosexuálů ---Chun-mee (diskuse) 18. 6. 2018, 18:14 (CEST) :D[odpovědět]
  • Ponechat. Celkem vtipné a výstižné, překlad by asi chtěl ještě doladit, ale na rozdíl od některých kolegů to za až takovou hrůzu nepovažuju. Jo a ještě technická: Proč to je přes wikidata propojeno se slovenským překladem, ale ne s originálem? --Rosenfeld (diskuse) 21. 6. 2018, 20:01 (CEST)[odpovědět]
    Zkusil jsem propojit. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2018, 20:30 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Stránka trpí následky obtížné přenositelnosti a překladu, jak správně podotýká Uacs451. Přitom stránka existuje nejen na enWiki (jako přesměrování), ale rovnou na metě. Náš problém mimo jiné spočívá už v názvu, kdy "gayové" byli přeloženi poněkud neobratně jako "homosexuálové" (působí formalistně, medicínsky, vzdáleně od oné sociální roviny). Atd. atp. Přitom spousta rádobyvtipných vandalismů v tomto duchu, o čemž stránka pojednává, i na české Wikipedii skutečně probíhá, takže evidentně popisuje existující fenomén. Jestli s ní má někdo problém tady na Wikipedii, pak nechť se z toho udělá taky jen přesměrování na český překlad stránky na metě. Ale nic moc se tím nejspíš nezíská. --Bazi (diskuse) 17. 6. 2018, 14:00 (CEST)[odpovědět]

Ano, to je jedna taková neobratnost. Článek na metě má např. hned v záhlaví uvedeno, že je "zamýšlen jako humorný". To je další drobný příklad takového kulturního rozdílu. A tomu jsem se opravdu zasmál. --Uacs451 (diskuse) 17. 6. 2018, 14:07 (CEST)[odpovědět]
"Varovnou" ceduli ohledně wikihumoru má v úvodu i ta naše stránka. I když, pravda, v trochu jiném znění. --Bazi (diskuse) 17. 6. 2018, 14:17 (CEST)[odpovědět]
Tak náš článek má také v úvodu uvedeno, že je zamýšlen jako humorný. Pokud se však jeho překlad jeho autorovi tehdy tolik nepovedl, určitě myslím nikdo nebude mít nic proti, pokud ho vylepšíte v humorném duchu tak, aby poskytoval takový zážitek jako třeba verze z enwiki nebo mety. --Dvorapa (diskuse) 17. 6. 2018, 14:19 (CEST)[odpovědět]
Nu, právě to "zamýšlen" tam není a o to jde. Původnímu znění se zasměju, překladu ne. --Uacs451 (diskuse) 17. 6. 2018, 14:29 (CEST)[odpovědět]
Ostatně to může být dobrý podnět pro úpravu šablony Wiki-humor. Klidně by se do ní dalo vpravit, že je to její záměr/úmysl, nikoli jen kontatovat její zamýšlenou/domnělou humornost jako fakt. --Bazi (diskuse) 17. 6. 2018, 14:35 (CEST)[odpovědět]
Podobný případ[editovat | editovat zdroj]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Wikipedie:Přátelé_homosexuálů_by_neměli_editovat_Wikipedii&oldid=16205093“