Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam televizních seriálů (2)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Vojtech.dostal 15. 2. 2012, 15:39 (UTC)

Seznam jde nad rámec kategorie a to, že je nekompletní, není komunitou považováno za důvod ke smazání. --Vojtech.dostal 15. 2. 2012, 15:39 (UTC)

Seznam televizních seriálů[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
Diskusi otevřel(a)
Wikipedista:BobM d|p 8. 2. 2012, 13:34 (UTC)
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat - jako v předchozí diskusi o smazání seznam nebude nikdy kompletní, kromě toho chybí jasná kritéria pro zařazení. Obsah podle všeho pouze duplikuje Kategorie:Televizní seriály. Seznam je kromě toho pouze abecední bez zařazení českých seriálů (což ale není na škodu). Seznam nebyl upraven / přepracován a v dosavadním stavu je k ničemu. --Wikipedista:BobM d|p 8. 2. 2012, 13:34 (UTC)
  • Ponechat - Seznam nikdy nebude kompletní, stejně jako nikdy nebude kompletní Wikipedie. Rozdíl mezi seznamem a kategorií již byl mnohokráte vysvětlován, seznam může obsahovat i červené odkazy, kategorie je jen seznamem existujících článků o seriálech. Zde seznam navíc obsahuje i popis o jaký se jedná žánr a v jaké zemi byl vyroben. --Jowe 8. 2. 2012, 14:55 (UTC)
    @Jowe: funkci seznamu v tomhle pohledu jednotlivé seznamy podle národů nebo kategorie nahradí. V tomhle seznamu není žádná rozšiřující encykl. informace nad rámec jednotlivých článků. --Wikipedista:BobM d|p 8. 2. 2012, 15:17 (UTC)
    Tak si představ, že budeš chtít na Wikipedii zjistit alespoň základní informaci o seriálu Doktor v domě. Jedině tento seznam ti poskytne informaci, že se jedná o britský komediální seriál a originální název. Pak již bude snadné si nějaké informace najít v článku en:Doctor in the House (TV series). --Jowe 8. 2. 2012, 15:31 (UTC)
    Pokud by existovali korektní seznamy podle zemí, nebyl by to problém. Nadruhé straně uvedená informace mi fakt moc neřekne (pokud se nepodívám na en Wikipedii). --Wikipedista:BobM d|p 8. 2. 2012, 15:36 (UTC)
    Ano, pokud by existovaly... ale v současné době neexistují. Na en.wiki se podíváš, když budeš znát originální název. V uvedeném příkladu se jedná doslovný překlad, ale někdy může být seriál v Česku vysílán pod úplně jiným názvem než je originál. Tento seznam je ideálním místem, kde by mohly být názvy seriálů v češtině i v originále. --Jowe 8. 2. 2012, 15:45 (UTC)
  • Ponechat - k mazání nevidím žádný rozumná důvod (mazací mánie pokračuje). MiroslavJosef 8. 2. 2012, 15:20 (UTC)
    Vážně platný argument... --Wikipedista:BobM d|p 8. 2. 2012, 15:27 (UTC)
  • Spíše smazat – naštvalo mě, že v seznamu není uveden seriál Californication. Ale vážně – seznamu chybí jasné kritérium. Dokážu si představit, že takový seznam by mohl mít daleko více informací a byl by užitečný, ale v současné podobě duplikuje víceméně kategorii a asi nemá smysl mít ho tu. --Midi7 8. 2. 2012, 16:12 (UTC)
  • Neduplikuje. Tím, že krátce upřesní žánr či původ díla staví tento seznam do méněcenné pozice kategorii (z hlediska užitečnosti). --Beregund 9. 2. 2012, 19:11 (UTC)
  • Neduplikuje kategorii úplně, proto jsem použil slovo víceméně, ale taková triviální zmínka u seriálu navíc je celkem o ničem. A jaké je podle Vás kritérium výběru seriálů? --Midi7 9. 2. 2012, 19:55 (UTC)
  • Nemusí se jen vybírat, teoreticky by tam měly patřit všechny a ve chvíli, kdyby přesáhl 100 kB, by bylo nutné jej rozdělit (ať už chronologicky nebo dle žánrů).--Beregund 9. 2. 2012, 20:58 (UTC)
  • Cože? Abecední seznam není o nic více než kategorie (tady Vaše porovnání hodně pokulhává) --Wikipedista:BobM d|p 9. 2. 2012, 19:50 (UTC)
  • Ponechat - ke smazání navrženo podruhé. Nevidím rozdíly v článku, které by měly být příčinou nového posouzení.--Dendrofil 9. 2. 2012, 13:27 (UTC)
    To není důvod pro ponechání. Naopak chybné předchozí uzavření je důvod pro přehodnocení v diskusi. --Wikipedista:BobM d|p 9. 2. 2012, 13:42 (UTC)
  • Promiň, že nesouhlasím, ale hovoří o tom šablona, která se vkládá do diskuse při zachování článku. Zároveň chci upozornit, že se doslovně opakuje návrh na smazání. V tom vidím zaujatost proti seznamům obecně.--Dendrofil 9. 2. 2012, 14:08 (UTC)
  • ?? Nerozumím. A o zaujatost nejde... --Wikipedista:BobM d|p 9. 2. 2012, 14:12 (UTC)
  • Ponechat - odkdy je nekompletnost seznamu argumentem pro jeho smazání? Tato DoS napadá předchozí výsledek, aniž by přinesla nějaké nové argumenty pro jeho neexistenci, minulá DoS totiž nepodmínil jeho existenci přepracováním. To je vážně nechutný delecionismus. Oproti kategorii určitě přináší navíc přehled o provenienci či žánru. Tudíž argument o kopírování kategorie je naprosto chybný (lidé trochu více uvažujme!). Doufám, že BobM nevyhodnotí DoS svévolně sám na vlastní triko, jak již ve svém tažení jednou předvedl.--Beregund 9. 2. 2012, 19:04 (UTC)
  • Musím Vás poněkud opravit: Pokud nebude seznam příhodně přepracován, není k ničemu. Ke kompletnosti: to je paradoxní protože nikdy seznam nebude kompletní a kdyby měl být (a zahrnovat všechny seriály byl by obrovský. Naprosto nechápu argumentaci vámi předloženou: Jaký má prostý seznam (ježtě k tomu řazený abecedně smysl?) Odpovím Vám: žádný! A k té duplicitě: ano je duplicitní, protože jej kategorie nahradí (v celém rozsahu) a protože neobsahuje žádné informace navíc. Předchozí AfD bylo uzavřeno chybně. Seznam neplní funkci a je zcela zbytečný. --Wikipedista:BobM d|p 9. 2. 2012, 19:48 (UTC)
  • Ve chvíli, kdyby byl obrovský, by se musel začít dělit (např. chronologicky). Funkci plní, je lepší než kategorie. Kategorie jej nenahradí, seznam je přehlednější (nemusí se každé heslo rozklikávat, poněvadž je stručně popsáno, co která položka znamená). Smysl tedy má - krátké určení položek poskytující jasný přehled (ač pouze abecední).--Beregund 9. 2. 2012, 20:58 (UTC)
  • Ponechat – viz Jowe a Beregund. -- Mirth 13. 2. 2012, 22:34 (UTC)
  • Ponechat – dovedl bych si tam představit drobnější úpravy (resp. celková úprava do podoby tabulky), s tím, že by u každého seriálu byl uveden český název, originální název, a období, kdy byl poprvé vysílán (bez repríz) (např. Simpsonovi – The Simpsons – 1987-). Může to být velice užitečný seznam. --Freibo 14. 2. 2012, 11:13 (UTC)
  • Ponechat – souhlasím naprosto s Jowem, Beregundem a Feibem – časem by však bylo dobré článek předělat jako tabulku a pokud se hodně rozroste, rozčlenit jej na více článků. — Draceane diskuse 14. 2. 2012, 15:54 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Nemělo by se tohle řešit namísto klasického AfD spíš jako revize smazání? --Midi7 9. 2. 2012, 14:14 (UTC)

Myslím, že ne. Nepřehodnocujeme předchozí výsledek ale posuzujeme článek nově. Je pravda, že předchozí uzavření nebylo příliš korektní ale přezkoumávat ho nechci. --Wikipedista:BobM d|p 9. 2. 2012, 14:17 (UTC)
Viz Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Seznam televizních seriálů jsou tam argumenty proti přechozímu výsledku. Zde bych ale prodiskutoval seznam znovu. --Wikipedista:BobM d|p 9. 2. 2012, 14:19 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Seznam_televizních_seriálů_(2)&oldid=21335083“