Wikipedie:Diskuse o smazání/Pozemská bytost
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Článek je výsledkem vlastního výzkumu s nedoloženými tvrzeními, pojednává navíc o tématu zcela odlišném od cizojazyčných článků, na které je navázán. --Michal Bělka (diskuse) 5. 1. 2016, 00:08 (CET)[odpovědět]
Pozemská bytost[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 26. 12. 2015, 08:53 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat/urgentně ověřit - vlastní výzkum, bez věrohodných zdrojů, článek má pochybný obsah, viz Diskuse:Pozemská bytost --Wikipedista:BobM d|p 26. 12. 2015, 08:53 (CET)[odpovědět]
- Smazat – možná vytvořit heslo na Wikislovníku, pokud se ovšem naleznou zdroje; současný obsah je vlastní výzkum; termín „pozemšťan“ je i v češtině používán v umění, tedy pozemšťané jako fiktivní postavy (viz iw), ale pro českojazyčné definování je nutný zdroj. Článek zachází s termínem jako s druhem pozemského organismu, čemuž odpovídá i kategorizace. Věta: „Nejobvyklejším (a v současnosti patrně v rámci školské vědy jediným známým) biologickým typem pozemšťana je na zemi člověk,“ je už IMO zjevným nesmyslem patřícím na jiný pojekt.--Kacir 26. 12. 2015, 13:02 (CET)[odpovědět]
- V tomto stavu Smazat. Věta výše uvedená už připomíná něco z WP:CRYSTAL, UO je v dnešní době to samé co smaz + vlastní výzkum, není co dodat. OJJ, Diskuse 26. 12. 2015, 17:44 (CET)[odpovědět]
- Smazat. Nechce se mi věřiti, že to bylo myšleno vážně... --Protestant (diskuse) 27. 12. 2015, 12:43 (CET)[odpovědět]
- Upravit podle přidružených jinojazyčných verzí.--Rosičák (diskuse) 27. 12. 2015, 21:26 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - sice by mě nenapadlo, že by nějaký takový článek mohl existovat, ale proč ne? Tím neříkám, že nemohou být oprávněné požadavky na zdrojování či další úpravy, k tomu by se případně daly použít ty cizojazyčné verze článku. Převzato (diskuse) 28. 12. 2015, 17:08 (CET)[odpovědět]
- Smazat - absurdní a zbytečné... --Týnajger (diskuse) 28. 12. 2015, 20:19 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
- Ví o probíhajícím DoSu autor tohoto článků (diskuze)? --Protestant (diskuse) 27. 12. 2015, 12:43 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.