Wikipedie:Diskuse o smazání/Portál:Oxidy
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. V diskusi zazněla rozličná argumentace. Fakt, že se portál zabývá úzkým tématem by ještě nemusel znamenat neslučitelnost s jeho existencí coby miniportálu. Z článku oxidy byl nicméně navržen k vyčlenění seznam oxidů (a následně vyčleněn), což by po po navrhovaném „osekání“ portálu na miniportál se seznamem oxidů, odkazem na kategorie a pojmenování oxidů, vedlo k takřka identické duplicitě. Z toho důvodu lze namísto miniportálu použít jak seznam, tak existující navigační šablony oxidů podle oxidačních čísel. --Faigl.ladislav 20. 10. 2010, 19:02 (UTC)
Portál:Oxidy[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2010, 10:02 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - dlouhodobě neudržovaný a v celku zbytečný portál, Portál:Chemie je vhodná náhrada, nebude předce o každé skupině sloučenin vytvářet portály. --Wikipedista:BobM d|p 13. 10. 2010, 10:02 (UTC)
- smazat - neudržované, tematicky příliš úzké. --Tchoř 13. 10. 2010, 11:34 (UTC)
- smazat další portálová ostuda, nikým neudržovaná--Zákupák 13. 10. 2010, 13:41 (UTC)
- odstranit Zajímavosti, Článek a šablonu na vkládání do článků, abychom si nedělali ostudu, a zbylé torzo ponechat. I kdyby se toho nikdo v budoucnu neujal, tak tam zůstává pár odkazů a informací, které mohou milovníkovi kysličníků ulehčit orientaci.--Ioannes Pragensis 13. 10. 2010, 14:08 (UTC)
- smazat lze nahradit portálem Chemie, eventuálně vůbec žádným portálem. Pokud to bude přepracoávno do podoby miniportálu který není třeba aktualizovat (tj. hybrid portálu a naviboxu), tak ponechat. --Aktron (✆|✍) 13. 10. 2010, 14:12 (UTC)
- Jsem přesvědčen, že nelze plnohodnotně a přehledně nahradit portálem Chemie, poněvadž ta je tak široká, že může být řeč o uvedení kysličníku pouze jako zmínky, nikoliv takto propracovaně. Kdybychom rozpracovali takto v portálu Chemie všechno z chemie, tak máme portál velký několik desítek megabytů (a bude to pouhý rozcestník s pár texty). Tudíž, ořezat (klidně i doplnit, když bude mít někdo chuť) do přijatelné podoby a ponechat jako dejme tomu "rozkvetlý miniportál". Jistě má potenciál pomoci a své uživatele si najde. Palu 13. 10. 2010, 21:02 (UTC)
- Nikdy jsem moc nechápal funkci portálů. Zvlášť když v českým prostředí mají téměř nulovou sledovanost. Čili nevidím důvod uklízet, náš server nehostuje Wikipedii, jistě tu pro tenhle portál místo je.--Juan de Vojníkov 14. 10. 2010, 06:52 (UTC)
- smazat - příliš úzké téma, šablonu Portál Oxidy v článcích nahradit šablonou Portál Chemie. --Jowe 14. 10. 2010, 09:34 (UTC)
- Navrhuji přepracovat na obyčejnou stránku a začlenit do portálu chemie Dendrofil 16. 10. 2010, 19:20 (UTC)
- Smazat – vzhledem k úzkosti tématu by začlenění do portálu Chemie mohlo postačovat. --Zkf 18. 10. 2010, 17:37 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Necitim se kompetentni na nazor, ale upozornuji na jeste mnohem nesmyslnejsi portal Portál:Stopařův_průvodce_po_Galaxii, ktery by si take asi zaslouzil DoS.. Franp9am 13. 10. 2010, 12:35 (UTC)
Nejprve je třeba si ujasnit, jestli portály mají být nosným prvkem navigačního systému pro uživatele Wikipedie (pak by bylo třeba je téměř všechny zgruntu předělat), anebo jestli to i nadále budou jakési polosoukromé magazíny, blogísky či duplikace WikiProjektů. Pokud zůstaneme u dosavadního pojetí portálů, tak je vcelku zbytečné některé z nich mazat. Užitečné vesměs moc nejsou a jako prostor k seberealizaci tvůrců bych je zatím klidně toleroval, pokud odkazy na ně nebudou spamovány stovky článků. --ŠJů 18. 10. 2010, 17:08 (UTC)