Wikipedie:Diskuse o smazání/Plovoucí rekreační domy u jezera Geierswalder See

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem sloučeno do hesla Geierswalder See. --Jvs 8. 5. 2020, 09:24 (CEST)

Plovoucí rekreační domy u jezera Geierswalder See

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

— Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 4. 2020, 14:25 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – @Vojtěch Dostál: vložil požadavek na doložení EV, Germany Tourism vložil zdroje, článek je nicméně na hraně encyklopedické významnosti a je psán propagačním stylem. To samé u IBA terasy v Großräschen. Menší část obsahu by případně šla někam začlenit. — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 4. 2020, 14:25 (CEST)
• Ponechat – více ocenění, medializace je vysoká, zdroje právě doplňuji.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 14:30 (CEST)
  • Pokusil jsem se doložit významnost a odstranit veškeré promo u prvního zmiňovaného článku. Na ten druhý se pokusím také podívat.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 15:47 (CEST)
    • Formulace „Přímo atypické jsou plovoucí rekreační domy“ na samém začátku o odpromovatění příliš nesvědčí... — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 4. 2020, 15:58 (CEST)
      • Chce to v tom případě přepsat. Zgruntu. Celkový sloh článku vypadá jako výstřižek z nějakého turistického průvodce s holými větami. Encyklopedické heslo přece začíná: XXX je to a to, nachází se tam a tam... — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 4. 2020, 17:12 (CEST)
        • Mně zrovna úvod Plovoucí rekreační domy na vodní hladině jezera ... se nachází na vodním hladině jezera ... nevyhovuje.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 17:15 (CEST)
        • Po dokončení snahy o odstranění co nejvíce proma se uchyluji spíše ke sloučení, a to do článku o jezeře, kde by téma mělo vlastní kapitolu. To z toho důvodu, že je v podstatě (kromě souvisejících článků) jak z článku o jezeře na tyto lodě odkázat.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 20:35 (CEST)
• Smazat – "Atypický zážitek z dovolené nabízí plovoucí rekreační domy", "12 moderních apartmánů vysoké kvality", "navozují přímořskou atmosféru a zároveň pocit svobody", "jsou dobrým místem pro přenocování pro aktivní sportovce i milovníky slunce" – evidentně jde pouze o propagaci. Moson81 (diskuse) 25. 4. 2020, 14:49 (CEST)
• Smazat – klidně odloženě, ale tohle je promo jako šutr. Po smazání lze napsat znovu a lépe. --Dvorapa (diskuse) 25. 4. 2020, 14:54 (CEST)
• Smazat – propagační článek, --Ivannah (diskuse) 25. 4. 2020, 17:21 (CEST)
• Smazat – na de:wiki jsem našel v článku o jezeře zmínku o existenci těchto domů.--F.ponizil (diskuse) 25. 4. 2020, 17:41 (CEST)
• Sloučit – o domech by mohla a nejspíš i měla být zmínka v článku Geierswalder See (teď je tam jedna věta, neozdrojovaná a nepříliš encyklopedická). Asi by bylo dobré autora upozornit, že wikipedie není nástrojem propagace (střet zájmů koneckonců naznačuje i jeho nick) a také, že není úplně košer mazat z článků urgentní šablony, jako to učinil tady.--Hnetubud (diskuse) 28. 4. 2020, 23:18 (CEST)
• Ponechat nebo sloučit - musel jsem si najít verzi stránky než se začlo s mazací procedurou, protože jsem nechápal kde je to silné promo o kterém tu tak mluvíte. Takže teď, když je odpleveleno, je to takový pěkný informativní pahýlek, který teda snese i vcuc do článku jiného, kdyby někomu připadlo že je to běžnější praxe v této sekci článků. Chrzwzcz (diskuse) 1. 5. 2020, 16:53 (CEST)
• Sloučit jako kapitolu do Geierswalder See a zachovat přesměrování. Jsou to dva poměrně krátké články bez velké vyhlídky na brzké rozšíření, takže je lepší, když se spojí.--Ioannes Pragensis (diskuse) 1. 5. 2020, 20:58 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.