Wikipedie:Diskuse o smazání/Přírodní ohrožení
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno k urgentní úpravě. Celkově zpochybněný neencyklopedický článek. --janbery (diskuse) 22. 11. 2019, 14:01 (CET)
-->[odpovědět]
Přírodní ohrožení[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 15. 11. 2019, 13:02 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- urgentně upravit – článek dlouhodobě označený šabl.
{{celkově zpochybněno}}
(viz Diskuse:Přírodní ohrožení), psáno příšerným stylem, vyžaduje přepsat --Wikipedista:BobM d|p 15. 11. 2019, 13:02 (CET)[odpovědět]
- ponechat a upravit - na smazání to není, na úpravu ano. Téma je dost významné na to, abychom článek hodili do koše. Inspirovat se lze např. zde [1]. A ten seznam literatury by se mohl pokrátit nebo úplně smazat. --RomanM82 (diskuse) 15. 11. 2019, 13:23 (CET)[odpovědět]
- upravit, zejména úvodní větu a trochu i stylistiku (zejména okolo věty Je nutné zdůraznit, že spojení "přírodní riziko" je často používané, ale nevyjadřuje přesně o co se jedná. je to takové neencyklopedicky popsané). --Dvorapa (diskuse) 15. 11. 2019, 13:46 (CET)[odpovědět]
- ponechat– Některé věty jsou sice zvláštně formulované, ale téma článku má určitě na wikipedie své místo. Nevidím důvod pro smazání. Nejsem si jistý, jestli je na místě celkové zpochybnění. Navíc u tématu vidím potenciál pro případné budoucí rozšíření článku.--0kozel (diskuse) 16. 11. 2019, 01:37 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
PS: S většinou bodů zmíněných v diskusi článku nesouhlasím, článek má hlavu a patu a celkem dobře rozebíra přírodní ohrožení/hrozbu i s tím spojené riziko/hazard. --Dvorapa (diskuse) 15. 11. 2019, 13:50 (CET)[odpovědět]
PS 2: Článek je nesprávně propojen, pojednává o ohrožení, ale je propojen s anglickým rizikem. Opravil jsem. --Dvorapa (diskuse) 15. 11. 2019, 13:52 (CET)[odpovědět]
- @Dvorapa: Nesouhlasím s vaší změnou propojení. Přírodní pohroma (disaster) je něco jiného než přírodní ohrožení.--RomanM82 (diskuse) 15. 11. 2019, 14:15 (CET)[odpovědět]
- Každopádně je to také něco jiného než přírodní riziko, propojení s WD tedy zrušit zatím úplně? --Dvorapa (diskuse) 15. 11. 2019, 14:17 (CET)[odpovědět]
- Ne, původní bylo správně. Riziko je pouze kvantifikovaná míra ohrožení.--RomanM82 (diskuse) 15. 11. 2019, 14:21 (CET)[odpovědět]
- Každopádně je to také něco jiného než přírodní riziko, propojení s WD tedy zrušit zatím úplně? --Dvorapa (diskuse) 15. 11. 2019, 14:17 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.