Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Turistické známkové místo

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno --Ioannes Pragensis 13. 3. 2011, 10:58 (UTC)

Odůvodnění: Většina diskutujících se shodla, že je to příliš marginální a těžko uchopitelná kategorie, navíc příliš rozsáhlá a komerční.--Ioannes Pragensis 13. 3. 2011, 10:58 (UTC)

Kategorie:Turistické známkové místo[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Ben Skála 4. 3. 2011, 17:28 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat - turistických známkových míst je u nás více než 1500, v podstatě všechna města, hrady, zámky, zoologické zahrady, rozhledny, horské boudy, některé vesnice apod. Navíc je to komerční projekt. Turistické známky mám rád, ale tato kategorie na Wikipedii, myslím, nepatří.--Ben Skála 4. 3. 2011, 17:28 (UTC)
Smazat - myslím že jich je více, ke dnešnímu dni [1] 1809, navíc by tuto kategorii musela mít i Praha, Brno atd. Mě u této kategorie vadí také to, přesto že i já je mám rád, že se jedná o komerční projekt, a tato kategorie by jejich seznam suplovat neměla.Navíc si mohu ve vlastním nákladu nechat vyrobit turistickou známku jakéhokoliv místa, znám z okolí takový příklad, zde [2].

--Mirek256 5. 3. 2011, 09:11 (UTC)

Smazat - nahradit seznamem, bude-li se tomu někdo chtít věnovat. --Jowe 5. 3. 2011, 17:22 (UTC)
- Jasně, proti seznamu bych nic neměl, pokud by měl dobrý úvod.--Ben Skála 5. 3. 2011, 19:21 (UTC)
Smazat – že se někde prodávají turistické známky je marginální důvod pro kategorizaci. --Tlusťa 7. 3. 2011, 15:12 (UTC)
Smazat nebo ponechat, k obojímu je dost důvodů. Projekt je natolik významný, že by v kategorii byly prakticky všechny významnější objekty. Na druhou stranu, pokud by kategorie měla regionální podkategorie, byl by to realistický způsob, jak podle objektivního kritéria soustředit turisticky zajímavé objekty různého typu do vyčleněných kategorií. Ostatně významná část turistů tak dnes postupuje i v realitě, že když někam jedou, tak zajímavá místa vyhledávají podle toho, pro co existují turistické známky (dokonce bych řekl, že to má v realitě pro turistiku větší význam, než jestli je něco prohlášeno např. za kulturní památku - a pro tyhle otitulované památky či rezervace kategorie máme). Jestli je projekt komerční anebo rathovsky neziskový je pro významnost zcela irelevantní. --ŠJů 8. 3. 2011, 04:54 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

To, že je známkových míst 1500, 1809 či kolik, není důvodem ke smazání kategorie. Občas jsou navrženy ke smazání naopak kategorie o několika málo článcích, což se mně osobně zdá logičtější. Pokud ne, tak kde je ona optimální hranice pro počet článků v kategorii?
Komerční projekt není snad na překážku, je-li encyklopedicky významný.
Zařazení např. článku Praha do této kategorie je opravdu sporné, ale známka se nedostává "za město", ale vztahuje se k určitému konkrétnímu cíli - myslím, že pražská zoo je jedním z nich, tedy ne město, ale konkrétní místo.
Pokud ne kategorie, článek obsahující seznam míst by tu být mohl. Sám v kategoriích hledám minimálně až vůbec ne, článek je mi příjemnější. Někdy si říkám, zda jsou kategorie vůbec nutné. Zcela jistě by mě nenapadlo hledat například článek o Boženě Němcové v kategorii "Lední hokej"...

--Jarba 5. 3. 2011, 16:06 (UTC)

Praha známku má, viz zde [3], s hezkým pořadovým číslem 500, i Brno [4], ostatní velká města vynechám, takže v kategorii by být měly. Pražská ZOO ji má také [5]. Komerční projekt na překážku není, ale dělat z něj rovnou kategorii?--Mirek256 5. 3. 2011, 17:19 (UTC)

OK, pak tedy i Praha i Brno. Omlouvám se za neznalost. Zcela souhlas s Jowem, ostatně totéž jsem již naznačil výše.
--Jarba 5. 3. 2011, 17:34 (UTC)

Ten seznam mne napadl také, jenže jsem se bál, že by to byl takový „maxiseznam“. A kategorie – alespoň jsem si to myslel – by to vyřešila lépe (a i jednodušeji). Proto jsem ji založil.--Jan Polák 7. 3. 2011, 12:12 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.