Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Infobox Vodní elektrárna
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ke smazání. Z technických důvodů podle slov zakladatele je nutné nahrzující šablonu ještě poopravit a stávající na určitou dobu ponechat.
@Franta Oashi: Až budete mít pocit, že je vše v pořádku, označte stávající šablonu na rychlé smazání a uveďte to do důvodu. --Mates (diskuse) 6. 3. 2014, 10:30 (UTC)
Šablona:Infobox Vodní elektrárna[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 03:05 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
Smazatzatim nemazat, az po zapracovani jejich parametru a kompletnim mergi do nastupnicke - Tato šablona{{Infobox Vodní elektrárna}}
je zastaralá. Náhradou za ni má být šablona{{Infobox elektrárna}}
.
- update: ad pripominka, ze "nejsou zakomponovány proměnné Druh, Počet turbín, Průměr a Otáčky" - tedy smazat az po jejich zakomponovani. Navrh na smazani v tento okamzik i sam pozastavuji, za sebe... Ja vnitrky tech sablon opravdu jeste vubec nezkoumal. --Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 23:26 (UTC)
- Se na ten merge snad vrhnu i sam ci co? Kazdopadne to nestihnu do vyprseni TfD, tak to pripadne pak navrhnu jeste jednou. ...nebo to uz snad i budu moci "speedy" ;) Do te doby tedy ale nemazat. --Franta Oashi (diskuse) 1. 3. 2014, 20:39 (UTC)
- update: ad pripominka, ze "nejsou zakomponovány proměnné Druh, Počet turbín, Průměr a Otáčky" - tedy smazat az po jejich zakomponovani. Navrh na smazani v tento okamzik i sam pozastavuji, za sebe... Ja vnitrky tech sablon opravdu jeste vubec nezkoumal. --Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 23:26 (UTC)
- smazat, parametry sice nejsou, ale nejsou zřejmě ani použity, v případě potřeby je lze přidat. JAn (diskuse) 28. 2. 2014, 06:31 (UTC)
- zda jsou pouzity by se muselo jeste teprve zjistovat, to uz je lepsi je rovnou zapracovat... --Franta Oashi (diskuse) 1. 3. 2014, 20:39 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
- Proč v nové šabloně
{{Infobox elektrárna}}
nejsou z původní šablony{{Infobox Vodní elektrárna}}
zakomponovány proměnné Druh, Počet turbín, Průměr a Otáčky? Nebo jsem někde něco přehlédl? --Jan Polák (diskuse) 27. 2. 2014, 09:24 (UTC)- To vubec nevim, ja jen kouknul na "zastarale sablony" a videl jsem, ze na ne uz nic (relevantniho) neodkazuje. --Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 11:48 (UTC)
- Ze neni hotova "migrace" tech feacur, tedy ze ta "nova" vlastne neni tak uplne plnohodnotnou nahradou, to je pro men ted novinka. Nezkoumal jsem to. --Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 11:48 (UTC)
- Kdo ze to tam o nastupnicke dopsal? (ja?) no pak jsme v mezistavu, kdy uz se nema dale pouzivat a ani se nepouziva, ale stale v sobe obsahuje nejakou pridanou hodnotu, pro ktreou se ji vyplati jeste nemazat, a pockat si na merge s tou svoul potencialne nastupnickou sablonou? ...pak mi tu ve zdejsim procesu chybi mezikrok: Uz splnila podminky pro "zastaralou", ale podminky pro TfD jeste nesplnuje? --Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 11:48 (UTC)
- Zdejší infoboxy jsou vůbec "každý pes jiná ves". Je jich strašně mnoho a řada z nich je víceméně defektní. Ale na nějakou systematizaci asi nejsou lidi. --RomanM82 (diskuse) 27. 2. 2014, 16:02 (UTC)
- Mno, nejaky mechanismus uz tu naopak je: Jen se jeste nepouziva. Konkretne pres
{{chyba}}
a validacni nadstavbu nad ni{{Povinný parametr}}
. --Franta Oashi (diskuse) 1. 3. 2014, 20:28 (UTC)
- Mno, nejaky mechanismus uz tu naopak je: Jen se jeste nepouziva. Konkretne pres
- Zdejší infoboxy jsou vůbec "každý pes jiná ves". Je jich strašně mnoho a řada z nich je víceméně defektní. Ale na nějakou systematizaci asi nejsou lidi. --RomanM82 (diskuse) 27. 2. 2014, 16:02 (UTC)
- Kdo ze to tam o nastupnicke dopsal? (ja?) no pak jsme v mezistavu, kdy uz se nema dale pouzivat a ani se nepouziva, ale stale v sobe obsahuje nejakou pridanou hodnotu, pro ktreou se ji vyplati jeste nemazat, a pockat si na merge s tou svoul potencialne nastupnickou sablonou? ...pak mi tu ve zdejsim procesu chybi mezikrok: Uz splnila podminky pro "zastaralou", ale podminky pro TfD jeste nesplnuje? --Franta Oashi (diskuse) 27. 2. 2014, 11:48 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.