Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:George Thorogood
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Harold (diskuse) 5. 12. 2024, 00:43 (CET)
Oproti stavu při založení DoSu, kdy existoval vyjma titulního článku jen jeden článek odkazovaný ze šablony, se stav změnil a přibylo dalších šest nově založených článků. Navigační šablona odpovídá standardům a plní tedy svůj účel. Většina diskutujících se vyjadřovala k původní, „červené“ verzi šablony, přičemž zmínila, že při existenci více článků je její zachování vhodné. Sám navrhovatel navíc v souvislosti se založenými články v komentářové sekci „stáhl svůj návrh“ na smazání. --Harold (diskuse) 5. 12. 2024, 00:43 (CET)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Otaznick (diskuse) 26. 11. 2024, 13:11 (CET)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat a převést do článku – Šablona má pouze dva aktivní odkazy, tedy asi stejně jako před 13 lety, kdy byla založena. Z cizích verzí existuje pouze anglická šablona, kde jsou všechny odkazy aktivní včetně singlů. Osobně nevidím smysl takovéto šablony pro méně významné interprety, když stačí podobný výpis nechat v sekci diskografie. Přitom i samotný článek o interpretovi je pahýl. --Otaznick (diskuse) 26. 11. 2024, 13:11 (CET)
- Smazat – šablona je v tomto případě (i v podobných) zbytečná, postačí převést do článku alba, která tam zatím chybí. --Xyzabec (diskuse) 26. 11. 2024, 16:42 (CET)
- Smazat – souhlasím, šablona se skutečně jeví jako úplně zbytečná. --Krabiczka (diskuse) 26. 11. 2024, 18:51 (CET)
- spíše ponechat – taková šablona je obecně dobrý přehled děl a dále ty červené odkazy mohou inspirovat k zamodření. --PetrVod (diskuse) 26. 11. 2024, 20:16 (CET)
- Nechce se mi to teď úplně zkoumat, ale pokud splňují ta jednotlivá odkazovaná témata EV (aspoň valná většina), tak určitě ponechat, ale v opačném případě (což možná i bude ten případ, když i odkaz na kapelu je jenom přesměrování) smazat --Robins7 (diskuse) 26. 11. 2024, 21:05 (CET)
- Smazat – Šablona je na stránce již 13 let a nezdá se mi, že by se rozšiřovala. Proto jsem pro smazání, ale pokud jak uživatel Někdo úplně jiný píše, hodlá alba skupiny rozšířit, tak bych svůj názor změnil. Tedy nechť zůstane pokud bude rozšířena. --Kurkic5 (diskuse) 27. 11. 2024, 09:34 (CET)
- Ponechat --Samikhorak (diskuse) 28. 11. 2024, 07:58 (CET)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Kolik alb by bylo třeba zamodřit, aby šablona mohla zůstat? Čtyři jako u {{Ted Nugent}}? Pět jako u {{Ian Hunter}}? Nebo víc? Tak trochu jsem se zařekl, že o albech (už) psát nebudu, ale nemám problém to porušit (nebude to poprvé). --někdo úplně jiný 26. 11. 2024, 19:11 (CET)
- Díky za projevené úsilí. Teď už to nevypadá tak hloupě a návrh na smazání odvolávám. Chápu, že zakládání článků o albech je otravné, když je to z větší části vypisovaní základních dat, které by bylo možné nějak strojově zpracovat. Možná by se u vytváření článků o albech mohla časem uplatnit umělá inteligence. --Otaznick (diskuse) 27. 11. 2024, 15:37 (CET)