Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:DUP podle pravidel a Šablona:DUP na žádost

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 12. 2020, 23:07 (CET)[odpovědět]

Šablona:DUP podle pravidel a Šablona:DUP na žádost[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2020, 21:45 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat – osobně tento pár šablon vnímám jako zbytečný a nicneříkající. Wikipedie nyní (nevím, jestli i v době, kdy byly založeny, tj. v r. 2008) ukazuje, že stránka byla smazána, i na červeném odkazu, a i informuje, kdo a proč ji smazal. To je podstatně více informací, než se člověk dozví z kterékoli z těchto dvou šablon. Kromě toho, na jejich vložení se už dnes z různých důvodů nelpí: například proto, že žadatel o smazání může chtít, aby se místo lokální UP zobrazovala ta globální, čemuž šablona brání. Domnívám se proto, že by se měly smazat, a stávající uživatelské stránky obsahující jen jednu z těchto dvou šablon rovněž smazat. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2020, 21:45 (CET)[odpovědět]
Smazat. Mám dojem, že dokonce někdy v minulosti probíhal jakýsi spor mezi uživatelem, který chtěl stránku smazat a správcem, který mu tam stále dával tuto šablonu. A trochu mne překvapilo, že jsem na enwiki nic podobného nenašel. JAn (diskuse) 12. 12. 2020, 23:14 (CET)[odpovědět]
Smazat – asi jako Martin. Nevidím důvod upozorňovat na to, že na nějaké userpage se kdysi nacházel nějaký (smazaný) výkřik, „článek“ o vlastní kapele, firmě apod. Navíc jsem si už dávno všiml, že někteří správci mažou uživatelské stránky bez následného vložení šablony – k čemuž jsem se pak, přiznám se, připojil taky :). --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 23:41 (CET)[odpovědět]
Smazat – je zbytečně matoucí, že někteří správci tuto šablonu používají a někteří ne – jistě se bez ní obejdeme :-) --Ján Kepler (diskuse) 13. 12. 2020, 06:05 (CET)[odpovědět]
Smazat – souhlas s Martinem. --Hugo (diskuse) 13. 12. 2020, 06:52 (CET)[odpovědět]
Smazat – v současné době už opravdu nepotřebné. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 13. 12. 2020, 09:22 (CET)[odpovědět]
Smazat – souhlasím s Martinem, nepotřebné --Robins7 (diskuse) 13. 12. 2020, 10:40 (CET)[odpovědět]
Smazat – já asi dodnes nevím, proč a nač. Přidám ještě jednu související diskusi: Diskuse k Wikipedii:Uživatelská stránka#DUP na žádost. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 12. 2020, 12:02 (CET)[odpovědět]
Smazat – dle mě zbytečné, taky jsem si zpočátku říkal, k čemu to slouží, ale začal časem jsem to začal považovat za „normální“. --Patriccck (diskuse) 14. 12. 2020, 12:46 (CET)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Využito 974x / 93x. Podle mě možná i docela informativní, wikipedista porušoval domovskou stránkou pravidla a asi to je gauner :) Možná ještě prozkoumat, kolik z těch wikipedistů je nadále aktivních, pokud prakticky nikdo, tím spíš to bude už zbytečné. Chrzwzcz (diskuse) 15. 12. 2020, 10:45 (CET)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.