Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Řád Bílého lva

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem Smazáno. V diskusi převládl názor o smazání šablony. Bylo doporučeno informaci o vyznamenání, která byla obsažena v symbolu, vhodně uvést v úvodním odstavci článku nebo v infoboxu. --Ria 23. 5. 2010, 09:58 (UTC)

Šablona:Řád Bílého lva

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Silesianus 16. 5. 2010, 10:32 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - samotná šablona je jen grafické pozlátko, do článku nepřináší žádný nový údaj pro čtenáře (to, že osoba obdržela Řád Bílého lva je zapsáno buď hned v úvodu či v sekci vyznamenání) a zbytečně narušuje vzhled úvodního odstavce. --Silesianus 16. 5. 2010, 10:32 (UTC)
• Smazat - Jsme proti všem vyznamenáním, medailím, řádům, nobelovkám atd. v článku, kde zabírají akorát zbytečně místo. --Elm 16. 5. 2010, 10:49 (UTC)
• Ponechat - Šablona někdy řekne víc, než celý odstavec jestli chcete smazat tohle, proč nesmažete z planet sluneční soustavy jejich symboly? Tahle šablona (v 90% případů, někdy to byla jen zbytečná komunistická propaganda, třeba u Castra) říká že ten člověk něco udělal.--El Barto ✍ 16. 5. 2010, 10:53 (UTC)

A to budeme ke každému, kdo něco udělal přidávat jiná, mnohdy i významnější vyznamenání?? Třeba Zlatou hvězdu hrdiny SSSR či Viktoriin kříž nebo snad Medaili kongresu?? To by články dopadly jak sovětští maršálové, celá levá strana by byla ověšena podobnými šablonami. --Silesianus 16. 5. 2010, 10:56 (UTC)

• smazat - v této podobě zbytečné --Wikipedista:BobM _d|p 16. 5. 2010, 10:55 (UTC)

• Smazat – asi mělo být hned odkázáno na Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2010/02#Obrázky olympijských medailí, kde se tyto grafické vylepšeniny řešily, nakonec to dopadlo pro odmazání medailí a toto vlastně není nic jiného (tedy šablona bez obrázku ztrácí svůj smysl). --marv1N 16. 5. 2010, 10:57 (UTC)
• Smazat – souhlas s navrhovatelem. Avšak postup kdy je šablona odstraněna ze všech článků a pak navržena na smazání se mi velmi nelíbí --Jowe 16. 5. 2010, 11:47 (UTC)

Mno já jen postupoval v souladu s výše zmíněnou diskuzí a odstranil ji ze všech článků (kvůli situaci okolo Václava Havla). Až pak mne napadlo založit DoS, ale kvůli tomu už ty články revertovat nebudu. Moje "procedurální" chyba, uznávám. U nobelovek se to už nestane ;-) --Silesianus 16. 5. 2010, 11:50 (UTC)

• Smazat - v této formě (vlevo před úvodním textem) je to pro mě naprosto nevhodné a graficky nehezké. Na zvážení je spíš to, jestli je vůbec tento typ šablon k něčemu dobrý. Rozhodně by to bylo lepší zapracovat do infoboxu nebo je odmazat úplně, protože takovýchto šablon by tu mohly vzniknout tisíce. To, že podobná šablona řekne více než celý odstavec neberu příliš vážně, myslím si, že lépe by udělali vkladatelé těchto šablon, kdyby tuto informaci doplnili do úvodního odstavce článku, který je z celého článku nejčtenější a každý by se s tím alespoň dozvěděl, kdy daná osoba řád dostala či jiné doplňující informace. Samostatně je šablona stejně k ničemu.--Sevela.p 16. 5. 2010, 11:58 (UTC)

Jinak taktéž souhlasím, že odstranění šablon před zahájením hlasování je nanejvýš nevhodné. (edit. konflikt) --Sevela.p 16. 5. 2010, 11:58 (UTC)

• Smazat – Jednu šablonu bych snesl, ale existuje spousta stejně nebo více důležitých metálů a pokud takové šablonování neutneme v zárodku, byly by jich u významnějších lidí desítky. --Jann 16. 5. 2010, 17:42 (UTC)
• Smazat – osobně mi tam ten obrázek nijak zvlášť nevadil, ale je pravda, že takových metálů je opravdu hodně. Nevim, jestli by to šlo třeba zapracovat do infoboxu, ale to asi spíš v podobě normálního linku.--Nadkachna 17. 5. 2010, 13:00 (UTC)
• Ponechat, ale převést do infoboxů. Někde se přeci jen může hodit, ne všude je infobox. Označit šablonu v dokumentaci za "Deprecated" s doporučeným lepším řešením.
• Smazat – Pokud bychom brali závěry kolegy Ioanna Pragensise za směrodatné, pak je tento DOS zcela zbytečný a komunita již vyjádřila svou vůli ke smazání této šablony dříve, stejně jako u „olympijských medailí“ v úvodu článku. Vedli jsme ve věci této šablony diskuzi a závěr byl zřejmý. Já si ovšem nejsem jist kolegovou argumentací, na věc jsem zapomněl, takže se vyjadřuji opět zde, jsem pro smazání. --Kacir 17. 5. 2010, 21:31 (UTC)
• Ponechat - nenarušuje formát odstavce. Podobná úprava je k vidění i v některých knihách apod., nejde podle mě o narušování. Naopak, šablona zpřehledňuje článek a čtenář na první pohled ví, jaká získal nositel cenná ocenění. Proto podobné šablony podporuji. Alternativně lze podobné šablony zařadit do infoboxů a přestanou "narušovat" i formát. Palu 19. 5. 2010, 19:32 (UTC)

Komentáře

Dotaz. Proč se to zase řeší po částech a ne vcelku včetně třeba šablony {{Nobelova cena}}? --Saltzmann 18. 5. 2010, 22:04 (UTC)

Nikdo Vám nebrání to navrhnout do DoSu... --Silesianus 19. 5. 2010, 06:15 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.