Diskuse s wikipedistou:194.213.41.2

Tato IP adresa, 194.213.41.2, odpovídá routeru justice.cz. Díky NAT pod ní vystupuje více počítačů této sítě. Zprávy zanechané na této stránce mohou obdržet jiní uživatelé sítě, pro které nejsou relevantní. Při blokování této adresy či revertování z ní provedených změn je třeba dbát zvýšené opatrnosti. V případě vandalismu páchaného z této adresy budou správci Wikipedie toto nevhodné chování hlásit správcům justice.cz. Komentářům, které nejsou určeny vám, se můžete vyhnout tím, že si založíte vlastní účet.

Zaregistrujte se

Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

K prohlížení ani k editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

• Používání takového uživatelského jména, které si vyberete. Nemusíte poskytovat žádné své osobní údaje, skutečné jméno ani e-mail.

Přihlášení vám zpříjemní uživatelský zážitek:

• Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
• Možnost zobrazovat seznam všech vašich příspěvků.
• Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
• Možnost přizpůsobit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.

Přihlášení vám rozšíří možnosti přispívání:

• Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
• Možnost přejmenovat článek.

Přihlášení vám umožní lépe se zapojit do společné práce na Wikipedii:

• Vaše příspěvky v článcích i diskusích budou označeny vámi zvoleným jménem, které ostatním wikipedistům usnadní komunikaci s vámi.
• Možnost vytvořit si vlastní uživatelskou stránku.
• Další možnosti jako označení malé editace, uživatelská vyznamenání, hlasování ad.

Jen do toho, zaregistrujte se!

Jmenování a pověření

Dobrý den, s ohledem na předchozí vzájemnou diskusi, a na fakt, že šablona {{Vláda Petra Nečase}} nyní obsahuje informaci: Karolína Peake byla jmenována (nikoli pouze pověřena) ministryní obrany, zdá se, že jmenována skutečně byla, viz www.hrad.cz, 12. 12. 2012. Považuji Vás za odborně kvalifikovaného v právních otázkách, takže upozorňuji na tuto nesrovnalost. Zdraví.--Kacir 1. 1. 2013, 00:30 (UTC)

Díky za upozornění. Je to zajímavá informace a řekl bych, že zřejmě tedy poprvé nebyla jmenována ministryní, ale rovnou místopředsedkyní vlády (čl. 67 odst. 2 Ústavy). Což sice pro informaci o členství ve vládě není nic podstatného, nicméně šablonu v tomto smyslu klidně doplňte. Pěkný nový rok. --194.213.41.2 2. 1. 2013, 08:10 (UTC)

Abolice

Dobrý den, mohl byste se podívat a upravit abolice? Viz Diskuse:Abolice. Díky. --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 14:05 (UTC)

Poněkud jsem to osekal, odstranil část o abolicionismu (má samostatný článek) a neozdrojovaná tvrzení. Naopak jsem něco málo přidal. Doufám, že to stačí. --194.213.41.2 3. 1. 2013, 16:19 (UTC)

Adéla Špačková

Dobrý den, to není opakované vkládání experimentu, příslušný anonym jen zpět vložil stranu, kterou předtím někdo jiný vyprázdnil (revert vyprázdnění). Kotec (diskuse) 4. 1. 2013, 14:43 (UTC)

Celá ta stránka byl jeden experiment. --194.213.41.2 4. 1. 2013, 14:44 (UTC)

Měl jsem snad uživatele zablokovat a zamezovat mu plnění požadavků?--Marquas (diskuse) 4. 1. 2013, 14:45 (UTC)

Proč? Nicméně Jedudědek to správně smazal a proč to tedy obnovovat (s tou motorikou, škrábáním a fotkou napadeného protihráče)?? --194.213.41.2 4. 1. 2013, 14:55 (UTC)

Havlova veta

Dobrý den, pokud jste ještě nepřikročil k založení účtu, pak se snad obracím na správné místo… Mohl bych poprosit, zda byste se podíval na Seznam prezidentských vet Václava Havla? Mám obavu, jestli jstem neudělal jednu zásadní chybu. Hned druhý zákon, který se týkal hanobení prezidenta atd. totiž Václav Havel dal k Ústavnímu soudu, ale z nějakého důvodu jsem ho zařadil i mezi vetované. Při doplňování podrobnějších údajů o hlasování sněmovny jsem teď ale nabyl dojmu, že v tomto případě právo veta nevyužil a šel až rovnou k tomu ÚS. Online archiv poslanecké sněmovny je k tomuto období celkem skoupý na informace, oproti pozdějším volebním obdobím, takže se mi z něj čerpá obtížně a publikaci Chrastilové a Mikeše, která je v článku uvedená v literatuře, teď bohužel nemám při ruce. Uvítal bych proto pomoc. --Bazi (diskuse) 10. 1. 2013, 10:06 (UTC)

Ano zákon byl vetován ale Poslanecká sněmovna se usnesla, že veto bylo mimo lhůtu. Ústavní soud dal za pravdu (co se týče lhůty) prezidentovi a zákon zrušil. --Wikipedista:BobM _d|p 10. 1. 2013, 10:19 (UTC)