Wikipedie:Žádost o práva správce/Jiekeren

Jiekeren

Jiekeren (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 18. 1. 2011, 00:11 (UTC)
• hlasování končí: 1. 2. 2011, 00:11 (UTC)

Zdůvodnění

Na Wikipedii působím třetím rokem (od 8. května 2008) a za tu dobu jsem provedl přes 4000 úprav. Často a dlouhodobě se věnuji kontrole posledních změn, odstraňování vandalismů, vyhledávání možných porušení autorských práv, rád také pomáhám začínajícím uživatelům, co a jak by měli a co nemají dělat. Myslím si, že bych mohl být užitečnější s právy správce (zvlášť v posledních týdnech se mi stávalo, že jsem musel čekat na zásah některého ze správců, i když bych situaci snadno a rychle vyřešil sám). Kromě údržby se věnuji pochopitelně i psaní článků, většina mých výtvorů je spíš menšího rozsahu. Mojí nejrozsáhlejší prací tak je článek o Sušici, na kterém stále pracuji.

Jsem nekonfliktní, snažím se být vesměs zdvořilý a vstřícný. Můžete mě kontakovat přes e-mail, plánuji začít používat i IRC, bez kterého jsem se zatím obešel. Určitě mi někdo bude vyčítat nižší než vysokou aktivitu a malou účast v diskusích. Se svou aktivitou příliš nenadělám, pokud mám volno, je vysoká, když mám mnoho povinností, obvykle se zde ukážu jen na chvíli na kontrolu, ale v zásadě jsem zde téměř každý den, i když zrovna needituji. Diskusí se účastním jen příležitostně, když mám vyhraněný názor na daný problém. Jinak můžu všechny ujistit, že mé názory jsou umírněné, nejdůležitější je pro mě obsah Wikipedie a použitelnost pro čtenáře. To můžu doložit například mizivým počtem věcných napomenutí a usměrňování od jiných uživatelů.

Neplánuji příliš často uzavírat diskuse o smazání, uplatnil bych spíš možnost mazání nevhodných příspěvků a blokování vandalů v případě potřeby. Rád bych také začal pomáhat v mazání textů porušujících autorská práva. Často se zde vyskytuji v noci, i když se mi poslední dobou zdá, že zrovna přes noc je Wikipedie zajištěna velmi dobře i bez mojí účasti. Děkuji za podporu, z hlasů proti se poučím.

Řada z vás mě bude znát spíš pod jménem Nissan, které jsem do nedávné doby používal.--Jieκeren 18. 1. 2011, 00:11 (UTC)

Hlasování

Pro

1. Přemýšlím, jestli je to pozdní hodinou, že uživatel vůbec neznám a přitom má velké množství příspěvků, které mi přijdou povědomé. Pak jsem si přečetl poslední větu kandidatury a místo nadpisu zdržuji se jsem zeditoval nadpis pro. :) — Jagro 18. 1. 2011, 00:28 (UTC)
2. Měl jsem obdobnou potíž jako Jagro, i když jsem plánoval být ještě méně vstřícný. Každopádně, když jde o Nissana, tak hlasuji pro. Nevybavuji si žádné problémy, čili nevidím překážku tomu, aby se stal správcem. Je dobré míti lidi na patrolling. --Faigl.ladislav _slova^činy 18. 1. 2011, 02:20 (UTC)
3. --Zákupák 18. 1. 2011, 05:29 (UTC)
4. S Nissanem ani Jiekerenem nemám, kromě nového krkolomného jména, žádný problém.--Ladin 18. 1. 2011, 06:32 (UTC)
5. Hlasuji pro Nissana :-) Jirka O. 18. 1. 2011, 07:58 (UTC)
6. Nemám problém --Silesianus 18. 1. 2011, 08:08 (UTC)
7. Sice jsem napřed neveděl o koho jde, ale jednoznačně pro.--Mirek256 18. 1. 2011, 08:47 (UTC)
8. Pro,--Ioannes Pragensis 18. 1. 2011, 08:50 (UTC)
9. To přejmenování mě zmátlo. :-) Aktivní je, problémy nevidím. Budiž. --Mercy 18. 1. 2011, 08:51 (UTC)
10. Pro a už si vyber, jak se budeš jmenovat, to je bordel tohlecto :) --Krvesaj 18. 1. 2011, 11:51 (UTC)
11. Pro, jen už prosím žádné další přejmenovávání. --Jowe 18. 1. 2011, 11:57 (UTC)
12. Nevidím v tom háček. --Nadkachna 18. 1. 2011, 12:05 (UTC)
13. Jikry i Nissany mám rád, jsem tedy pro. MiroslavJosef 18. 1. 2011, 12:06 (UTC)
14. Pro. --Jann 18. 1. 2011, 14:13 (UTC)
15. (Zatím ;) nekonflitní, ví, proč práva chce, za mě pro. Jako sporadický čínštinář je mi navíc současné jméno sympatičtější :-) --Podzemnik 18. 1. 2011, 14:25 (UTC)
16. Uživatele od vidění v RC znám, dělá užitečnou práci, takže jedině pro. --Wespecz 18. 1. 2011, 14:26 (UTC)
17. --Meluzína 19. 1. 2011, 12:08 (UTC)
18. Myslím, že Honza (Jieκeren) je jako já. Není konfliktní editor, v diskusi je slušný, dokáže slušně jednat i s novými editory, kterých je potřeba pro českou wikipedii jako sůl. Jeho práce na wikipedii je dobrá a má-li chuť být správcem jsem jednoznačně pro. --Romanzazvorka 19. 1. 2011, 13:06 (UTC)
19. Nekonfliktních správců, kteří bdí nad přátelským prostředí Wikipedie, není nikdy dost. Snad i Jiekeren v tomhle pomůže při budoucích každodenních problémech, i když kvůli tomu asi nekandiduje. Palu 19. 1. 2011, 14:33 (UTC)
20. Pro! Taky mě docela dost zmátla ta nová přezdívka, ale když jsem zjistil, že se jedná o Nissana, tak bylo jasno :-) -Gothic2 19. 1. 2011, 14:36 (UTC)
21. Jsem pro. Také jsem chvíli nevěděl o koho jde. :-) --JirkaSv 20. 1. 2011, 12:33 (UTC)
22. Patrně se jedná o psychologický experiment, jestli čtou lidi zdůvodnění až do konce. Já ne, čtu jen začátek a konec. --egg 20. 1. 2011, 18:57 (UTC)

    Trochu ano, ale nečekal jsem, že to zmate tolik lidí:)--Jieκeren 20. 1. 2011, 19:47 (UTC)

23. Taky jsem si myslel, že o tobě slyším poprvé :-), ale Nissana znám, takže pro.--Slfi 20. 1. 2011, 21:46 (UTC)
24. Pro, slušný nekonfliktní editor. --ZK001 21. 1. 2011, 07:51 (UTC)
25. Pro. Slaigo 22. 1. 2011, 21:50 (UTC)
26. Pro. --Postrach 23. 1. 2011, 19:38 (UTC)

Proti

1. Imho jsem kverulant. --Elm 18. 1. 2011, 12:51 (UTC)
2. Těžko mohu hlasovat pro někoho, kdo považuje za "velmi užitečného" člověka, který se mnoho let z Wikipedie snažil udělat Katopedii. --Kyknos (labuť stěhov 19. 1. 2011, 07:12 (UTC)

   Užitečností myslím hlavně množství vykonané práce. Nejsem rád, že je pro vás hlavním kritériem vztah ke konkrétním jednotlivcům, ale je to vaše volba.--Jieκeren 19. 1. 2011, 09:15 (UTC)

   Já si myslím, že podstatná je především kvalita vykonané práce, především vzhledem k tak zásadním věcem jako je NPOV a faktická přesnost. Stejný názor vyžaduji od správců. --Kyknos (labuť stěhov 19. 1. 2011, 09:27 (UTC)

   Katopedie ani "velmi užiteční lidé" mi nevadí. Tím ovšem není vyloučeno, že mi vadí některé konkrétní kroky některých lidí. Slaigo 22. 1. 2011, 21:50 (UTC)

3. Nevidím žádný hodnotný přínos tohoto žadatele, stejně jako výše. --W.Rebel 23. 1. 2011, 11:36 (UTC)
4. Jsem proti a to ve všech směrech. --Hey666 27. 1. 2011, 04:35 (UTC)

Komentáře

Na to IRC můžeš přijít třeba hned teď, abychom se domluvili, kdo bude hlídat jakou část dnešní noci. --Tchoř 18. 1. 2011, 00:43 (UTC)

Dobře, přesně nevím, jak se s tím pracuje, ale připojil jsem se. Můžeš mě kdyžtak trochu provést? Dík.--Jieκeren 18. 1. 2011, 00:48 (UTC)

Skutečně je znakem nekonfliktnosti, zdvořilosti a vstřícnosti označení jiného uživatele za „primitiva, který nedokáže dostatečně využívat výpočetní kapacitu své centrální řídicí jednotky“? Jinak jsou tvoje příspěvky strašně nudně přínosný a zdá se mi, že se od té doby konfliktu vyhýbáš tak úzkostlivě, že kdyby bylo potřeba něco vyřešit, vezmeš nohy na ramena, utečeš a všechno budeš sledovat zpovzdálí. Hlasovat jako prakticky neaktivní nehodlám, ani bych nevěděl jak. „Mimo soutěž“ by mě zajímalo, co znamená Jiekeren a proč musíš mít v podpisu řecký písmeno. :) Honza Záruba 18. 1. 2011, 23:11 (UTC)

Jde sice o hrubý osobní útok, který v žádném případě neschvaluji, ať už byl oprávněný, či nikoliv. Nicméně pokud šlo o ojedinělý incident, který už dávno odvál čas (tou dobou jsem ještě systematicky na Wikipedii nepůsobil, takže nemohu blíže posoudit), pak bych v něm vzhledem k jeho stáří (cca 2,5 roku) neviděl pro kolegovo správcování žádnou překážku. --Wespecz 18. 1. 2011, 23:44 (UTC)

K Honzovo komentáři: To jsi našel zrovna můj poslední osobní útok, pokud si dobře pamatuju, tenkrát jsem zde byl 4 měsíce a připadalo mi přirozené oplácet ostatním nevhodné chování. Nevím přesně, co ti na mě vadí, jak z toho, co jsi napsal, vyplývá, že nedokážu vyřešit problém? Řecké písmeno v podpisu mám kvůli tomu, že mi to připadá jako dobrý nápad. Moje jméno by správně napsané znamenalo čínsky Čech a dalo by se taky interpretovat jako šikana jiných uživatelů. Takhle to je prostě jen divné uživatelské jméno. Nic horšího už určitě nepřijde :) --Jieκeren 19. 1. 2011, 01:18 (UTC)

Mně na tobě nic nevadí, nevím, kdes vzal, že jo. ;) Prostě jsem si prošel tvoje příspěvky a zdálo se mi, že se konfliktům vyhýbáš. Třeba tady jsi našlapoval hezky po špičkách a vlastně mu pomohl hledat cestu, jak do článku dostat ty rasistický bláboly. Honza Záruba 19. 1. 2011, 09:49 (UTC)

No pravda, tam mi trochu trvalo, než jsem pochopil, o jakého uživatele jde a než jsem si přečetl pořádně článek. Mohl jsem být důraznější. Ale od té doby jsem pokročil a o práva žádám teď, ne před rokem a půl...--Jieκeren 19. 1. 2011, 10:30 (UTC)

I kdyby byl „opatrnější“ a řešil jen nesporné případy, uvolnil by tím kapacity „ráznějším“ správcům (které tu naštěstí také máme) a i to by byl přínos (o hlídání vandalismu ani nemluvě).--Zdenekk2 19. 1. 2011, 04:34 (UTC)