Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Pahýl - Morava: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
smazat |
→Doporučená řešení: @zaveďtemikategoriekportálovýmšablonám Jowe |
||
| Řádek 14: | Řádek 14: | ||
*:Snad nebudeme při vytvoření nového portálu tvořit novou šablonu pahýlu? Nebo snad ano? Už i odkaz na portál mě připadá někdy moc.--'''''[[Wikipedista:Mirek256|<span style="color: #000;">Mirek</span>256]]''''' 3. 8. 2010, 07:53 (UTC) |
*:Snad nebudeme při vytvoření nového portálu tvořit novou šablonu pahýlu? Nebo snad ano? Už i odkaz na portál mě připadá někdy moc.--'''''[[Wikipedista:Mirek256|<span style="color: #000;">Mirek</span>256]]''''' 3. 8. 2010, 07:53 (UTC) |
||
* '''Smazat''', Je zbytečné mít pod článkem víc pahýlových šablon. Postačuje pahýl Česko. Raději bych přidával do článků šablonu portálu Morava a pak se dá seznam všech moravských pahýlů získat [http://toolserver.org/~danny_b/powersearch/hastwotemplates.php?template1=Pah%C3%BDly&template2=Port%C3%A1l+Morava&wiki=cswiki vhodným nástrojem]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] 3. 8. 2010, 08:04 (UTC) |
* '''Smazat''', Je zbytečné mít pod článkem víc pahýlových šablon. Postačuje pahýl Česko. Raději bych přidával do článků šablonu portálu Morava a pak se dá seznam všech moravských pahýlů získat [http://toolserver.org/~danny_b/powersearch/hastwotemplates.php?template1=Pah%C3%BDly&template2=Port%C3%A1l+Morava&wiki=cswiki vhodným nástrojem]. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] 3. 8. 2010, 08:04 (UTC) |
||
*:Jžs, už zase. Nejen, že přes pahýl Morava (který by měl být podmnožinou pahýlu Česko, takže by v článku měl být jen on) je to rychlejší, navíc je to jednodušší pro nováčky, kteří nemají ani potuchy o takových nástrojích. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] 3. 8. 2010, 08:07 (UTC) |
|||
==== Komentáře ==== |
==== Komentáře ==== |
||
Verze z 3. 8. 2010, 10:07
Šablona:Pahýl - Morava
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- --Mirek256 3. 8. 2010, 07:28 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
- Smazat Myslím, že bohatě stačí pahýl Česko, nemusí zde být pahýl Morava, Slezsko, pahýly jednotlivých krajů krajů. Nač plýtvat na něco takového energií, to trochu nechápu. Informace že článek je pahýlem, jeden pahýl dle mého názoru stačí.
- Ponechat, pahýl nevadí, naopak může pomoct těm, kdo chtějí rozšiřovat jen moravské pahýlky. Je to pro mne stejné, jako argumentovat, že pahýl - sportovec je zbytečný a stačí pahýl - biografie. --Silesianus 3. 8. 2010, 07:38 (UTC)
- Mě hlavně připadá úplně zbytečné zavádět další pahýl [1], když u je pahýl Česko [2], to by pod článkem mohlo být také deset pahýlů (Česko, Morava, Jihomoravský kraj, okres Znojmo atd.--Mirek256 3. 8. 2010, 07:50 (UTC)
- Jistěže je to zbytečné, stejně zbytečné jako zavádět specializované pahýly, když už tu máme toto, že... --Silesianus 3. 8. 2010, 07:57 (UTC)
- Mě hlavně připadá úplně zbytečné zavádět další pahýl [1], když u je pahýl Česko [2], to by pod článkem mohlo být také deset pahýlů (Česko, Morava, Jihomoravský kraj, okres Znojmo atd.--Mirek256 3. 8. 2010, 07:50 (UTC)
- Ponechat. Šablona byla vytvořena pro účely Portálu Morava, jenž si klade za cíl zlepšení úrovně článků týkajících se právě a pouze Moravy, tedy nikoli celé České republiky ani jakékoli množiny jejích krajů. Pro tyto účely má kategorie moravských pahýlů význam. magairlín 3. 8. 2010, 07:47 (UTC)
- Snad nebudeme při vytvoření nového portálu tvořit novou šablonu pahýlu? Nebo snad ano? Už i odkaz na portál mě připadá někdy moc.--Mirek256 3. 8. 2010, 07:53 (UTC)
- Smazat, Je zbytečné mít pod článkem víc pahýlových šablon. Postačuje pahýl Česko. Raději bych přidával do článků šablonu portálu Morava a pak se dá seznam všech moravských pahýlů získat vhodným nástrojem. --Jowe 3. 8. 2010, 08:04 (UTC)
- Jžs, už zase. Nejen, že přes pahýl Morava (který by měl být podmnožinou pahýlu Česko, takže by v článku měl být jen on) je to rychlejší, navíc je to jednodušší pro nováčky, kteří nemají ani potuchy o takových nástrojích. --Silesianus 3. 8. 2010, 08:07 (UTC)