Okolnosti vylučující protiprávnost: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 4: | Řádek 4: | ||
Podle českého trestního práva okolnostmi vylučujícími protiprávnost jsou: |
Podle českého trestního práva okolnostmi vylučujícími protiprávnost jsou: |
||
* |
* nutná obrana (§ 29 TZ) |
||
* |
* krajní nouze (§ 28 TZ) |
||
* |
* svolení poškozeného (§ 30 TZ) |
||
* přípustné riziko (§ 31 TZ) |
|||
* oprávněné použití zbraně (§ 32 TZ) |
|||
- §§ 28-32 jsou obsažené v hlavě III trestního zákoníku |
|||
* výkon práv a povinností (okolnost v zákoně neuvedená) |
* výkon práv a povinností (okolnost v zákoně neuvedená) |
||
⚫ | |||
* souhlas poškozeného (okolnost v zákoně neuvedená) |
|||
⚫ | |||
* riziko ve výrobě a výzkumu |
* riziko ve výrobě a výzkumu |
||
Verze z 30. 1. 2010, 17:51
Okolnosti vylučující protiprávnost označují v trestním právu specifické charakteristiky skutku které, pokud v konkrétním případě nastanou, způsobují, že čin jinak vykazující znaky trestného činu, trestným činem být nemůže, protože:
- takový čin není nebezpečný pro společnost,
- není protiprávní.
Podle českého trestního práva okolnostmi vylučujícími protiprávnost jsou:
- nutná obrana (§ 29 TZ)
- krajní nouze (§ 28 TZ)
- svolení poškozeného (§ 30 TZ)
- přípustné riziko (§ 31 TZ)
- oprávněné použití zbraně (§ 32 TZ)
- §§ 28-32 jsou obsažené v hlavě III trestního zákoníku
- výkon práv a povinností (okolnost v zákoně neuvedená)
- plnění úlohy agenta
- riziko ve výrobě a výzkumu