Okolnosti vylučující protiprávnost: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 4: Řádek 4:


Podle českého trestního práva okolnostmi vylučujícími protiprávnost jsou:
Podle českého trestního práva okolnostmi vylučujícími protiprávnost jsou:
* [[nutná obrana]]13 TZ)
* nutná obrana (§ 29 TZ)
* [[krajní nouze]]14 TZ)
* krajní nouze (§ 28 TZ)
* oprávněné použití zbraně15 TZ)
* svolení poškozeného30 TZ)
* přípustné riziko (§ 31 TZ)
* oprávněné použití zbraně (§ 32 TZ)
- §§ 28-32 jsou obsažené v hlavě III trestního zákoníku
* výkon práv a povinností (okolnost v zákoně neuvedená)
* výkon práv a povinností (okolnost v zákoně neuvedená)
* plnění úlohy agenta
* souhlas poškozeného (okolnost v zákoně neuvedená)
* plnění úlohy agenta (§ 163c TZ)
* riziko ve výrobě a výzkumu
* riziko ve výrobě a výzkumu



Verze z 30. 1. 2010, 17:51

Okolnosti vylučující protiprávnost označují v trestním právu specifické charakteristiky skutku které, pokud v konkrétním případě nastanou, způsobují, že čin jinak vykazující znaky trestného činu, trestným činem být nemůže, protože:

  • takový čin není nebezpečný pro společnost,
  • není protiprávní.

Podle českého trestního práva okolnostmi vylučujícími protiprávnost jsou:

  • nutná obrana (§ 29 TZ)
  • krajní nouze (§ 28 TZ)
  • svolení poškozeného (§ 30 TZ)
  • přípustné riziko (§ 31 TZ)
  • oprávněné použití zbraně (§ 32 TZ)

- §§ 28-32 jsou obsažené v hlavě III trestního zákoníku

  • výkon práv a povinností (okolnost v zákoně neuvedená)
  • plnění úlohy agenta
  • riziko ve výrobě a výzkumu

Šablona:Pahýl - právo Šablona:Portál Právo