Diskuse s wikipedistou:Podzemnik

	Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.
	Můžete mi tykat nebo vykat, je mi to jedno.

Archiv: do března 2008 do července 2008 do ledna 2009 do července 2009 do prosince 2009 do května 2010 do června 2011 do října 2016 do prosince 2022

---

James Cook na seznamu recenzí

Ahoj, teď jsem si všim, že Druhá plavba Jamese Cooka zmizela z žádostí o recenzi. Při pohledu do historie mi není jasný, kdo jí dal pryč a proč, autor sám to určitě nebyl, ale v dč ten článek ještě není. Nemoh bys ještě na něj mrknout? Já vím, že je hrozně dlouhý, ale jeho značnou část jsem už stihl projít. Já teď sice na wiki budu, ale musím urgentně překládat něco jinýho. Přišlo by mi škoda, se s tím článek dál nic nedělo, chce to využít, dokud má jeho autor zájem, páč myslím že do nnč by to nebyl marnej kandidát. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 2. 12. 2009, 10:24 (UTC)

Čau, v recenzi předtím tuším bylo, že dotyčný by si přál historika, tak jsem to přenechal jiným. Jinak na to mrknu, --Podzemnik 2. 12. 2009, 10:36 (UTC)

Wikipedista I. stupně

„Wikipedista I. stupně“

Ahoj, všiml jsem si, že jsi již překročil hranici 26 000 editaci a rád bych ti za tvou wikiaktivitu udělil vyznamenání wikipedisty I. stupně! Nikdy jsem nepochopil proč jsou vyznamenání také omezována časem. Pro všechny si již stejně dávno veterán. :c) Gratuluje a málo překlepů přeje Hagar 4. 12. 2009, 16:12 (UTC)

Koukám, že jsi se o pár dní předběhl (ještě neuplynulo dva a půl roku od mé první editace :o), ale každopádně upřímné díky :-) S pozdravem, --Podzemnik 6. 12. 2009, 12:46 (UTC)

Nominace

Ahoj, hele můžu už nominaci Bulharska uzavřít? Nebo to dělají pověřenci? --Mozzan 5. 12. 2009, 12:44 (UTC)

Teoreticky mají výhradně pověřenci uzavírat pouze sporná, jinak je to jedno. Já to uzavřu. ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 5. 12. 2009, 12:49 (UTC)

Díky moc :-) --Mozzan 5. 12. 2009, 12:53 (UTC)

A za vydatnou pomoc a připomínky k článku tu máš ode mě Podzemniku wikikytičku :-) --Mozzan 5. 12. 2009, 13:50 (UTC)

Jo, může to dělat kdokoliv. Díky moc za kytku, Mozzane, a hlavně gratuluju k 1BŘ, je to pecka. --Podzemnik 6. 12. 2009, 12:50 (UTC)

šablona zajímavost

Přeji hezký večer. Tak si říkám, že pokud byste souhlasil, mohli bychom zkusit už tu šablonu Zajímavost na diskusní stránky hesel doplnit. Se šablonou na diskusní stránky uživatelů bych ještě počkal, jestli tahle akce nevzbudí nějakou nevoli. Možná bychom si to mohli nějak rozdělit, odkud kam jste posledně došel? Jan.Kamenicek 6. 12. 2009, 20:56 (UTC)

Taky přeji pěkný večer. Vzal jsem to prostě od nejstarší zajímavosti ze stránky Wikipedie:Zajímavosti. Kam až jsem došel, nevím, chce to prověřit, já teď nemám čas to zkoumat, zítra večer bych se na to kouknul (pokud to nezjistíte dřív). S tím pokračováním rád pomohu, ale v příštím týdnu nejspíše nebudu mít čas, mám teď (bohužel :o( ) práce nad hlavu. Takže tak, snad jsem Vám svou rychloopodvědí trošku pomohl. Mějte se, --Podzemnik 6. 12. 2009, 21:07 (UTC)

Díky za odpověď, ten konec jsem si našel, ale udělal jsem jich zatím jen pár. Pokud byste s pokračováním chtěl pomoci, jestli vám to časově někdy vyjde, možná bude nejlepší, když to zase vezmete od současnosti směrem do minulosti, ať si navzájem nepřekážíme, a někde se prostě potkáme. Není ale žádný spěch, tohle nemá kam utéct. Díky moc. Jan.Kamenicek 7. 12. 2009, 00:00 (UTC)

Mám tu nějakou reakci kolegy Mildy ohledně substituce této šablony. Moc tomu nerozumím, ale možná by se to tam tedy dávat nemuselo. Jan.Kamenicek 7. 12. 2009, 08:48 (UTC)

Smazaný seznam Lužný

Zdravím, vidím, že jste u článku Dušan Lužný smazal z díla články v knihách, kde není autorem. Chtělo by to ale při tom také nemazat ISBN odkazy knih, kde autorem je... nechce se Vám to tam vrátit?--DeeMusil 9. 12. 2009, 12:04 (UTC)

Dobrý den, opravdu to považujete za tak důležité? Kniha může vyjít třeba ještě pětkrát, to tam bude pět ISBN? Není dostačující jen rok vydání? --Podzemnik 9. 12. 2009, 12:29 (UTC)

Krátce: ANO! Dlouze: Považuju to za poměrně důležité s tím, že se přes to dá vyhledávat v knihovnách atd... a ne, nebude tam 5 ISBN, stačí jedno, obvykle to první, protože v knihovnách bez problémů najdete podle tohoto všechna vydání. Mimochodem sinejsem jist že jiné vydání, resp. dotisk bude mít jiné ISBN. Proč by se jinak psalo ISBN do zdrojů? A není to snad informace rozšiřující významně funkčnost Wikipedie? Já když si chci něco přečíst, nebo dohledat zdroj, v podstatě ani nic jiného než ISBN nebo ISSN nepoužívám. Odpadá tak poměrně zdlouhavá detektivní činnost, který z titulů s velmi podobným jménem, od kterého autora a s kterým rokem vydání, případně jakého vydavatele to je... --DeeMusil 9. 12. 2009, 18:51 (UTC)

OK, vrátím. Mějte se pěkně, --Podzemnik 9. 12. 2009, 21:38 (UTC)

Vyznamenávání autorů článků o kosmonautice

Ahoj, všiml jsem si, že Birnaka a Janna jsi za dotažení kosmonautických článků vyznamenal železnýma hvězdama, prosimtě pokud jde o ostatní články ale za kosmonautický jim dávej tyto (je to taký pravidélko našeho wikiprojektu) moc díky --El Barto ✍ 13. 12. 2009, 13:10 (UTC)

Ahoj, o těch plackách samozřejmě vím. Vyznamenání si však můžu rozdávat, jaké uznám za vhodné, což :-) S pozdravem, --Podzemnik 13. 12. 2009, 13:22 (UTC)

Šak jo jen ti to navrhuju, protože ty placky pro "kosmonautům" jsou taký... nevím jak to přesně nazvat, asi... no řekněme že jaksi formálnější ale samozřejmě máš naprosto plné právo dávat jaký chceš nemyslel jsem to tak, že to právo nemáš to sorry esli to tak vyznělo --El Barto ✍ 13. 12. 2009, 15:11 (UTC)

Fotografie a články

Rád bych vložil do nově založeného článku Architektonický komplex budovy radnice (Bohumín) nějaké ty fotografie, psal jste mi, že nově přidané obrázky olepíte. Napadlo mě tedy, jestli budete chtít, si vzít fotografie z webu města na starosti Vy. V případě ujmutí této práce si vyberte z fotogalerie webu nějaké to foto co by bylo Wiki potřebný. V případě většího zájmu se můžete ujmout a pomoci mi s vytvářením článků, některé už mám však předem udělané, tak by se to chtělo více domluvit, at si ,,nelezem do zelí. S pozdravem TomasF 20. 12. 2009, 13:44 (UTC)

Zdravím, nezlobte se, ale ty články vytvářet nehodlám, věnuji se zde trošku jiným věcem. Na ty fotografie bych se časem podívat mohl, alespoň tedy na ty, které by našly uplatnění v nějakém ze článků. v nejbližší době to ale bohužel nejspíš nebude, takže kdybyste to provedl Vy, bylo by to nejlepší :-) Mějte se pěkně, --Podzemnik 22. 12. 2009, 16:38 (UTC)

Prosím o radu

Dobrý den. Díky za vaše rady ohledně editování. Chci se zeptat jestli a jak bych mohl smazat můj článek nebo alespoň tu historii úprav. Díky za odpověď. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Shotec (diskuse)

Zdravím, mohl bych se zeptat, proč si to přejete? Článek už zde je a vypadá docela k světu; k smazání tedy není důvod. S pozdravem, --Podzemnik 22. 12. 2009, 16:34 (UTC)

A je to tedy možné? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Shotec (diskuse)

No jestli se ptáte na to, zda je možné smazat článek, tak je - mohou to dělat správci. Přes výběrové mazání lze mazat i jednotlivé editace tak, aby je běžní uživatelé neviděli (správci je ale uvidí). Pokud však neexistuje objektivní důvod pro smazání, tak se články nemažou - tím, že zde vložíte text, automaticky jej uvolňujete pod GFDL a CC-BY-SA 3.0. --Podzemnik 22. 12. 2009, 19:36 (UTC)

Šablony Zajímavost

Zdravím. Tak ty šablony by měly být rozdané všechny, došel jsem od současnosti po leden 2007, starší jste už myslím doplnil Vy. Díky moc za spolupráci. Jan.Kamenicek 23. 12. 2009, 00:29 (UTC)

Tak to je skvělé, já se na to chystal přes svátky, zasloužíte pochvalu :-) --Podzemnik 23. 12. 2009, 08:32 (UTC)

OTRS z bohumínska

Myslím, si že do těch textů, které se kopírují s toho servru by se neměla vkládat informace typu: "Autorem textu je MěÚ Bohumín". Ta informace by měla být v historii, a jelikož tam není tak to je velká chyba. Protože až ten text bude někdo editovat, tak si de facto začne MEU Bohumín usurpovat jeho editace. Mohl by jsi to dotyčnému vysvětlit.--Juan de Vojníkov 23. 12. 2009, 14:31 (UTC)

Juane, proč to píšeš mě, můžeš mu to přece říct sám, což? A jak koukám, diskusi jsi už založil na třech místech, tak to má být :-) Jen mimochodem doporučuji Tvé pozornosti třeba Šablona:Kulturak.cz nebo ještě lépe toto. Měj se pěkně, --Podzemnik 23. 12. 2009, 17:10 (UTC)

Boylove

K tomuto: Autorem nejspíš není, asi jde o o překlad toho "manifestu", o kterém se můžete dočíst v článku pedofilie na konci kapitoly Emancipační hnutí. --78.45.0.196 23. 12. 2009, 19:03 (UTC)

Dobrý večer 78.45.0.196, díky za info. S pozdravem, --Podzemnik 23. 12. 2009, 19:06 (UTC)

Veselé vánoce

Milý Podzemniku, přeji Ti krásné vánoce, radost na Wikipedii i mimo ni a dobré vykročení do nového roku! Ioannes Pragensis 23. 12. 2009, 20:26 (UTC)

Ó děkuji, milý Ioanne, i Tobě na vánoce a nový rok jen dobré. Upřímně, --Podzemnik 23. 12. 2009, 21:01 (UTC)

Krčím se...

...v oslovské lavici a stydím se :D ;)) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 30. 12. 2009, 12:05 (UTC)

Budiž Ti v mezisvátečním čase odpuštěno :-) --Podzemnik 30. 12. 2009, 12:07 (UTC)

Vyznamenání za věrnost wikipedii

Zdravím. Když se vyznamenání (nováček, učeň atd.) dávají za příspěvky, počítají se kromě editací i příspěvky do diskuze a do mých stránek (dělám si v nich seznam mých stránek)? Děkuiji za odpověď--TheAnkopinko15 30. 12. 2009, 20:56 (UTC)

Dobrý večer, máte to napsáno na Wikipedie:Vyznamenání za věrnost Wikipedii v bodě 1. (Počet celkových editací na české verzi Wikipedie.), čili ano, počítají se příspěvky i do diskusí atd. S pozdravem, --Podzemnik 30. 12. 2009, 21:13 (UTC)

Obrázky uživatele Crsinv

…jsou dle mého názoru kopie. Mohl by ses na to podívat? Mě nebaví číst ty traktáty nápověd na Commons.--Juan de Vojníkov 1. 1. 2010, 09:32 (UTC)

Označil jsem to jako zatím jako bez povolení, pak to smažu; --Podzemnik 1. 1. 2010, 11:27 (UTC)

Děkuji.--Juan de Vojníkov 1. 1. 2010, 15:01 (UTC)

Islámský emirát Afghánistán

Pro týden od 4. do 10. ledna byla na hlavní straně uvedena zajímavost z hesla Islámský emirát Afghánistán, jehož jste autorem nebo spoluautorem. Na stránce WP Article Statistics se můžete podívat na jeho návštěvnost. Pokud víte o nějaké další zajímavosti vhodné pro uvedení na hlavní straně, prosíme navrhněte ji.

Se srdečným pozdravem Jan.Kamenicek 4. 1. 2010, 15:00 (UTC)

Labské údolí

Zdravím. Díval jsem se v historii hesla Labské údolí v Drážďanech, že jste jeho autorem. Teď ho chystám do zajímavostí, ale podle článku v lidovkách (které to převzaly z ČTK) jsem ve formulaci této zajímavosti opravil počáteční písmeno na malé, tj. "labské údolí". Pokud byste ovšem měl nějaké informace, že je to oficiální název toho údolí a píše se v češtině velkým, dejte mi prosím vědět, nebo to případně opět opravte. Moc díky. Jan.Kamenicek 6. 1. 2010, 22:42 (UTC)

V pořádku, nejspíš tam bude skutečně malé, --Podzemnik 7. 1. 2010, 12:16 (UTC)

Stúpa

Srdečně zdravím. Oznamuji, že pro týden od 11. do 17. ledna byla na hlavní stranu vybrána zajímavost z hesla Stúpa, jehož jste hlavním autorem. Na stránce WP Article Statistics se můžete podívat na jeho návštěvnost. Pokud víte o nějaké další zajímavosti vhodné pro uvedení na hlavní straně, prosíme navrhněte ji.

PS: Protože jste jedním z nejaktivnějších navrhovatelů, lze předpokládat, že Vám podobná oznámení budu vkládat poměrně často :-) Pro případ, že byste to považoval za zbytečné, dejte mi prosím vědět. Pokud byste to považoval za užitečné (např. kvůli obsaženým odkazům), vždy Vám tuto informaci s potěšením vložím. Jan.Kamenicek 12. 1. 2010, 00:10 (UTC)

V pořádku, jsem rád, že mě uvědomujete, --Podzemnik 12. 1. 2010, 11:23 (UTC)

Kategorie:Mákovité

Ahoj! Chtěl bych tě poprosit jestli bys nemohl přesunout Kategorie:Mákovité na Kategorie:Makovité... Myslím, že správně jsou makovité, uvádí to všude (Např: Biolib.cz)... Myslím, že jakožto nesprávce nemám práva na přesunování kategorií nebo se na to prostě musí jen jinak? Díky --Hagar 16. 1. 2010, 08:13 (UTC)

Ahoj, tohle bohužel nemůže udělat ani správce. Je třeba založit kategorii novou a ty články a interwiki přeházet do té nové. Na starou pak umístit {{Zastaralá kategorie}}, časem se pak smaže. --Podzemnik 16. 1. 2010, 09:18 (UTC)

Díky --Hagar 16. 1. 2010, 10:17 (UTC)

Labské údolí v Drážďanech

Opět oznamuji, že pro týden od 18. do 24. ledna byla na hlavní stranu vybrána zajímavost z hesla Labské údolí v Drážďanech, jehož jste autorem. Na stránce WP Article Statistics se můžete podívat na jeho návštěvnost. Pokud víte o nějaké další zajímavosti vhodné pro uvedení na hlavní straně, prosíme navrhněte ji. Přeji hezký den. Jan.Kamenicek 18. 1. 2010, 09:20 (UTC)

Srtibudka

Čau, teprve teďkonc jsem si všiml, žes sloučil smrtibudky s Hvězdným pilotem OK ale když si to už sloušil tak proč si do Pilota nepřidal obsah z toho??--El Barto ✍ 18. 1. 2010, 17:03 (UTC)

Nechápu. zde jsem přidal text z článku sebevražedná budka. --Podzemnik 18. 1. 2010, 18:22 (UTC)

Srry moje chyba asi jsem dost pozorně nečetl--El Barto ✍ 18. 1. 2010, 19:28 (UTC)

HOCZ - vlastní výzkum

Jakožto vkladatele šablony o vlastním výzkumu bych chtěl nyní požádat o odstranění této šablony. Snažil jsem se to maximálně ozdrojovat a už by tam snad nemělo být nic, co by si kdokoliv nemohl ověřit, že tomu tak je. (šablony o významnosti se tato žádost nijak netýká)
Niusereset 20. 1. 2010, 22:11 (UTC)

Odpověděl jsem tam. S pozdravem, --Podzemnik 21. 1. 2010, 08:07 (UTC)

Průtok

Zdravím, jak byste si představoval úpravu článku Průtok (hydrologie)? Kdysi jsem ten článek zakládal, tak bych se mohl pokusit začlenit připomínky. A drobná poznámka k sloučenému článku o N-leté vodě: přehrady se v současnosti skutečně posuzují na 10 000letou vodu, jakkoli to zní šíleně:-) --Strepon 21. 1. 2010, 21:06 (UTC)

Dobrý den, představoval bych si to tak, aby z toho vznikl trošku plynulejší text. V současné době text obsahuje hlavně definice naházené po sobě, byť v logickém pořadí. Možná by to chtělo upravit do méně formální podoby, taky omezit tučné písmo, jehož použití nad rámec prvního slova v článku je pouze výjimečné. S pozdravem, --Podzemnik 21. 1. 2010, 21:31 (UTC)

OTRS na diskusní stránce

Ahoj. Všiml jsem si, že někteří autoři píší povolení pro OTRS i na diskusní stránku. Ono je to totiž napsáno v šabloně {{copyvio}} ("... pošlete prosím souhlas e-mailem dle pokynů na Wikipedie:OTRS a uveďte to na diskusní stránce k tomuto článku."). Jestli je tedy prohlášení v diskusi zbytečné, mohlo by se to ze šablony vypustit. --Harold 21. 1. 2010, 22:03 (UTC)

Ahoj, to prohlášení v diskusi je opravdu zbytečné, zmínka o tom, že e-mail byl odeslán, však může být k užitku. Jestli jsi to pochopil tak, že i v diskusi má být to prohlášení, tak co změnit formulaci z pošlete prosím souhlas e-mailem dle pokynů na Wikipedie:OTRS a uveďte to na diskusní stránce k tomuto článku na pošlete prosím souhlas e-mailem dle pokynů na Wikipedie:OTRS a uveďte tuto skutečnost na diskusní stránce k tomuto článku.? Možná by to přispělo k pochopení té správné verze :-) --Podzemnik 22. 1. 2010, 08:47 (UTC)

Aha, takhle to bylo myšleno. S tou tvojí změnou souhlasím, myslím, že je to už pochopitelnější. --Harold 22. 1. 2010, 09:42 (UTC)

miafyzitismus

Ahoj Podzemniku! Už se pár dní vrtám v tomhle zázraku, ale začínám se nějak pomalu ztrácet. Vtip je v tom, že nevím už ani, co by se mělo přidat (odebrat/upravit), aby to za něco stálo. Ono na internetu je leccos, ale co z toho všeho je relevantní a do jaké míry, už jsem v tom až po uši... Mohl by ses na to zkusit mrknout, co po té obsahové stránce chybí, přebejvá a tak? :) Díky moc. Měj se pěkně, أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 23. 1. 2010, 20:41 (UTC)

Ahoj Emíre, nějak mi ta Tvá zpráva unikla, podívám se na to. --Podzemnik 26. 1. 2010, 10:35 (UTC)

Dotaz k OTRS

Ahoj. Wikipedista:Wkped založil článek Conrad Beck, který je zkopírovaný z http://www.brikcius.com/News.cz.006.html . Protože jsem si všiml, že k článkům téhož wikipedisty James Simon a Daniel Pearl z týchž stránek povolení došlo, chtěl jsem se zeptat, zda-li je potřeba posílat nové povolení, nebo stačí to staré. Díky. --Harold 26. 1. 2010, 21:43 (UTC)

Koukám, že pán už je zkušený otrsák, se založením článku poslal rovnou potvrzení do OTRS :-) Měj se pěkně, --Podzemnik 26. 1. 2010, 21:57 (UTC)

Jan Mráček

Rád bych se zeptal, proč je u houslisty Mráčka stále prohlášení o pochybnosti významnosti osoby. Václav Hudeček by měl taky na Wikipedii před 40 lety článek, kdyby v jeho letech existovala... V houslovém světě se jedná o vskutku mimořádně nadaného mladého virtuoza.

Dobrý den, prosím dodejte nejméně Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, které o něm budou referovat, článek pak možná bude splňovat podmínky ověřitelnosti. S pozdravem, --Podzemnik 27. 1. 2010, 08:18 (UTC)

Napříklady tyto:

http://www.josefvaculik.cz/page/68329.jan-mracek/

http://www.concerts-prague.cz/solo/mracci.htm

http://www.cskopraha.cz/index.php?nav=concerts&lang=cz

http://www.mestodobris.cz/vismo/akce.asp?id_org=2796&id=1117&p1=12558

http://www.pragueproms.cz/cze/archiv/zpravodaj-23-3/