Diskuse:Miroslav Kalousek: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Kartinas (diskuse | příspěvky)
Řádek 5: Řádek 5:
Domnívám se, že biografie člověka obsahující kapitoly "Stručný popis kariéry" na pár řádků a posléze kapitolu "Skandály" na celou stránku nenaplňuje charakteristiku nezaujatosti - i když to může být stokrát pravda. Oddíl '''Skandál s menšinovou vládou''' dle mého názoru patří pod jeho politickou kariéru, nikoliv pod samostatný úderný název, a citovat výrok jediného analytika o špinavých penězích mi též přijde nepříliš encyklopedické. [[Wikipedista:B&W|B&W]] 21. 5. 2009, 00:38 (UTC)
Domnívám se, že biografie člověka obsahující kapitoly "Stručný popis kariéry" na pár řádků a posléze kapitolu "Skandály" na celou stránku nenaplňuje charakteristiku nezaujatosti - i když to může být stokrát pravda. Oddíl '''Skandál s menšinovou vládou''' dle mého názoru patří pod jeho politickou kariéru, nikoliv pod samostatný úderný název, a citovat výrok jediného analytika o špinavých penězích mi též přijde nepříliš encyklopedické. [[Wikipedista:B&W|B&W]] 21. 5. 2009, 00:38 (UTC)


Souhlasím s tímto názorem. Označení oddílu Skandály je evidentně politicky motovované, neboť v těchto údajných "skandálech" jde ve dvou případech o neprokázaná podezření, v dalších o subjektivní hodnocení politických kroků.
K tomu neprokazatelné emotivní věty jako "šokoval řadu členů i voličů strany, neboť byl v příkrém rozporu s předvolebními sliby" či vyhraněně zájmové "Podle české pobočky organizace Transparency International jde o neuvážený experiment" jsou typické pro úzce politicky zaměřené komentátory stranických plátků či přímo politiky. Skutečná vypovídací hodnota tohoto oddílu je nulová, resp. silně zavádějící. Do Wikipedie nic takového nepatří. Doporučuji celý oddíl "Skandály" zrušit.--[[Wikipedista:Kartinas|kartinas]] 10. 6. 2009, 12:59 (UTC)


== Aktualita ==
== Aktualita ==

Verze z 10. 6. 2009, 14:59

Já jsem se žádného vandalismu nedopustil.--Maniakes 19:58, 24. 8. 2006 (UTC)

Neutralita

Domnívám se, že biografie člověka obsahující kapitoly "Stručný popis kariéry" na pár řádků a posléze kapitolu "Skandály" na celou stránku nenaplňuje charakteristiku nezaujatosti - i když to může být stokrát pravda. Oddíl Skandál s menšinovou vládou dle mého názoru patří pod jeho politickou kariéru, nikoliv pod samostatný úderný název, a citovat výrok jediného analytika o špinavých penězích mi též přijde nepříliš encyklopedické. B&W 21. 5. 2009, 00:38 (UTC)

Souhlasím s tímto názorem. Označení oddílu Skandály je evidentně politicky motovované, neboť v těchto údajných "skandálech" jde ve dvou případech o neprokázaná podezření, v dalších o subjektivní hodnocení politických kroků. K tomu neprokazatelné emotivní věty jako "šokoval řadu členů i voličů strany, neboť byl v příkrém rozporu s předvolebními sliby" či vyhraněně zájmové "Podle české pobočky organizace Transparency International jde o neuvážený experiment" jsou typické pro úzce politicky zaměřené komentátory stranických plátků či přímo politiky. Skutečná vypovídací hodnota tohoto oddílu je nulová, resp. silně zavádějící. Do Wikipedie nic takového nepatří. Doporučuji celý oddíl "Skandály" zrušit.--kartinas 10. 6. 2009, 12:59 (UTC)

Aktualita

Již opustil KDU-ČSLdy zatím ne formálně, ale oznámil odchod. [1] --94.112.226.47 28. 5. 2009, 15:06 (UTC)