Diskuse s wikipedistou:Timichal

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit vy mně, napište mi sem, odpovím vám tady. Pokud já chci něco vám, napíšu vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.

Přidat zprávu Archiv z 20. května 2006 • Archiv z 7. října 2006• Archiv z 27. ledna 2008

---

Externí odkazy 2

Zdravím,
do článku RuneScape byl přidán odkaz na externí web Scorpions. Je správné tam tento odkaz nechat nebo je potřeba ho odstranit? (taky si myslím, že je tam externích odkazů až moc)
Gmvasek 08:34, 27. 1. 2008 (UTC)

Odstranil jsem ho s odvahou, stejně jako odkazy na další fansites. Měly by tam zůstat jen odkazy relevantní pro běžného čtenáře. — Timichal 08:49, 27. 1. 2008 (UTC)

Mohl by se tam nechat odkaz na CSRUNE fórum? Združuje skoro celou CZ+SK komunitu.
Gmvasek 09:28, 27. 1. 2008 (UTC)

Já bych ho tam nedával, ale kritéria pro externí odkazy jsou dost subjektivní; klidně ho tam vraťte, já jej znovu mazat nebudu. — Timichal 09:35, 27. 1. 2008 (UTC)

Nový povolený zdroj

Ahoj. Našel jsem dobrý zdroj [1] pro chemii a potřebuji pomoc s jeho zařazením mezi povolené zdroje. Autorky jsem se zeptal zatím pouze na Základy makromolekulární chemie a souhlasí. Domnívám se, že povolí i ostatní práce, kterých jsem si všiml až později. Teď akorát nevím, jak se to má poslat do OTRS atd. --Jiří Janoušek (D•P•E•WPCH) 18:25, 8. 2. 2008 (UTC)

problém s monobookem.js

Ahoj Timichale, můžeš mi prosím pomoci s monobookem.js? Včera jsem se v něm dost přehraboval, ale teď po těch všech úpravách se mi ty další lišty vůbec nezobrazují-mam jenom ty základní tlačítka. Není tam něco zmrvenýho? نور الدين مساهمات النقاش‎ 08:58, 23. 2. 2008 (UTC)

Snad opraveno. — Timichal 09:09, 23. 2. 2008 (UTC)

Spraveno, díky moc!:) نور الدين مساهمات النقاش‎ 09:13, 23. 2. 2008 (UTC)

Nesvobodne obrazy

jak poznas, zrovna ty, ktery obraz nema svobodnou licenci, ci ho tam nedaval jeho tvurce? Zajimalo by me to u plakatu na Zámostí. Pokud vím, tak je tam nahrával jejich autor.--frettie.net 20:18, 22. 3. 2008 (UTC)

Nepoznám, u obrázku je licence {{Permission}}, takže smažu. Když bude tvůrce chtít, může plakáty nahrát znovu pod svobodnou licencí :) Času na řešení bylo dost (rok). — Timichal 20:21, 22. 3. 2008 (UTC)

Oki, tohle beru. Někdy to s ním zkusím dořešit.--frettie.net 01:53, 23. 3. 2008 (UTC)

Dotaz

Ahoj, na Vrbově žádosti o arbitráž odůvodňuješ svůj hlas takto:

Souhlasím s Mildou v tom, že diskuse k jedné uživatelské stránce nemusí vůbec zasahovat do jiných částí Wikipedie, a nepovažuji ji tedy za rovnocennou ŽoKu; navíc ani na oné diskusní stránce nebyl dle mého názoru prokázán dostatečný konsensus pro vynucení Luďkova potvrzení. Vzhledem k tomu, že žádost se vlastně týká pouze tohoto vynucení, považoval bych otevření arbitráže za precedens ve směru k užívání arbcomu jako nástroje k možnému prosazení vlastních požadavků bez ohledu na daná závazná pravidla (v tomto případě pravidlo o povinném potvrzování), což vidím jako rozhodně nežádoucí.

Nerozumím, proč se v odůvodnění hlasu o otevření arbitráže nachází něco, co by mělo být naopak jejím případným závěrem. Ale to není důležité. Spíše mě zajímá, proč navazuješ úvahami o konsenzu o vynucení potvrzení když právě to měla arbitráž řešit a právě proto měla být otevřena – aby řekla ano nebo ne. V šírším kontextu je i záležitostí především ArbComu aby se nenechal pro prosazování vlastních požadavků manipulovat v budoucnu pokud by toto mělo být precedensem. Do třetice prosím o vysvětlení zmínky o pravidlu o povinném potvrzování které příliš nerozumím – jak jsi to myslel? Z kontextu totiž není jasné, jaké ohledy na zmíněné pravidlo máš na mysli.

Klidně mi to napiš jen soukromě, jak chceš. Díky.

--Martin Kozák 23:18, 15. 5. 2008 (UTC)

Když jsi dokázal smazat mnou nahraný znak Extremadury včetně mnou napsaného výkladu symboliky, tak ho taky koukej laskavě vytáhnout a dopsat! --Kirk 14:47, 22. 6. 2008 (UTC)

Robot

Ahoj, máš ještě nějaké plány s roboem, nebo ho můžu zrušit? JAn 4. 8. 2008, 21:30 (UTC)

Žádosti o arbitráž

Ahoj, začínají se nám opět trochu hromadit (dvě) žádosti o arbitráž. Pokustón versus Horst a Vrba se právě otevírá, Cinik versus správci zrovna rozvažujeme. Vzhledem k tomu že jsi taky arbitr je třeba aby ses tomu taky začal trochu věnovat, takže na to prosím taky jukni. --che 13. 11. 2008, 01:38 (UTC)

Ahoj, timichale. Dovol, abych Tě informoval, že podle pravidla 9 Pravidel arbitráže jsi od 13. 12. považován za nezvěstného a nejsi nadále členem arbitrážního výboru. Díky za spolupráci v předcházející době. Okino 15. 12. 2008, 22:10 (UTC)

Zdroje

Dobrý den,

k problému s obrázky Soubor: Zdeněk Hynek Bárta v mládí.JPG a Vojtěch bárta v roce 1896.jpj

Nezlobte se ale nerozumím dost dobře v čem je problém. Licence o stáří obrázků je vložena a mám pocit, že obrázky jsou i pod ní zařazeny. Nevím tedy opravdu co je třeba dále dokládat, ani poznámce o smazávání. Opravdu to prostě nechápu

zdraví Zbyněk Barger

Ad obrázky Zdeněk Hynek Bárta a Vojtěch Bárta, opravdu nevím jaký odkaz na webové stránky na kterých je že obrázky pocházejí z doby před 70ti lety. Domnívám se že stáří obrázků jke nakonec i patrné z jejich podoby i z obsahu článku ke kterému se vztahují nebo alespoň z jejich popisů. Nevím na jaké webové stránky se dělá odkaz a jakým způsobem

Zbyněk Barger

Obrázky Vojtěch Bárta Zdeněk Bárta - obrázky jsiou z mého rodinného archivu, neboť Zdeněk Bárta byl můj dědeček a Vojtěch Bárta pradědeček. Stačí-li tot, že Vám takto oznamuhjínebo kam, to mám napsat_

Z Barger

Ahoj, je od tebe hezké, že procházíš licence, ale ptáš se mne na obrázek, který jsem nahrál před 4 roky (!). Opravdu nevím, z jakého konkrétního zdroje nebo webu jsem jej převzal, literatury věnované plaskému regionu mám doma několik kilogramů a nejsem schopen ji znovu projít, stejně tak nejsem schopen 100% říci, z jaké ze stovek stránek byl převzat. Kresba pochází z roku 1785, je jedním z několika historických vyobrazení Týnice, které jsou k dispozici. Obrázek pravděpodobně pochází z dnes již neexistující stránky fotogalerie, resp. detailu fotografie. Zvládneš to nějak do šablony doplnit? Zdraví --Adam Hauner 4. 6. 2009, 21:48 (UTC)