Diskuse:PubMed: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Přesun na Wikiknihy: bude něco? ;-) |
→Přesun na Wikiknihy: @Formol |
||
| Řádek 5: | Řádek 5: | ||
Já jako autor bych nerad zasahoval, ale přesune to někdo na Wikiknihy nebo odstraní šablonu? ;-) --[[Wikipedista:Formol|Formol]] 7. 10. 2008, 20:39 (UTC) |
Já jako autor bych nerad zasahoval, ale přesune to někdo na Wikiknihy nebo odstraní šablonu? ;-) --[[Wikipedista:Formol|Formol]] 7. 10. 2008, 20:39 (UTC) |
||
:V současnosti se více zdržuju na Wikislovníku než tady. Proto odpovídám se zpožděním. Pokud jste autor tohoto článku, asi by bylo vhodné, abyste přesun udělal sám, protože asi nejlépe víte, o čem pojednává. --[[Wikipedista:Pajast|Pajast]] 7. 12. 2008, 08:47 (UTC) |
|||
Verze z 7. 12. 2008, 10:47
Přesun na Wikiknihy
Vím, že je to poměrně neencyklopedické, ale myslím, že když vyhledávání na PubMedu je součástí článku na anglické Wiki (i přes připomínky), je to vhodné ponechat i v české. Navíc většina lidí nehledá informace o PubMedu z jiného důvodu, než právě aby zjistili, jak se vyhledává. Jinak chápu, že příklady natahují pravidla asi až na hranici únostnosti, nicméně pravidla jsou od toho, aby byla porušována, ne? ;) --Formol 24. 7. 2008, 08:51 (UTC)
- Tady bych zrovna výjimku nedělal. Podle mě je část s návodem na vyhledávání jasným kandidátem na přesun. Úvod a konec jsou v pořádku. Anglická Wikipedie také není dokonalá. V tomto případě bych se jí neřídil. --Pajast 24. 7. 2008, 10:43 (UTC)
Já jako autor bych nerad zasahoval, ale přesune to někdo na Wikiknihy nebo odstraní šablonu? ;-) --Formol 7. 10. 2008, 20:39 (UTC)
- V současnosti se více zdržuju na Wikislovníku než tady. Proto odpovídám se zpožděním. Pokud jste autor tohoto článku, asi by bylo vhodné, abyste přesun udělal sám, protože asi nejlépe víte, o čem pojednává. --Pajast 7. 12. 2008, 08:47 (UTC)