Wikipedie:WikiProjekt Kvalita: Porovnání verzí
m →Recenzenti podle oborů: sorry, vloudil se mi tam špatný styl podpisu |
→Recenzenti podle oborů: + kategorie Internetový marketing |
||
Řádek 111: | Řádek 111: | ||
| [[:Kategorie:Chemie|Chemie]] |
| [[:Kategorie:Chemie|Chemie]] |
||
| [[Wikipedista:Hugo|Hugo]], [[Wikipedista:Ondřej Mangl|Ondra Mangl]] ('''anorganika''', organika) |
| [[Wikipedista:Hugo|Hugo]], [[Wikipedista:Ondřej Mangl|Ondra Mangl]] ('''anorganika''', organika) |
||
|- |
|||
| [[:Kategorie:Internetový marketing|Internetový marketing]] |
|||
| --[[Wikipedista:Brouzdej|Brouzdej]] 22:44, 8. 3. 2008 (UTC) |
|||
|- |
|- |
||
| [[:Kategorie:Kultura|Kultura]] |
| [[:Kategorie:Kultura|Kultura]] |
Verze z 9. 3. 2008, 00:44
Někteří wikipedisté vytvořili projekt zaměřený na zlepšování kvality článků na české Wikipedii. Tato stránka a její podstránky obsahují jejich doporučení v naději, že projekt získá pozornost ostatních wikipedistů. Pokud byste rádi pomohli, navštivte diskusní stránku a prohlédněte si příspěvky.
Související témata a diskuse |
---|
Rozsah
Tento WikiProjekt se snaží přispívat k obecnému zlepšení kvality obsahu české Wikipedie. V souvislosti s tím posuzuje a hodnotí kvalitu již existujících článků a pomáhá s jejím zvyšováním. Dále upozorňuje na místa nejvyššího kontrastu mezi důležitostí hesla a jeho zpracováním. Za podstatný konkrétní úkol si projekt klade udržování prvotřídní kvality tzv. dobrých a nejlepších článků, co se týče jejich obsahu i nejnovějších trendů formálního zpracování hesel. V neposlední řadě je cílem projektu vyhledávání kvalitních článků a pomoc k jejich postupu mezi dobré a následně nejlepší články.
Cíle
- Pravidelně kontrolovat seznam dobrých a nejlepších článků a odstraňovat ty, které jsou od ideálu velmi vzdálené (např. vyloženě krátké články či články zdaleka nevyčerpávající téma) a jejichž zkvalitnění není v silách účastníků projektu.
- Udržovat formální záležitosti u dobrých a nejlepších článků (tj. názvy a pořadí sekcí, způsob citace zdrojů,…) v souladu s posledními trendy Wikipedie tak, aby tyto články mohly sloužit jako vzorové.
- Mezi všemi články na Wikipedii vyhledávat ty, které jsou obsahově na úrovni, a doplňovat u nich zdroje, literaturu, obrázky, opravovat stylistiku a typografii, přidávat odkazy na ostatní wikiprojekty,… a tím je přetvářet v dobré články.
- Těm nejlepším z dobrých článků pomáhat (ať už radami autorovi nebo vlastní prací) k postupu mezi nejlepší články. Tj. sloužit jako jakýsi výbor posuzující kvalitu článku před tím, než bude pořádně proprán v nominaci na nejlepší - obdoba anglického Peer review.
- Pravidelně provádět a vyhodnocovat tzv. Cinikův průzkum kvality.
Účastníci
- Glivi
- Limojoe
- Ioannes Pragensis
- Reo + | ✉
- --Reaperman
- --Aktron (d|p)
- Daniel Baránek
- --frettie.net
- .
Juan de Vojníkov - typografie, pomoc nováčkům- nebudu na to ted mít čas, tak s škrtám aby jste to věděli. Takže žádný WPK ani NNČ.--Juan de Vojníkov 23:08, 18. 11. 2007 (UTC) - --Cinik 07:34, 3. 6. 2007 (UTC)
- --hugo (diskuze) 08:38, 4. 6. 2007 (UTC)
- --Mercy 07:17, 21. 6. 2007 (UTC)
- --Orange.man 18:31, 3. 10. 2007 (UTC)
- --Šandík 17:20, 19. 12. 2007 (UTC) – stejně do projektu neoficiálně pořád nějak rýpu, tak ať to má punc oficiality
Recenzenti podle oborů
Následující tabulka obsahuje seznam základních tematických celků, do nichž je možné články na Wikipedii rozřadit. U jednotlivých témat je uveden jeden nebo více wikipedistů (ne nutně účastníků projektu), jejichž znalosti jim umožňují, aby se uplatnili (alespoň v určité míře) jako recenzenti článků z daného oboru a případní pomocníci a rádci pro autory, jejichž článek aspiruje na zařazení mezi dobré či nejlepší články.
Neváhejte přidat své jméno ke kterémukoliv z témat (i tehdy, je-li u něj už uveden jiný wikipedista). Pokud téma, ve kterém se cítíte být odborníkem, v seznamu není, připište ho (abecedně zařazené).
Máte-li jakýkoli problém či dotaz týkající se článku z daného oboru, můžete kontaktovat příslušného odborníka na jeho diskusní stránce.
Téma Seznam odborných recenzentů Stylistické korektury Ioannes Pragensis, Daniel Šebesta Typografické korektury Daniel Šebesta, Mercy Média a autorské právo Timichal,Frettie, --Brouzdej, tv, casopisy, ... Archeologie Mercy (především klasická archeologie) Biologie Cinik (pouze základní věci), Reo On (biologie rostlin, biologie buňky)(dočasně mimo službu), Reaperman (sladkovodní ryby), Cernoch guyDoprava Aktron, Cmelak770 (především železnice) Elektronika Cimrmann, Federmann, --Brouzdej Farmacie a Farmakologie Pajast Film a video Frettie filmy, serialy, Farran (klasická kinematografie, spíše evropský film) Filozofie Ioannes Pragensis Fyzika Limojoe, Power (geofyzika, planetologie, astronomie) Gastronomie Petr K Geografie Aktron, Cinik, Mirek256, Frettie (geo pojmy), Orange.man, Milhaus (geografie jako věda, znalosti na úrovni bakalářského vzdělání v oboru) Geologie Chmee2 Hebraistika Daniel Baránek Historie Cinik (základní věci, Dějiny křesťanství-zejména moderní, částečně dějiny válek), Mercy (antika), Šandík (České a evropské dějiny, především raný novověk), Farran (evropské a české dějiny, spíše našeho letopočtu), --Brouzdej (Druhá světová válka, tajné služby, historie IT, historie Internetu) Chemie Hugo, Ondra Mangl (anorganika, organika) Internetový marketing --Brouzdej 22:44, 8. 3. 2008 (UTC) Kultura Ioannes Pragensis (ne populární kultura), Frettie popularni kultura :P, Šandík výtvarné umění, dějiny umění, Farran (dějiny umění, hlavní proudy a umělci) Lingvistika Daniel Šebesta (zvl. čeština, němčina, translatologie) Literatura Daniel Šebesta (zvl. česká a německá), Mostly Harmless Logika Glivi (zejména ta matematická) Matematika Glivi Náboženství Ioannes Pragensis, Cinik (Křesťanství) Podnik Petr K, --Brouzdej Právo Martin Marek, Yopie, --Brouzdej Programování Zacatecnik (C#, C, HTML, Windows API, Boo), --Brouzdej (PHP, XHTML, CSS, AJAX) Rybářství Reaperman Software Zacatecnik, --Brouzdej Sport Jedudedek Strojírenství Zacatecnik Vojenství Cinik (pouze základy + některé bitvy + druhá světová válka + finské války 20. století) Zvuk Federmann
Struktura projektu
(tak tady by se mělo stanovit rozdělení práce projektu do dílčích „podprojektů“ – příkladem takového podprojektu je např. peer review nebo pravidelný Cinikův průzkum kvality; vše bude ještě předmětem diskuze)
Aktuální úkoly
Sledované články
Články prosím vypisujte se stručným udáním důvodů, po vyřešení je opět vymažte. Vítány jsou příspěvky od kohokoli, nejen členů tohoto projektu. Podepisujte se.
Nejlepší články, které vyžadují úpravy
Dobré články, které by se mohly zlepšit na nejlepší
- Robert A. Heinlein - červené odkazy, sloh, doplnit jak na Henleina reagují v Česku (česká vydání apod.). Zde je jeho neúspěšná nominace. --Ioannes Pragensis 17:19, 2. 6. 2007 (UTC)
- Železo - reference doplním v blízké době, ale chtělo by to skouknout strukturu článku a jestli mu něco nechybí Ondřej Mangl (CheMistЯ) 20:48, 7. 10. 2007 (UTC)
- Měď - reference doplním v blízké době, ale chtělo by to skouknout strukturu článku a jestli mu něco nechybí Ondřej Mangl (CheMistЯ) 20:48, 7. 10. 2007 (UTC)
- Čeština – určitě by si zasloužila patřit na české Wikipedii mezi nejlepší. Už jsem se snažil něco s tím udělat. Najde se tu nějaký češtinář? --Pajast 14:46, 14. 2. 2008 (UTC)
- Lišejníky – už prošel recenzí a dostal stříbrnou hvězdičku, nicméně by asi bylo dobré, aby to vidělo více lidí. --Pajast 09:00, 5. 3. 2008 (UTC)
Dobré články, které vyžadují úpravy
- viz Wikipedista:Ioannes Pragensis/Kvalita a najít si DČ s horšími "známkami". Pětky jsem už většinou vyházel z Dobrých, ale tím spíš potřebují úpravy, a ty čtyřky tam vesměs pořád jsou s hvězdičkou.--Ioannes Pragensis 15:06, 14. 1. 2008 (UTC)
Články s poznámkovým aparátem (referencemi), které by se mohly zlepšit na dobré
- Albrecht Dürer - úkoly na jeho diskusní stránce --Ioannes Pragensis 19:08, 15. 6. 2007 (UTC)
- Třebíč - právě prošlo kolečkem zpětné vazby, po zapracování připomínek bude snad možno povýšit na Dobrý článek--Ioannes Pragensis 20:15, 18. 6. 2007 (UTC)
- Nesouhlasím, tento článek bych odtud stáhnul.--Juan de Vojníkov 19:24, 15. 10. 2007 (UTC)
- Proč?--Ioannes Pragensis 15:04, 26. 10. 2007 (UTC)
- Islámská architektura, nějaké tipy k vylepšení jsem dal na diskusní stránku, je už docela rozsáhlé a obsahuje i hrst referencí, takže myslím stačí přitlačit hlavně na češtinu a obsahovou stránku.--Ioannes Pragensis 15:04, 26. 10. 2007 (UTC)
Obstojné články, kterým chybí především reference
- Igor Fjodorovič Stravinskij - české prameny, červené odkazy, trochu editace--Ioannes Pragensis 15:49, 2. 6. 2007 (UTC)
- Česká Třebová- encyklopedický styl, sloh, přebujelé externí odkazy a vůbec styl a la Žluté stránky. Zde je neúspěšná nominace na Nejlepší článek.--Ioannes Pragensis 18:09, 2. 6. 2007 (UTC)
- Dějiny Německa --Limojoe 02:20, 3. 6. 2007 (UTC)
- Luis Buñuel – nový a po letmém přečtení dobře napsaný článek, chybí reference. Po faktické stránce nedokážu posoudit, ale myslím, že autor odvedl skvělou práci, která si zaslouží ocenění. Kontaktuji ho a pokusím se sjednat dodání zdrojů. --Glivi 20:25, 5. 6. 2007 (UTC)
- Franz Schubert korekturu jsem přečetl, ale neoreferencované --Ioannes Pragensis 18:45, 15. 6. 2007 (UTC)
- Winston Churchill – vypadá dobře, potřebuje však stylistické a další úpravy, zcela chybí reference i literatura. --Šandík 20:42, 18. 6. 2007 (UTC)
- Leonardo da Vinci - rozšířit a doplnit některé životní etapy. V jiných wikipediích, kde patří mezi nejlepší, se lze inspirovat. --Limojoe 07:09, 17. 6. 2007 (UTC)
- Speciální teorie relativity - úplně chybí literatura a poznámkový aparát, úvodní odstavec je krátký a dost nesrozumitelný pro laika, málo ilustrací. Lze se inspirovat anglickou verzí, (mj. je tam zajímavě vypadající animace, která by se dala použít jako ilustrace do záhlaví českého článku).--Ioannes Pragensis 12:59, 26. 6. 2007 (UTC)
- České Budějovice - rád bych, kdyby byly upraveny poslední zaostalé sekce, přidaly se reference a článek vyrazil do nominace mezi nejlepší. Pomůže mi s tím někdo?! :-) --Cinik 23:32, 15. 9. 2007 (UTC)
- Gödelovy věty o neúplnosti - ty reference a také podrobněji filozofická stránka věci, na kterou si tak úplně netroufám --Glivi 12:13, 4. 2. 2008 (UTC)
Důležité články nízké kvality
- Křídlo - Prakticky nic o tom, jak křídlo funguje atd., zato článek nabízí informaci, že křídla mají i andělé. Navíc mám laický dojem, že i to málo o funkci křídla je z fyzikálního hlediska chybné. Okino 14:29, 23. 11. 2007 (UTC)
- Je to i článek křídlo (biologie), který naopak imho dosahuje dobré úrovně. --Vojtech.dostal 15:01, 23. 2. 2008 (UTC)
- Punk - zásadní téma, ovšem katastrofálně zpracované a po několik měsíců celkově zpochybněno.
- Znárodnění - zásadní téma, přestože s ním máme (Češi) několikerou zkušenost, jedná se článek na úrovni rozšířeného pahýlu. Šablona upravit vložena před dvěma roky. Hydrolog 17:18, 12. 11. 2007 (UTC)
Dlouhodobější problémy
- Konspirační teorie o zničení budov Světového obchodního centra - spekulace, výrazné NPOV již přes tři měsíce
- Ilona Štěpánová-Kurzová, Vilém Kurz (oba) a další články autora VK, neověřené informace, autorovi několikrát vložena šablona copyvio - články nepředělány, příšerná typografie a jazyk, obrázky jejichž popis sice na commons prošel, ale nechápu jak je to možné
- Vysoká islandština: Od ledna šablona neověřeno. --egg ✉ 09:52, 8. 11. 2007 (UTC)
- Tam se moc overovat neda, je to konicek nekoho kdo tento text nechal rozsirit po Wikipedii. Anglicka verze snad v sobe nema naproste bludy - Islandane tam na tom pracovali. 85.70.83.93 18:49, 3. 3. 2008 (UTC)
- Malleus maleficarum, čarodějnické procesy: Od dubna celkově zpochybněno. Je ostuda, když tyto šablony zůstávají na místě dlouhé měsíce a nikdo nedokáže text napravit. Jako uživatel encyklopedie takové články obvykle vůbec nečtu. --egg ✉ 09:52, 8. 11. 2007 (UTC)
- Al-Káida - několik měsíců šablona Neověřeno; --Podzemnik 11:40, 27. 2. 2008 (UTC)
K nejvýznamnějším úkolům WPQ patří recenze článků. Ty jsou vypracovávány na základě žádostí wikipedistů. Žadatel by měl být ochoten věnovat se jednotlivým připomínkám recenzentů, které se píší na diskusní stránky příslušných článků. Pokud o takovou recenzi stojíte, neváhejte ji připsat na konec následujícího seznamu, případně si vyberte recenzenta podle oboru a požádejte jej na jeho diskusní stránce o recenzi. Pokud možno připište, co by mělo být cílem recenze – např. dostat článek mezi Dobré, článek týdne apod. Vyhodnocení článků prošlých recenzemi je k dispozici zde.
Pokud článek recenzovali alespoň dva wikipedisté, žádost by měla být odstraněna. Jako podklad recenzí lze použít navrhovaná kritéria kvality. Recenzní náměty doporučujeme formulovat co nejkonkrétněji, aby navrhovatel byl schopen článek podle recenze snadno vylepšit.
- Clementina Hawardenová (diskuse) – britská aristokratka, významná portrétní fotografka působící v 60. letech 19. století, jedna z průkopnic umělecké fotografie. Překladový článek z ruštiny, ale čerpá z anglicky psaných zdrojů. V originálu má článek titul NČ, cílem zde je DČ. Děkuji, --Svajcr (diskuse) 25. 1. 2023, 13:20 (CET)
- Nepál (diskuse) a Káthmándú (diskuse), dvojice dlouhých provázaných článků, oba překlady z angl. Wiki. Oba místy asi nevyvážené, ne úplně aktuální a občas chybí zdroj, cílem jsou kvalitní články (+zmínka na první stranu Wiki, do zajímavostí), prosím o jazykovou, stylistickou korekturu. Nadšený bych byl, kdyby si někdo povolaný troufl podívat se na transkripci nepálských či hindských jmen a dalších pojmů. --Pavouk (diskuse) 5. 2. 2023, 22:33 (CET)
- Sopka (diskuse) – rád bych poprosil o recenzi výrazně rozšířeného článku. Doufám aspoň v DČ, ale pokud by byl na úrovni NČ, budu jen rád. Zároveň je to moje první žádost o recenzi a první pokus o DČ. Buďte, prosím, shovívaví. Článek je trošičku delší, já vím. Snažil jsem se, aby v něm bylo všechno a rovněž byl, co nejkratší. Z důvodu své provozní slepoty bych chtěl poprosit i o kontrolu pravopisu, gramatiky textu atd. --Phoenix CZE (diskuse) 11. 6. 2023, 08:37 (CEST)
- Ptačí kolonie (diskuse) – na to, jak je článek úzce zaměřený, jeho zpracování IMO bohatě stačí na DČ. --Podzemnik (diskuse) 18. 7. 2023, 11:36 (CEST)
- Dějiny Bělehradu (diskuse), článek má 90kB+, Wikirank hodnocení 87 bodů, 110 referencí. Prosím o recenzi. Cílem je DČ. Aktron (✆|✍) 22. 7. 2023, 00:05 (CEST)
- Fotografie v Súdánu (diskuse) – článek převzatý z angličtiny, kde má stříbrný puclík, stejný cíl je i na české verzi. Díky tomuto historickému přehledu vznikly téměř desítky zamodřených článků nejen z Afriky, ale i z Francie, Německa a Anglie. Prosím o kontrolu transkripce jmen a názvů do češtiny. Děkuji, --Svajcr (diskuse) 14. 9. 2023, 10:55 (CEST)
- Chřástal weka (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 16. 10. 2023, 02:10 (CEST)
- Státní oblastní archiv v Praze, (diskuse - cílem je DČ --Gampe (diskuse) 20. 11. 2023, 15:14 (CET)
- Seznam stanic metra v Kyjevě (diskuse) – cíl je DČ možná i něco víc, v seznamech a jejich kvalitě se moc nevyznám a tak bych byl rád za pomoc a za rady jak zlepšit seznam alespoň na DČ. Wikirank 85 bodů. --Winecko (diskuse) 21. 11. 2023, 21:10 (CET)
- Vrabec domácí (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 05:00 (CET)
- Plejtvák obrovský (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 05:00 (CET)
- Slípka novozélandská (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 05:00 (CET)
- Albatros stěhovavý (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2023, 05:00 (CET)
- Food Not Bombs (diskuse) – polopřeložený, polovyresearchovaný článek. Myslím si, že na DČ má. Romanvysansky (diskuse) 11. 1. 2024, 18:22 (CET)
- Bitva u Vyškova (diskuse) - ještě jeden historický k DČ. --Bazi (diskuse) 18. 2. 2024, 11:23 (CET)
- Porfyrios z Gazy (diskuse) – článek od kolegy @Jan Spousta:, myslím si, že má na status DČ. --Arctino (diskuse) 16. 3. 2024, 10:24 (CET)
- Žralok šotek (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2024, 01:10 (CET)
- Lachtan hřivnatý (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2024, 01:10 (CET)
- Mrož lední (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2024, 01:10 (CET)
- Nosorožec jávský (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2024, 01:10 (CET)
- Kroužkovci (diskuse) – nejen druhy živ je člověk, a proto přidávám opět jeden megačlánek o živočišném kmeni, který uzavírá helmintologickou Svatou Trojici. Cílem jest nč. OJJ, Diskuse 20. 3. 2024, 06:12 (CET)
- Holub lesní (diskuse) – neboť nejen @Podzemnik: má monopol na jednotlivé druhy :), přidávám jeden překlad z anglického FA. Zde prosím poladit jazyk na DČ. OJJ, Diskuse 20. 3. 2024, 18:24 (CET) Oprava: OJJ, Diskuse 20. 3. 2024, 18:24 (CET)
- Nosorožec dvourohý (diskuse) – tak ještě jeden nosorožec. Původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 26. 3. 2024, 01:27 (CET)
- Vranule (diskuse) – původní tvorba o čeledi záhadných, pozoruhodných ptáků, cílem je DČ. Druhý druh zamodřím, možná také na DČ... OJJ, Diskuse 31. 3. 2024, 08:26 (CEST)
- Sviňuchovití (diskuse) – původní tvorba, rád bych článek postříbřil. --Podzemnik (diskuse) 2. 4. 2024, 00:21 (CEST)
- Rybák dlouhoocasý (diskuse) – původní tvorba o zajímavém dálkovém migrantu, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 5. 4. 2024, 00:36 (CEST)
- Migrace zvířat (diskuse) – jeden můj starší článek. Jedná se o článek inspirovaný anglickou verzí, kde je DČ; česká verze je však výrazně doplněna. --Podzemnik (diskuse) 10. 4. 2024, 22:43 (CEST)
- Plasmodium – nejhorší parazit člověka si zasloužil přepracování. Je to přesto poněkud odlehčená verze, takže budu usilovat jen o DČ. Prosím o připomínky týkající se obsahu (v hordě odborných termínů nevylučuji úpis), resp. srozumitelnosti. OJJ, Diskuse 12. 4. 2024, 06:28 (CEST)
- Sup bělohlavý (diskuse) – původní tvorba o občasném záletníkovi do Česka. Cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 16. 4. 2024, 03:43 (CEST)
- Dugong indický (diskuse) – původní tvorba, cílem je DČ. --Podzemnik (diskuse) 22. 4. 2024, 09:52 (CEST)
- Čagrovití (diskuse) – IMO přijatelný DČ o jedné málo známé čeledi ptáků, k níž jsme tu donedávna neměli ani jeden související článek. Zkusím založit i příbuzné vangovité. OJJ, Diskuse 23. 4. 2024, 17:27 (CEST)