Diskuse s wikipedistou:Jindřich Rubeš

Vítáme vás na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (☎|✍) 12. 7. 2009, 14:54 (UTC)

Používejte prosím tlačítko Ukázat náhled

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 12. 7. 2009, 19:15 (UTC)

Žižická lípa

Pane kolego, zdravím a mockrát děkuji za iniciativní dodání fotky Žižické lípy zaživa; tahle ilustrace nám tuze chyběla. Jenom ještě taková prosbička - až budete mít chvilku, mohl byste na Commons v informacích o foto poopravit datum, tj - alespoń přibližně ze kterého roku ten snímek pochází? Ono tam totiž v té rubrice zatím nějakým nedopatřením figuruje datum nahrání na Commons, což pochopitelně u stromu několik let zaniklého působí disharmonicky. :-) S přáním hezkého léta --Miaow Miaow (diskuse) 11. 7. 2013, 20:25 (UTC)

Kateřina Veliká

Dobrý den, kolego Rubeši. Kategorii „Milenky polských panovníků“ jsem u Kateřiny II. Veliké odebral. Běžně udělujeme takové kategorie pouze ženám, které byly závislé na panovnících-mužích. Dříve tomu tak bylo, a mnohé z těch žen byly de facto kurtizány. To Vy samozřejmě víte. Případ Kateřiny Veliké je zcela odlišný od milenek Ludvíka XIV. nebo anglického Karla II. V roce 1764 byla Kateřina již samovládnou carevnou a Stanislav Poniatowski byl proti ní panovník bez velké moci. O dřívějším vztahu těch dvou nejsou důvěryhodné zprávy, ale stejně by to na hodnocení vztahu nic nezměnilo. Podle mého názoru, ale ten je podpořen fakty, se Poniatowski stal jedním z carevniných milenců, mužem ve vzájemném vztahu podřízeným její vůli. Těch milenců bylo v průběhu jejího extrémně zajímavého života vícero. Doufám, že se mnou budete v této věci souhlasit. Zajisté je celá oblast vztahů mezi muži a ženami dnes posunuta na jinou úroveň, ale z dějinných událostí i tohoto druhu je možno se poučit a získat představu, co všechno kdysi a dokonce donedávna (ne-li ještě v současnosti) hrálo v životě významných lidí a také v politice, dokonce i mezinárodní, určitou či dokonce značnou roli. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 8. 1. 2022, 17:11 (CET)

Alois Jiřinec a Gottfried Hertl

Dobrý den, k Vaší osobní stránce - tyhle dva zdroje nejspíš znáte: Alois Jiřinec, záznam vojáka a Gottfried Hertl, sekretář. Pokud jde o Aloise Jiřince, v obci Kladrubce, kde se narodil, příjmení Jiřinec existuje dodnes a spojení lze na Googlu dohledat. Třeba někdo z potomků by věděl víc. Víc neumím :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 8. 2. 2022, 18:13 (CET)

@Svenkaj Děkuji, je je spíš takový hodně dlouhodobý plán ke kterému jsem se zatím moc nedostal... Mezitím jsem si stihl i udělat registraci do knihovny, aby se mi v ní povedlo najít více zdrojů :) Nyní spíš trénuji, abych se do toho dostal menšími editacemi jiných stránek i když teď jsem jednu menší i založil, tak budu věřit, že se časem trochu rozroste Bunkr Drnov --Jindřich Rubeš (diskuse) 8. 2. 2022, 19:33 (CET)

Hana Junová

dobrý den, mohu se zeptat, proč jste mi opravil zdroje? Zdravím JanaJin (diskuse) 13. 3. 2022, 09:51 (CET)

Dobrý den @JanaJin, Myslíte úpravu nadpisů a podnadpisů? Beru to podle toho jak vypadají jiné články na Wikipedii. --Jindřich Rubeš (diskuse) 13. 3. 2022, 09:56 (CET)

V nápovědě jsou možný obě varianty, ale to není tak podstatné. Související odkazy patří před externí. Jindrová JanaJin (diskuse) 13. 3. 2022, 10:03 (CET)

Stanislava Jonášová-Hájková

Dobrý den, předpokládám, že jste u tohoto hesla doplnit u fotografie infobox. Prosím o doplnění tohoto textu Archiv Národního muzea, osobní fond Stanislava Jonášová-Hájková, inv. č. 9/1-2. Archiv se zveřejněním souhlasí, žádá o toto doplnění. Děkuji Vám. Pozdrav jrnka ka --Jrnka ka (diskuse) 30. 3. 2022, 11:25 (CEST)

Dobrý den, Ano IB jsem vložil, doplněno na Wikidata Stanislava Jonášová-Hájková (Q95471154) --Jindřich Rubeš (diskuse) 30. 3. 2022, 11:31 (CEST)

Úmrtí Libora Krejcara

Dobrý den, opravil jsem datum na 8.7. podle údaje Mariany Krejcarové, které mne o to požádala mailem. V Bubínku Revolveru je datum chybně.--NoJin (diskuse) 10. 7. 2022, 14:07 (CEST)

Dobrý den, opraveno tedy na 8.7. škoda, že tam nebyl komentář u té změny neměl bych. --Jindřich Rubeš (diskuse) 10. 7. 2022, 15:50 (CEST)

Hezké odpoledne, vrátil jsem zpět datum 9. července, k 8. červenci chybí jakýkoliv zdroj, o který by mohl být údaj opřen. --David V. (diskuze) 10. 7. 2022, 15:54 (CEST)

@David V. Hezké odpoledne, tak tedy nabízím jeden z FB a pokud vyhledáte podle jeho jména, tak vyběhnou hlavně příspěvky s datumem 8.7., nechávám na vašem posouzení, jak moc lze FB považovat za prokazatelný zdroj. --Jindřich Rubeš (diskuse) 10. 7. 2022, 15:59 (CEST)

Díky za zdroje, nepodařilo se mi je najít. Facebook obecně věrohodným zdrojem nebude, ale lze tedy předpokládat, že jsou informace kolegy NoJina správné a že chyba bude skutečně na straně Bubínku Revorveru. Do článku jsem vrátil datum 8. července s tím, že se snad brzy objeví nějaký lepší zdroj, jímž bude možné datum 8. července ozdrojovat. --David V. (diskuze) 10. 7. 2022, 16:08 (CEST)