Diskuse s wikipedistou:77.93.241.62: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Aktuální verze z 28. 5. 2021, 09:32

Odstranil jsem starou referenci na tvrzení, že NA má několik desítek členů. V současnosti má organizace v ČR nejméně 200 členů, bohužel se mi nepodařilo najít vhodný odkaz na webu. Nicméně tuto informaci lze snadno ověřit na kterékoliv pobočce NA...

Dále by mě zajímalo, proč je v článku tak hojně citován jakýsi Vojtíšek. Pokud je mi známo, tak v současnosti není členem organizace a tudíž nemůže mít o organizaci relevantní informace. Některá jeho tvrzení jsou vysloveně lživá, ale jelikož na internetu není všechno (jak se někteří domnívají) nemůžu jeho smyšlenky vyvrátit patřičným odkazem...

Zdravím kolego, měl jste napsat na diskusní stránku hesla Nová Akropolis, ale všiml jsem si že jste napsal sem tak odpovídám zde. Obávám se že co píšete vychází z nepochopení fungování Wikipedie, ta nesslouží k sebeprezentaci (či dokonce sebepropagaci) hnutí a organizací o kterých hesla pojednávají. V ideálním případě by měla být na zdrojích náležejících organizaci, jako jsou teda třeba stránky Nové Akropole, založena co nejméně, z hlediska Wikipedie jsou totiž takové zdroje „závislé na subjektu“. Zdeněk Vojtíšek je významný religionista specializovaný na nová náboženská hnutí a právě to že není členem organizace je z hlediska Wikipedie žádoucí. To samozřejmě neznamená že se nemůže mýlit, ale pokud chcete uvést jiný zdroj musí být taktéž věrohodný (být autoritou v oboru) a nezávislý (na Nové Akropoli). S pozdravem --Crinkly.sun (diskuse) 28. 5. 2021, 09:31 (CEST)Odpovědět

Verze z 27. 5. 2021, 23:53 editovat 77.93.241.62 (diskuse) Bez shrnutí editace ← Přejít na předchozí porovnání		Aktuální verze z 28. 5. 2021, 09:32 editovat zrušit editaci Crinkly.sun (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 6 167 editací re Nová Akropolis
Řádek 2:		Řádek 2:

	Dále by mě zajímalo, proč je v článku tak hojně citován jakýsi Vojtíšek. Pokud je mi známo, tak v současnosti není členem organizace a tudíž nemůže mít o organizaci relevantní informace. Některá jeho tvrzení jsou vysloveně lživá, ale jelikož na internetu není všechno (jak se někteří domnívají) nemůžu jeho smyšlenky vyvrátit patřičným odkazem...		Dále by mě zajímalo, proč je v článku tak hojně citován jakýsi Vojtíšek. Pokud je mi známo, tak v současnosti není členem organizace a tudíž nemůže mít o organizaci relevantní informace. Některá jeho tvrzení jsou vysloveně lživá, ale jelikož na internetu není všechno (jak se někteří domnívají) nemůžu jeho smyšlenky vyvrátit patřičným odkazem...
			:Zdravím kolego, měl jste napsat na diskusní stránku hesla Nová Akropolis, ale všiml jsem si že jste napsal sem tak odpovídám zde. Obávám se že co píšete vychází z nepochopení fungování Wikipedie, ta nesslouží k sebeprezentaci (či dokonce sebepropagaci) hnutí a organizací o kterých hesla pojednávají. V ideálním případě by měla být na zdrojích náležejících organizaci, jako jsou teda třeba stránky Nové Akropole, založena co nejméně, z hlediska Wikipedie jsou totiž takové zdroje „závislé na subjektu“. Zdeněk Vojtíšek je významný religionista specializovaný na nová náboženská hnutí a právě to že není členem organizace je z hlediska Wikipedie žádoucí. To samozřejmě neznamená že se nemůže mýlit, ale pokud chcete uvést jiný zdroj musí být taktéž věrohodný (být autoritou v oboru) a nezávislý (na Nové Akropoli). S pozdravem --[[Wikipedista:Crinkly.sun\|Crinkly.sun]] ([[Diskuse s wikipedistou:Crinkly.sun\|diskuse]]) 28. 5. 2021, 09:31 (CEST)