Diskuse s wikipedistou:Jann/Archiv2021-2022

Archívy diskuse: 2008–2009, 2010–2011, 2012, 2013–2014, 2015–2016, 2017–2018, 2019–2020.

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dobrý den / ahoj, hlavní informace o formuláři již předal globální organizační tým, takže jen dodám, že bychom uvítali zpětnou vazbu a potvrzení o odeslání formuláře na této stránce. Předem díky. --Patriccck (diskuse) 4. 1. 2021, 15:53 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

ČT

Ahoj, nehodil bys prosím pár svých posledních NČ a DČ do návrhů na články týdne? Třeba Povstání An Lu-šana atp. Měj se, --Khamul1 (diskuse) 17. 1. 2021, 12:02 (CET)

Tak zatím dva. --Jann (diskuse) 17. 1. 2021, 16:36 (CET)

Nacionalista Rašín?

Kolego, takovou nálepku nemůžete obhájit. Celkově by negativní nálepky v úvodech neměly být. Je to neencyklopedické. --Zbrnajsem (diskuse) 23. 2. 2021, 15:04 (CET)

Negativní???? WTF???? Proboha, proč by mělo být označení "nacionalista" pro nacionalisty negativní? Liberál, nacionalista, komunista, socialista, demokrat, konzervativec, fašista atd. jsou stoprocentně neutrální a korektní termíny pro stoupence dotyčných politických směrů. Že existují lidé, kteří nevnímají odborný obsah těchto termínů (týká se všech zmíněných a mnoha dalších) a mají je za označení negativní nebo dokonce za nadávku, nás nemusí zajímat; pokud ovšem do článků neprosazují své ideologicky zkreslené vidění světa, považujíc některé odborné politické směry za "negativní"; potom je třeba jim vysvětlit, že pro ideologickou propagandu si mají založit soukromý blog.

Ježižmarjá, když by ani mladočeši a národní demokradé (a národní socialisté) nebyli nacionalisty, tak kdo by byl a co byli oni?

Samozřejmě označení za nacionalistu obhájím lehce, a nemusím kopat nijak hluboko, stačí text článku - přední člen mladočechů, plným názvem Národní strany svobodomyslné, se vznikem republiky se nacionalisticky orientovaní liberálové nakonec sešli v Československé národní demokracii, proč si ty strany daly slovo „národní“ do názvu? protože to byli nacionalistické strany. Národně orientovaní liberálové. V článku samotném se píše Alois Rašín byl po celý život orientován nacionalisticky, v mládí zastával radikální postoje, ale postupem života se stával konzervativcem. --Jann (diskuse) 24. 2. 2021, 12:48 (CET)

V úvodu to nebude, tečka. To neobhájíte. Když to nebudete chtít akceptovat, tak uděláme diskusi. Kolikrát mám opakovat, že slovo „nacionalista“ je mírně nebo silněji pejorativní. Kdo všechno by to byl, podle vašich měřítek?? V textu dole to můžete nějak zaobalit. Proč se ale bráníte pojmu „český vlastenec“? Zdroje jsou mnohdy zaujaté, to byste měl vědět. Co je zatím psáno, na to se ještě podívám. Vy snad nechcete celé české národní obrození označit za nacionalismus? --Zbrnajsem (diskuse) 24. 2. 2021, 15:04 (CET)

Na poslední otázku: Ano. Samozřejmě. A zopakuji vám ještě jednou: jsou lidé kteří termíny liberál, nacionalista, komunista, socialista, demokrat, konzervativec, fašista považují za pejorativní. (Obvykle ne všechny najednou, obvykle se jim jeden směr líbí a jiné zavrhují a používají jako nadávky.) Ale to neznamená, že by je wikipedie měla respektovat. To bychom pak neměli slova k označení politických proudů.

V úvodu má být shrnutí článku, tedy i toto. V první větě úvodu má být základní charakteristika osoby, u politika je samozřejmostí jeho umístění v politickém spektru. Rašín byl jednoznačně nacionalista. Liberální.

Vaše "to neobhájíte, tečka" na mě nepůsobí. A minimálně z přechylovacích diskuzí jste už dávno mohl pochopit, že vaše "tak to nebude", "to neobhájíte" není argument, proto nemá žádnou váhu a proto nijak neovlivní ani můj názor na věc ani obsah článku.

Nacionalismus je běžně používaný odborný termín, korektní a stylově neutrální, viz [1] a viz [2]. Že vy ho vnímáte pejorativně je problém váš a vašeho politického a ideologického přesvědčení. Ale wikipedii by jste (i já a každý kolega) měl psát bez ohledu na své předsudky. --Jann (diskuse) 24. 2. 2021, 23:28 (CET)

první odkaz (a asi ani druhý) nic o stylu, tedy stylové neutralitě nemluvím. Spisovnost není neutralita. Samotné heslo uvádí "Pod vlivem nacistického vypjatého nacionalismu se tento výraz začal používat také v negativním smyslu pro ideologii šovinismu, přesvědčení o výjimečnosti vlastního národa.", konotace tam jsou i negativní a pro někoho velmi negativní. Laponec bylo taky zcela stylově neutrální slovo a dnes jde o nevhodný výraz. Je nutné to chápat v historickém kontextu. --Pavouk (diskuse) 25. 2. 2021, 00:33 (CET)