Diskuse s wikipedistou:Ján Kepler: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Mario7 v tématu „De materia medica
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 16: Řádek 16:
{{Přirazit|::::::}}Vůbec nic se nestalo. Ale spíše než na technické vychytávky a nuance ve výkladu pravidel bych se soustředil na obyčejnou kvalitu vlastních článků. Něco málo jsem už upravil, kupříkladu ''„making ''[De materia medica]'' one of the longest-lasting of all natural history books“'' bych určitě nepřekládal jako ''„čímž je ''De materia medica'' velmi nadčasovou knihou“'', tam se úplně ztratil původní význam. Stejně tak informaci o vzniku ''„was written between 50 and 70 CE“'' nelze převést do češtiny jako ''„napsanou v 50 až 70 letech našeho letopočtu“''. Plus další drobnosti, něco upravil i {{U|Whitesachem|další kolega}}.
{{Přirazit|::::::}}Vůbec nic se nestalo. Ale spíše než na technické vychytávky a nuance ve výkladu pravidel bych se soustředil na obyčejnou kvalitu vlastních článků. Něco málo jsem už upravil, kupříkladu ''„making ''[De materia medica]'' one of the longest-lasting of all natural history books“'' bych určitě nepřekládal jako ''„čímž je ''De materia medica'' velmi nadčasovou knihou“'', tam se úplně ztratil původní význam. Stejně tak informaci o vzniku ''„was written between 50 and 70 CE“'' nelze převést do češtiny jako ''„napsanou v 50 až 70 letech našeho letopočtu“''. Plus další drobnosti, něco upravil i {{U|Whitesachem|další kolega}}.


Co se týče článku [[Bitva o Nanking (1937)]] a dalších, neodstraňujte prosím šablony bez odstranění příslušných nedostatků. Šablony slouží přesně k tomu, aby přitáhly pozornost jiných wikipedistů, kteří dříve nebo později tyto chyby vyřeší, nejste-li schopen nebo ochoten to provést sám. Přesně toto je nevýhoda různých výzev typu Wikivšem, že vzniká mnoho nekvalitních textů, které pak musí ostatní opravovat na úkor vlastního času a práce. Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 27. 11. 2020, 21:32 (CET)
Co se týče článku [[Bitva o Nanking (1937)]] a dalších, neodstraňujte prosím šablony bez odstranění příslušných nedostatků. Šablony slouží přesně k tomu, aby přitáhly pozornost jiných wikipedistů, kteří dříve nebo později tyto chyby vyřeší, nejste-li schopen nebo ochoten to provést sám. Přesně toto je nevýhoda různých výzev typu Wikivšem, že vzniká mnoho nekvalitních textů, které pak musí ostatní opravovat na úkor vlastního času a práce. Nezlobte se, ale já chci psát i vlastní články a nemůžu Vás ustavičně „vodit za ručičku“ a v každém článku Vám vypisovat všechny nesmysly, abyste laskavě neodstraňoval (opodstatněnou) šablonu :(. Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 27. 11. 2020, 21:32 (CET)

Verze z 27. 11. 2020, 22:34

James Watt

Dobrý den, vážený kolego. Velice Vám děkuji za Vaši ochotu přeformulovat ve shrnutí editace zmiňovaný odstavec. Jen bych se Vás rád zeptal, kde se na straně 18 knihy The Life of James Watt : With Selections From His Correspondence vyskytuje jméno daného muže. Osobně jsem ho v knize našel pouze pod označením gentleman (When he was six years of age, a gentleman calling on Mr. Watt observed..., The gentleman then observed...), nicméně je možné, že je jeho jméno uvedené na jiné straně. Prosím Vás, abyste tento můj dotaz nebral jako hnidopišství, neboť se v tomto případě pouze snažím vyřešit nově vzniklý problém. Odstraněním výrazu blíže nejmenovaný muž totiž následující věta v současné podobě nedává příliš smysl (Když bylo Wattovi 6 let, byl podle Patricka Jamese Muirheada jeho otec za domácí vzdělávání svého syna kárán. Poté, co však daný muž zpozoroval...), a proto mě zajímá názor hlavního tvůrce článku na vyřešení dané komplikace. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 10. 11. 2020, 21:40 (CET)Odpovědět

@Jurkij: Děkuji za upozornění a úpravy článku vůbec. Máte pravdu, došlo k chybě na mé straně, správně jsem nepročetl zdroje. Vzhledem k tomu, že jsem to nenašel ani ve zbylých zdrojích, které mi jsou dostupné, jsem svou editaci revertoval. Ještě jednou děkuji za pomoc. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 11. 11. 2020, 08:53 (CET)Odpovědět

De materia medica

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky. Pokud přebíráte překladem text z cizojazyčné verze Wikipedie, je pro dodržení licence přebíraného textu bezpodmínečně nutné, abyste použil(a) šablonu {{Překlad}} pro umožnění dohledání autorů původního textu. Jinak dochází k porušení jejich autorských práv. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 19:56 (CET)Odpovědět

@Mario7: Zdravím kolegu, vím, ale měl to tam doplnit bot, proto mi přišlo zbytečné tam tu šablonu dávat (do rána se jistě počkat dá). A pokud by ji tam nedal, tak bych ji tam doplnit sám, ale nepřišlo mi nutné se tím večer zatěžovat. --Ján Kepler (diskuse) 27. 11. 2020, 19:59 (CET)Odpovědět
Aha, rozumím. Poučte mě, kolego, zdá se, že nekráčím s duchem doby :). Ona je už šablona {{Překlad}} doplňována nějakým botem? --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 20:19 (CET)Odpovědět
Už dost pravidělně, tuším. Možná už i déle, než jsem tady na Wiki :-) Například [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Zv%C3%AD%C5%99ec%C3%AD_sexu%C3%A1ln%C3%AD_chov%C3%A1n%C3%AD&diff=19199674&oldid=19199549 zde]. --Ján Kepler (diskuse) 27. 11. 2020, 20:23 (CET)Odpovědět
Ano, je to tak, ale jen za podmínky, že byl článek vytvořen nástrojem Překlad (Content Translation), pokud se nepletu. Opravit či více dodat může @Martin Urbanec. --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2020, 20:26 (CET)Odpovědět
Ano, přesně tam jsem směřoval. Protože bot přirozeně nemůže vědět, odkud bylo překládáno. --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 20:37 (CET)Odpovědět
Ano, jistě, nedošlo mi to. --Ján Kepler (diskuse) 27. 11. 2020, 20:55 (CET)Odpovědět

┌─────────────────┘Vůbec nic se nestalo. Ale spíše než na technické vychytávky a nuance ve výkladu pravidel bych se soustředil na obyčejnou kvalitu vlastních článků. Něco málo jsem už upravil, kupříkladu „making [De materia medica] one of the longest-lasting of all natural history books“ bych určitě nepřekládal jako „čímž je De materia medica velmi nadčasovou knihou“, tam se úplně ztratil původní význam. Stejně tak informaci o vzniku „was written between 50 and 70 CE“ nelze převést do češtiny jako „napsanou v 50 až 70 letech našeho letopočtu“. Plus další drobnosti, něco upravil i další kolega.

Co se týče článku Bitva o Nanking (1937) a dalších, neodstraňujte prosím šablony bez odstranění příslušných nedostatků. Šablony slouží přesně k tomu, aby přitáhly pozornost jiných wikipedistů, kteří dříve nebo později tyto chyby vyřeší, nejste-li schopen nebo ochoten to provést sám. Přesně toto je nevýhoda různých výzev typu Wikivšem, že vzniká mnoho nekvalitních textů, které pak musí ostatní opravovat na úkor vlastního času a práce. Nezlobte se, ale já chci psát i vlastní články a nemůžu Vás ustavičně „vodit za ručičku“ a v každém článku Vám vypisovat všechny nesmysly, abyste laskavě neodstraňoval (opodstatněnou) šablonu :(. Zdraví --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 21:32 (CET)Odpovědět