Wikipedie:Potřebuji pomoc

^{skočit na konec}

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc

• Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
• Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
• Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Potřebuji…	Co s tím?
…vznést připomínku k obsahu konkrétního článku.	→ Pište na diskusní stránku příslušného článku.
…pomoci s úzce odborným tématem.	→ Požádejte o pomoc wikipedistu podle oboru nebo na některé z oborových diskusních stránek.
…konzultovat obecnější záležitost, která není jen jednoduchou prosbou nebo dotazem.	→ Diskutujte s wikipedisty Pod lípou.
…se zeptat na téma z oblasti autorského práva týkající se projektů Wikimedia. (Např. mám dotaz na přebírání obsahu Wikipedie nebo chci nahrát obrázek na Wikimedia Commons a nejsem si jistý licencí.)	→ Ptejte se Pod lípou právnickou.
…přejmenovat svůj uživatelský účet.	→ Podejte žádost o Změnu uživatelského jména.
…radu nebo pomoc konkrétního wikipedisty.	→ Ptejte se na jeho osobní diskusní stránce.
…pomoc správce, kterou nezastane jiný wikipedista.	→ Požádejte na Nástěnce správců.
…provést robotické úpravy.	→ Pro nesporné podejte žádost o provedení práce. → Potenciálně sporné nejprve projednejte Pod lípou návrhovou.
…požádat o pořízení fotografie pro článek.	→ Vložte svoji prosbu mezi Požadované fotografie.
…pomoci s řešením sporné editace nováčka.	→ Popište problém na Nástěnce patroly.
…propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi.	→ Přečtěte si nejprve nápovědu. Objevil-li se problém, položte zde nový dotaz.
…pomoci s editováním konkrétního článku nebo poradit, jak se dokládá encyklopedická významnost aj.	→ Položte nový dotaz zde.
…vyřešit, co mi na Wikipedii nefunguje.	→ Položte nový dotaz zde.

Fridrich Vilém I.

Dobrý den, Můžete, prosím, přemístit tabulku s obsahem jinam? Neumím to. Při editaci to vypadalo dobře, po zveřejnění se mi nelíbí umístění tabulky "obsah". Článek Fridrich Vilém I. Děkuje --Houstička (diskuse) 23. 9. 2020, 16:45 (CEST)

@Houstička: Spraveno. Bylo nutné posunout obrázek pod nadpis (to je vždycky vhodnější umístění kvůli zarovnání a obtékání). Jinak tabulka Obsah se generuje automaticky před prvním nadpisem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 9. 2020, 16:53 (CEST)

Enrique Iglesias (album)

Dobry den chci pomoc rozšířit část článku obsazení --lukyslukas (diskuse) 24. 9. 2020, 17:23 (CEST)

@Lukelukas123 Dobrý den, nerozumím přesně otázce – nejde vám to technicky, nebo je jiný problém? --Vojtasafr (diskuse) 24. 9. 2020, 19:16 (CEST)

dobry večer, překlad celkem my nejde, ale potřeboval bych najit podobnou část článku někde na wikipedií jestli existuje, využil bych to jako vzor pro práci na tom článku. Zatím jsem doplnil: .. Enrique Iglesias — zpěv. Dál netuším jak pokračovat kvůli překladu. děkují --lukyslukas (diskuse) 24. 9. 2020, 19:43 (CEST)

@Lukelukas123 Co třeba španělská verze? --Vojtasafr (diskuse) 24. 9. 2020, 19:46 (CEST)

No pokusím se ale nevím jak pro českou wiki přeložit kupříkladu tyto slova Asistente de ingeniero, Coordinador, Organizador.

A jo organizátor jednoduše organizátor jak třeba zde https://cs.wikipedia.org/wiki/The_Essential_Iron_Maiden#%C3%9A%C4%8Dast --lukyslukas (diskuse) 24. 9. 2020, 20:05 (CEST)

@Lukelukas123 Pokud něčemu 100% nerozumíte, raději to do článku nepište. Případně zkuste použít slovník, u jednotlivých profesí by to nemusel být problém. --Vojtasafr (diskuse) 24. 9. 2020, 20:31 (CEST)

Čermák Staněk - nesplňuje významnost

Dobrý den, zase já. Vytvořil jsem článek o dvojici komiků, oba mají vlastní hesla, takto společně však nejspíš nesplňují podmínky významnosti. Kdybych skutečně nenašel žádné pořádné zdroje a musel bych heslo smazat, můžu ten článek přidat k jednomu z komiků nebo dokonce k oběma? Byly by podmínky naplněny? Díky--Iha Jurčík (diskuse) 24. 9. 2020, 22:04 (CEST)

@Iha Jurčík Dobrý den, ano, kdybyste nenašel žádné relevantní zdroje, přesun informací do článku jednoho z komiků (a odkaz na informace na druhém z článků - dva stejné odstavce ve dvou článcích není vhodné) je určitě možné. Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2020, 22:09 (CEST)

dotaz na překlad

dobry den právě v pískovišti pracuji na článku písničky od Malumy. Překladač my tohle The song topped the charts in Chile, Colombia, Mexico, Panama, Argentina, and Spain. ( přeložil takto: Píseň trumfl hitparády v Chile, Kolumbii, Mexiku, Panamě, Argentině a Španělsku.) mě napadá to poopravit takto „Píseň trumfla hitparády v Chile, Kolumbii, Mexiku, Panamě, Argentině a Španělsku.“ je to tak správně? — děkují --lukyslukas (diskuse) 25. 9. 2020, 11:38 (CEST)

.. anebo i tohle ("Hawái" has reached number four on the Billboard Global 200 chart, and number one on Global Excl. U.S. chart) to jsou nějaké nové hitparády v billboardu a na anglické wiki to velmi stručně a nesrozumitelně napsáno. --lukyslukas (diskuse) 25. 9. 2020, 11:47 (CEST)

Dobré poledne pane kolego, ohledně překladu je dobré zachovat smysl daného textu, ale nemusíme překládat otrocky. Myslím, že Vámi navrhnutý překlad je použitelný, akorát bych zaměnil slovo "trumfla" za nějaké jiné, možná ovládla? Ještě jedna poznámka na okraj, je dobré udělat překlad a pak po nějaké době (den až dva) se na něj znovu podívat jestli je srozumitelný. Stává se, že při překládání, je česká text nesrozumitelný, protože v něm něco chybí... V případě jakýchkoliv dotazů mě neváhejte kontaktovat. S pozdravem. --F.ponizil (diskuse) 25. 9. 2020, 12:44 (CEST)

(To) top a chart tedy rozhodně není "trumfnout hitparádu". Znamená to "umístit se na čelních příčkách hitparády". --David Beneš (diskuse) 25. 9. 2020, 23:11 (CEST)

Formuláře

Co jsou, prosím, na wiki formuláře? Chápu to správně, že pro tato zviřátka existuje ve vizuálním editoru minieditor šablony? Takže pokud je to správně, je někde / mohl by vzniknout jejich seznam, např článek Nápověda:Formuláře? Anebo jsem (zase) vedle jak ta jedle a je to jinak? Děkuji --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 26. 9. 2020, 10:56 (CEST)

@Riha: Ahoj, jaké formuláře? Kde jsi na ně narazil ?--Podroužek (diskuse) 26. 9. 2020, 11:11 (CEST)

Áha, tak zjišťuji že "formulář" se asi vždy zmiňuje u editací z Vizuálního editoru (např. Nápověda:Panel referencí, ale těch odkazů je víc). Omlouvám se za zmatek, mohl jsem se dřív podívat, než jsem se ptal. Zmátlo mne, že některé šablony (infoboxy) jsou plněny z wikidat, jiné se vkládají se subst: a další lahůdky jsem asi ještě minul.. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 27. 9. 2020, 22:35 (CEST)

@Riha: Slovo formulář se používá jako obecný název okna ve Vizuálním editoru ve kterém vyplňuje wikipedista různé řádky. Nejčastěji u šablon. Není potřeba mít pro slovo Formulář nápovědu. Místo věty Vyplňte řádky ve vytvořeném okně se použije věta Vyplňte formulář. Takže jsi to pochopil dobře. --Podroužek (diskuse) 30. 9. 2020, 07:30 (CEST)

Glorióza vznešená

Dobrý den, vysvětlete mi prosím, proč je článek Glorióza vznešená vedená v seznamu "Stránek nepropojených s položkou". Děkuji, s pozdravem Pelát (diskuse) 26. 9. 2020, 16:16 (CEST)

@Pelát: Dobrý den, protože do včerejška nebyl článek propojen z WD. Včera jste propojil článek z WD a seznam se ještě neaktualizoval. Je to odpověď na vaši otázku ? Hezký den. --Podroužek (diskuse) 26. 9. 2020, 17:57 (CEST)

@Podroužek: Dobrý den, děkuji za odpověď, ze které jsem mnoho nepochopil. Včera, asi hodinu před půlnoci, jsem článek vytvořil a uložil stejně, jako stovky předešlých, nikdy jsem vědomě žádný s WD nepropojoval. Jestli tomu trochu rozumím, tak je stále na seznamu proto, že ho systém či někdo s WD nepropojil. Ale kde nastala chyba, v systému či u mne? S pozdravem Pelát (diskuse) 26. 9. 2020, 19:52 (CEST)

@Pelát: Zde je historie položky na wikidatech. Jste tam uvedený v čase 21:04 hod při vložení odkazu na cs wiki. Pokud jste jiné články nikdy nepropojil tak to nejspíš udělal jiný wikipedista. Ostatně tak to na Wikipedii funguje, někdo dělá toto a někdo dělá tamto. Chyba není nikde. Stránku Speciální:Nepropojené stránky asi aktualizuje bot a za nějakou dobu bude seznam aktualizovaný. Pro vás to znamená, že je vše vpořádku a můžete to pustit z hlavy. Děkuji vám za vytvořené články. K dnešnímu dni máte 1462 nově vytvořených článků. Hezký večer. --Podroužek (diskuse) 26. 9. 2020, 20:28 (CEST)

@Podroužek: Dobrý den, jsem u vytržení, po desetiletí nedělám co bych snad měl a nikdo mi to nepřipomněl. Děkuji za informace a omlouvám se za spotřebovaný čas. S pozdravem Pelát (diskuse) 26. 9. 2020, 22:58 (CEST)

Stránka je "Speciální:", tudíž ji generuje software, ne bot. Kvůli různým technickým záležitostem (kupř. cache na straně severu) se nemusí aktualizovat hned. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 9. 2020, 10:48 (CEST)

Reference k tématu / placené zdroje a zdroje u kterých nejde ověřit dodržování autorských práv.

Jaký máte přístup k tomu, když v editovaném\spravovaném tématu někdo přidá zdroj s odkazem na "knihu", nebo "periodikum", který se odkazuje do obchodu. Kde nikoliv je dostupné online, ale jeho možné jen koupit. Případně je to jedna z mnoha PDF knihoven v internetu. Kde lze mít pochybnosti, že "zálohované" to tam je se souhlasem autora? --Mr.martin.prokop (diskuse) 29. 9. 2020, 11:28 (CEST)

@Mr.martin.prokop Zdravím, ideální je zdroj vždy pouze co nejpřesněji specifikovat (papírovou knihu například názvem, autorem a ISBN; papírové periodikum názvem, vydáním, a ISSN), podle toho si vždy každý čtenář i wikipedista může příslušný zdroj dohledat, například v knihovnách, či jiných zdrojích. Osobně se mi odkazy do (jakéhokoli) obsahu nepozdávají, protože "vyzdvihují" určitého obchodníka před ostatními.

Co se týče "pouhého" referencování článků, které nelze získat bezplatně, to samo o sobě je v pořádku (je třeba v pořádku referencovat vydáními Respektu, i když za ně člověk musí zaplatit) - přinejmenším knihovny fungují takřka vždycky.

Co se odkazování na "pravděpodobně nelegálně šířené" zdroje (teď ne nutně ve významu referencování), to není žádoucí v každém případě, viz Wikipedie:Externí_odkazy#Na_co_nikdy_neodkazovat.

Stačí to takto? --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 11:37 (CEST)

Ano jde mi o stránky "třetích stran" a jestli to opravujete, nebo necháváte být. Nebo na to je robot, který takové linky detekuje a "opravuje". Což je problematické narozdíl od mrtvých linků. Nejde mi o suchá wiki pravidla, ale o reálně aplikované postupy na existující reference. To že odkazy do eshopů tu nemají co dělat vím, ale co stím pokud už tu je. Narazil sem na to, že hodně odkazů je směřuje do eshopu floowie to je ještě ta "světlá stránka" Internetu. --Mr.martin.prokop (diskuse) 29. 9. 2020, 12:19 (CEST)

@Mr.martin.prokop Nějak nerozumím :-). Neexistuje žádné "my" a "oni", pokud si něčeho takového všimnete, můžete to odstranit i Vy sám - pokud je toho hodně, na příslušné stránce můžete požádat botovodiče (operátory robotů), aby odstranění provedli hromadně. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 12:35 (CEST)

Nechtěl bych být jen mazač. Pokud tam je problematický zdroj, který není úplně do nebe volající, bych ho tam nechal odbornější osobě, správci, ale hlavně někomu, kdo má relevantnější zdroj. To že poznám eshop s časopisem za 40,- bohužel neznamená, že mám free zdroje, který bych za takový link vyměnil. Stejně to je u článků týkajících se třeba občanských sdružení, spolků či politických stran s odkazy jen na jejich propagační letáky které pro změnu smrdí selfpromem, --Mr.martin.prokop (diskuse) 29. 9. 2020, 12:58 (CEST)

Pokud jde o referenci konkrétním časopisem, s linkem na eshop, odstraněním odkazu na eshop by se měl ten problém vyřešit zcela, ne? Nebo myslíte zdrojování přímo eshopem? --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 23:31 (CEST)

1) Odkazy na (e)shopy z refů i EO likvidovat, neděláme jim přece reklamu.

2) Pokud jsou důvodné pochybnosti, že odkazovaný obsah není v souladu s autorskými právy, rozhodně na něj neodkazovat, viz Martin výše. --Harold (diskuse) 29. 9. 2020, 12:10 (CEST)

@Mr.martin.prokop: Chtěl jste reálný aplikovaný postup. Tady je můj. Všimnu si reference na knihu a odkaz vede na prodejnu knih, nebo eshop tak to nemažu, ale převedu do citační šablony pro knihy. Pečlivě vyplním a zkontroluji všechny řádky citační šablony. Pokud původní editor něco v původní referenci nenapsal dohledám to třeba v Národní knihovně (www.nkp.cz). Využívám i ve Vizuálním editoru automatické vyplnění citační šablony podle ISBN. Všechny automatické údaje překontroluji, protože některé položky jsou špatně vyplněné. Hlavně ten původní odkaz na eshop smažu. Stránku floowie.com jsem neznal. Při prozkoumání vedou odkazy přímo na konkrétní stránku toho časopisu a není na obrazovce nikde vidět nabídka na prodej jiného časopisu. Web floowie.com opravdu prodává časopisy, ale ty časopisy a brožurky, které jsou i v tištěné podobě zdarma má taky zdarma. Jsou to ty co vydávají obce, města, muzea, Metro apod. Nechám na posouzení zkušeného wikipedisty zda na tyto stránky odkazovat. Podle mě na konkrétní stránku časopisu na webu floowie.com lze odkazovat. Není tam žádná nabídka ke koupi. A jsou to časopisy, které jsou zdarma i v tištěné podobě. Propagační brožury různých politických stran jsem nikdy neřešil, protože články o politice needituji. Nasadit bota na převádění odkazů na eshopy knih nebude jednoduché. Ty odkazy nejsou vždy stejné. Jednou je to jen řádek, který napodobuje citační šablonu, jindy je to jen externí odkaz bez textu a někdy to je v citační šabloně. Bylo by těžké udělat skript, který by pamatoval na všechny odlišnosti. Možná udělat bota, který by jen vyhledával takové odkazy a označoval by je k opravě. Jinak souhlasím z @Martin Urbanec, Harold:.--Podroužek (diskuse) 30. 9. 2020, 08:29 (CEST)

Citace sborníku

Jak se cituje sborník? Pokud by byla zdrojová informace ve sborníkovém článku, pak používám šablonu {{Citace sborníku}}. Ale co když je informace z jiných částí sborníku? Pokud do šablony sborníku neuvedu autora článku, pak mi ref začíná ošklivým "nic a In".--Juandev (diskuse) 1. 10. 2020, 12:05 (CEST)

Můžete prosím uvést konkrétní příklad? --Jvs 1. 10. 2020, 13:28 (CEST)

Příklad nemám, protože se mi ta podoba nelíbí. Prostě zkuste vyplnit na pískovišti tu šablonu a nedoplňte autora, doplňte pouze sestavitele. Teď koukám, že Citoid to hodil do šablony citace monografie i když je to na datech uvedeno jako sborník. --Juandev (diskuse) 1. 10. 2020, 15:04 (CEST)

Kolega asi myslel, jestli můžete uvést, z jaké "jiné části sborníku" než z článku by infomrace mohla být. Což by mě zajímalo také. --David Beneš (diskuse) 1. 10. 2020, 21:32 (CEST)

Tak pokud obsahuje nějaké informace např. v úvodu ap. – to asi na klasický sborník napasovat nejde. Osobně analogicky nevím, jak správně citovat informace z obalů knih (a např. tam často bývají životopisné údaje autora). — Draceane ^diskuse_příspěvky 1. 10. 2020, 21:39 (CEST)

Úvod je z pohledu citování článek jako každý jiný, nanejvýš může být anonymní (nemít známého autora). S citováním míst mimo číslované strany se sice, pravda, příliš nepočítá (rozhodně ne v příslušné normě ISO, vizte https://sites.google.com/site/novaiso690), nicméně bych k tomu taky přistupoval úplně stejně, tj. jako k dalšímu z textů zahrnutých do publikace (jen s tím rozdílem, že jako "číslo strany" holt musím uvést [zadní obálka] nebo [zadní desky] nebo prostě co je adekvátní; na tyhle části knihy existuje přesná terminologie). --David Beneš (diskuse) 1. 10. 2020, 23:24 (CEST)

Ano cituji z přehledů na konci sborníku, které ale nejsou uvedeny v obsahu, takže autorem je možná redaktor sborníku. No nakonec jsem to vyřešil šablonou citace monografie. --Juandev (diskuse) 2. 10. 2020, 11:22 (CEST)

Když vidím, jak neskutečně náročné a pro běžného smrtelníka prakticky nezvládnutelné je předpisové vyplnění zdejších citačních šablon, tak se ani nedivím tomu, že devět z deseti článků české wikipedie raději ani žádné zdroje neuvádí…--Hnetubud (diskuse) 2. 10. 2020, 15:22 (CEST)

Tereza Hirsch

Dobrý den,

Napsala jsem článek o režisérce Tereza Hirsch, ale hlásí mi to chyby, které bohužel nevím jak odstranit. Můžete mi prosím pomoci?

1. rozřadit článek do kategorie - článek je již zařazen v kategoriích např. Čeští scénáristé, Čeští režiséři, České spisovatelky...V kolika kategoriích musí článek být?
2. neutralita článků - Bohužel vůbec nevím jak více upravit, již jsem provedla několik úprav.
3. externí odkazy převést na řádkové reference, občas promo - Tomuhle bohužel vůbec nerozumím.

Mohu poprosit o pomoc nebo popřípadě upravení článku?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Theryska (diskuse) 7. 10. 2020, 18:51 (CE(S)T)

@Theryska: Dobrý den, podíval jsem se na článek, a na základě mého úsudku Vám mohu dát několik postřehů:

1. Kategorie byly pravděpodobně přidány až po přidání šablony Kategorizovat, tudíž vkladatel šablony nestihl zkontrolovat změnu
2. V referencích jsou pouze odkazy na oficiální stránku a 1 zdroj, ale je potřeba držet se WP:2NNVZ tudíž viz bod třetí
3. V sekci externí odkazy jsou odkazy na články či monografie, které by mohly posloužit jako reference. Pokud je převedete do referencí, splníte WP:2NNVZ. Občasným promem asi bylo myšleno, že článek vypadá jako sebepropagace.

S úctou a přáním krásného dne --Carodejnictvionline (diskuse) 7. 10. 2020, 19:59 (CEST)

@Theryska: Dobrý den, jen doplním kolegu. Návod jak vložíte řádkové reference najdete zde. Odkazy uvedené v odstavci Externí odkazy, použijete při vytváření řádkových referencí podle návodu výše. Po vytvoření řádkových referencí odkazy v odstavci Externí odkazy odstraníte. Řádkovým referencím se běžně říká jen reference. Je to už lépe pochopitelné? Děkujeme za zájem o Wikipedii. --Podroužek (diskuse) 8. 10. 2020, 08:14 (CEST) @Podroužek a @Carodejnictvionline: Dobrý den, mnohokrát Vám děkuji za pomoc, moc si toho vážím, bez těchto rad bych byla v koncích. :) Zkusila jsem upravit, tak uvidíme! Moc ještě jednou děkuji! T.

@Podroužek a @Carodejnictvionline: Dobrý den, mnohokrát Vám děkuji za pomoc, moc si toho vážím, bez těchto rad bych byla v koncích. :) Zkusila jsem upravit, tak uvidíme! Moc ještě jednou děkuji! T. --Theryska (diskuse) 12. 10. 2020, 16:57 (CEST)

Dobrý den paní kolegyně, v pořádku, každý někde začínal. Odstranil jsem šablonu s žádostí o převedení externích odkazů do referencí. Také jsem odstranil šablonu o neutralitě, jelikož článek již splňuje WP:2NNVZ. Budeme rádi, když budete i nadále přispívat na Wikipedii. S úctou --Carodejnictvionline (diskuse) 12. 10. 2020, 17:36 (CEST)

Pomoc s částí článku

Dobrý den, potřeboval bych pomoc s částí článku Kapalinová chromatografie s hmotnostní spektrometrií, konkrétně by se mělo jednat o překlad částí liquid introduction interface Direct liquid introduction interface až based interfaces|FAB based interfaces]. S dalšími částmi článku už bych neměl mít problém.--M97uzivatel (diskuse) 8. 10. 2020, 11:42 (CEST)

úprava šablony

Dobrý den, potřebuji aktualizovat údaj na stránce Českého vysokého učení technického v Praze. Konkrétně v šabloně. Již jsem aktualizovala některá čísla, ale když jsem chtěla opravit celkový počet studentů, tak se mi v editačním rozhraní vůbec tato kolonka neobjevila, tudíž nevím, jak mám číslo opravit, když se k němu nemohu nijak dostat. Ostatní údaje jsem v rozhraní našla a opravila. Můžete mi prosím poradit, jak a kde je možné se k údaji dostat a opravit ho? Předem děkuji za pomoc. Ilona Prausová

Dobrý den, tato hodnota je přebírána z Wikidat, mělo by to jít opravit tam. --Vojtasafr (diskuse) 9. 10. 2020, 13:56 (CEST)

Wikidata sloučení

Prosím o sloučení https://www.wikidata.org/wiki/Q30533319 a https://www.wikidata.org/wiki/Q29533955 Moc díky, --Svajcr (diskuse) 10. 10. 2020, 19:36 (CEST)

Není co slučovat, akorát se přehodil odkaz na cs: článek do správné položky. --Harold (diskuse) 10. 10. 2020, 19:43 (CEST)

Zdrojování záznamem o nově vyšlé knize dostupné zatím jen na internetovém e-shopu

Dobrý den, pokud autor publikace vydá např. knihu, která ještě není v databázi NK ČR, protože vyšla řekněme před pár týdny, ale je dostupná v některém z e-shopů na Internetu (tj. na konkrétní URL adrese), co je špatného na tom, že ve wiki hesle o daném autorovi ozdrojuji existenci této nově vyšlé knihy zdrojem „ukazujícím“ na HTML stránku toho e-shopu. A prosím neargumentujte tím, že je to skrytá reklama, většina čtenářů wiki hesla o daném autorovi na zdroje prakticky nekliká (a nestuduje zdrojový kód wiki hesla). Děkuji za odpověď.--Mojmir Churavy (diskuse) 12. 10. 2020, 17:07 (CEST)

@Mojmir Churavy: Dobrý den, tak budu argumentovat doporučením Wikipedie, neodkazovat na e-shopy, na stránky sloužící k prodeji něčeho. Stačí tato argumentace ? Hezký den. --Podroužek (diskuse) 12. 10. 2020, 17:48 (CEST)

Děkuji za odpověď, a pro sebe si tedy beru ponaučení, že takovéto zdroje budu i nadále používat, ale informace z nich načerpané klidně uvedu ve wiki hesle, ale nebudu je ve wiki hesle zdrojovat. Je to sice proti mým zásadám, neboť si myslím, že jakýkoliv pravdivý (byť i komerční) zdroj je dobrý (e-shop nelže, pokud by nabízel nějaké „fake“ zboží, tak by se jednalo o klamání zákazníků a brzy by skončil). Pro hnidopichy: tedy nejspíše zdroj mohu do wiki hesla dopsat někdy později, až publikaci doplní do databáze NK ČR. Pro ještě větší puritány: v hesle mohu použít šablonu {{Doplňte zdroj}}. --Mojmir Churavy (diskuse) 12. 10. 2020, 18:08 (CEST)

V šabloně {{citace monografie}} máte spoustu položek, které o nevydané knize nabízené na prodej můžete uvést, i pokud nemáte jiné url, než to komerční. Takže Vaši reakci beru jen jako švejkování. Zdraví Petr Karel (diskuse) 12. 10. 2020, 19:42 (CEST)

@Petr Karel: Dobrý den a děkuji za reakci. Zároveň se omlouvám za poněkud sarkastický tón mého předchozího příspěvku, ale nechtěl jsem v žádném případě žádného wiki-editora popudit natož pak nějak zlehčovat naši práci (sám se taky mezi editory wiki počítám), jen jsem propadl na chvíli jakémusi záchvatu „blbé nálady“ pramenící asi z neveselé karanténní situace v mém okolí. Máte pravdu, teď vidím, že jsem byl až příliš v „mentálním zajetí“ užívání šablony {{citace elektronické monografie}} a neuvědomil jsem si, že opravdu mohu užít (bez nutnosti explicitního uvádění nedoporučované URL adresy e-shopu) ke zdrojování Vámi navrhovanou šablonu {{citace monografie}} a případně do ní URL odkaz na NK ČR doplnit (až bude znám) nebo později tuto šablonu případně nahradit šablonou jinou. Tak vše dobré, pane kolego, a přeji hodně trpělivosti při wiki-editacích. --Mojmir Churavy (diskuse) 13. 10. 2020, 14:30 (CEST)

Nechápu o čem je diskuze. Jaký odkaz na NK ČR? Kam ho, proboha, chcete do citačních šablon doplňovat? Ani v {{citace monografie}} ani v {{citace elektronické monografie}} není žádná položka, do které se vkládá odkaz na databázi NK ČR. Ani odkaz na e-shop nelze do zmíněných šablon vložit - není prostě kam. --Jann (diskuse) 13. 10. 2020, 21:59 (CEST)

@Mojmir Churavy: Dobrý den, vidím že dochází k nedorozumění. Proto ještě doplním. Není potřeba vkládat řádkovou referenci k vydané knize. V pravidlech a doporučení Wikipedie není nikde zmínka že je potřeba dokládat existenci knihy napsané osobou o které pojednává článek. Proto nemusíte přikládat žádnou citační šablonu. Postačí napsat v odstavci Dílo název knihy kurzívou, rok vydání a šablonou {{ISBN}} vložíte ISBN. Tím pádem je jasné a dohledatelné že kniha existuje. Čtenář si může prověřit a dohledat vydané knihy v šabloně {{NK ČR}}, která je umístěna v odstavci Externí odkazy. Před nějakým časem byl dotaz jaké je doporučení jak napsat jednotlivé řádky s knihami, které spisovatel vydal. Nebylo jednoduché odpovědět protože takové doporučení nemáme. Pak se stává že je k názvu knihy, roku vydání a isbn ještě psáno kolikáté je to vydání a vydavatelství. Dokonce tam bývá uveden i autor, což je zbytečné, protože celý článek je o autorovy. Není také jednotné v jakém pořadí psát údaje. Zda napřed rok a pak název knihy, nebo napřed název a rok. Jak psát odstavec Dílo je velice nejednotné a proto bych uvítal v nápovědě upřesnění a sjednocení.--Podroužek (diskuse) 15. 10. 2020, 08:32 (CEST)

Šablona SHORTTOC

Proč šablona SHORTTOC řadí „=== Nadpis podsekce ===“ před „== Nadpis sekce ==“ , tedy obráceně než je v článku? Třeba v článku Seznam písní Karla Štědrého.--Juniperbushman (diskuse) 13. 10. 2020, 01:39 (CEST)

Snažím se to opravit. Když neuspěju, poradím se WP:PTL. (Kdokoliv by věděl, co s tím, ať na mě nečeká.) --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 10. 2020, 11:56 (CEST)

A jen tak mimochodem, podnadpis pro reference by měl být nadpisem. --Patriccck (diskuse) 13. 10. 2020, 12:03 (CEST)

Opravil jsem v Šablona:SHORTTOC/styles.css. --Jvs 13. 10. 2020, 13:56 (CEST)

Výborně! --Juniperbushman (diskuse) 14. 10. 2020, 23:11 (CEST)

Pomoc se subpaýlem

Mezinárodní federace bobů a skeletonu tato strana by potřebovala rozšíření.Danikyyzz (diskuse) 14. 10. 2020, 08:41 (CEST)

@Danikyyzz: Dobrý den, děkujeme za zájem o Wikipedii. Bohužel nelze založit článek pouze se 3 větami a požádat ostatní wikipedisty o doplnění. Je nás tady velice málo a dopisovat články není časově možné. Proto vás žádám o nezakládání krátkých článků bez uvedení zdrojů. Děkuji za pochopení.--Podroužek (diskuse) 14. 10. 2020, 08:51 (CEST)

@Danikyyzz Po e.k.: ještě bych dodal: kontrolujte si po sobě text (organyzace, sprtum). --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 10. 2020, 08:54 (CEST)

@Danikyyzz: Nejjednodušší rozšíření bude, pokud někdo přeloží základní věci z jiného jazyka. Doplnil jsem úvodní definici, ale nehodlám se tomuto tématu věnovat. --JAn (diskuse) 14. 10. 2020, 09:20 (CEST)

dekuji nevědel jsem jak na to --Danikyyzz (diskuse) 14. 10. 2020, 10:11 (CEST)

jak mám použít šablonu

jak mám použít šablonu překlad Danikyyzz (diskuse) 14. 10. 2020, 10:53 (CEST)

@Danikyyzz Dobrý den, viděl jsem, že jste šablonu do textu vložil, jen se nezobrazila správně. Informace, v jaké kolonce má být jaká informace, je na její stránce. Přeji hezký den --Jakub Sochor (diskuse) 14. 10. 2020, 10:58 (CEST)

oplzlá reklama

Dobrý den, mám telefon s androidem na který mně chodí nežádoucí a oplzlá reklama. Chrome zobrazuje "cs.qve.wiki" tento web zasílá denně 10-15 reklam. Po zadaní této adresy se mi zobrazila Wikipedie.

Myslím, že to poškozuje vaši jinak skvělou pověst. Prosím o radu. v.polacek@centrum.cz Děkuji--2A00:1028:83BC:DD6:34BD:3270:65C9:A033 14. 10. 2020, 13:57 (CEST)

Na uvedené adrese žádný web neexistuje. Doporučuji nainstalovat nějakou antivirovou aplikaci, případně překontrolovat uvedený údaj. Zdraví, --Mykhal (diskuse) 14. 10. 2020, 14:11 (CEST)

Pozn.: vypadá to, že v uvedeném hostname mají být obě v dvojité. A jakým přesně způsobem ona reklama chodí? --Mykhal (diskuse) 14. 10. 2020, 14:14 (CEST)

(s e.k.) Tazatel měl asi na mysli cs.qwe.wiki - strojový překlad Wikipedie, který, dá se říci, na Wikipedii parazituje. Licence to asi dovoluje. Nevím přesně, jakým kanálem v tomto případě web spamuje; zkuste v Chrome zakázat notifikace z tohoto webu (možná jste je kdysi omylem povolil). --Jvs 14. 10. 2020, 14:20 (CEST)