Kauza agenta s ricinem: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Hrdlodus (diskuse | příspěvky)
Deník N vyvrací přítomnost ricinu.
m →‎Detaily incidentu: žádost o ochtanu ruského diplomata
Řádek 19: Řádek 19:
| jazyk = cs
| jazyk = cs
| datum přístupu = 2020-05-12
| datum přístupu = 2020-05-12
}}</ref> Ruské velvyslanectví naopak požádalo o ochranu svého diplomata, který údajně čelí výhrůžkám.<ref>{{Citace elektronického periodika
}}</ref>
| příjmení =
| jméno =
| titul = Rusko žádá Česko o ochranu svého diplomata
| periodikum = [[ČTK]]
| url = https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusko-zada-cesko-o-ochranu-sveho-diplomata/1889805
| datum vydání = 2020-05-11
| jazyk = cs
| datum přístupu = 2020-05-12
}}</ref>


[[Matouš Hrdina]] se v [[Deník Referendum|Deníku referendum]] už 30. dubna ohradil proti tomu, aby média byla „nástěnkou pro tajné služby“ a místo investigativní žurnalistiky šířila konspirační teorie. Celá věc tak kromě jiného vyvolává spoustu otázek o etice vztahů mezi novináři a bezpečnostními složkami.<ref>Matouš Hrdina: [https://denikreferendum.cz/clanek/31138-sireni-konspiracnich-teorii-nema-s-investigativnim-novinarstvim-nic-spolecneho Šíření konspiračních teorií nemá s investigativním novinářstvím nic společného], Deník Referendum, 30. 4. 2020</ref> [[Ondřej Neumann]] 4. května na webu [[HlídacíPes.org|Hlídací pes]] vyjádřil názor, že čeští novináři se stali součástí vysoké [[zpravodajská hra|zpravodajské hry]]. Neumann připomněl, že Kundra má v oboru dobré jméno, je držitelem významných novinářských ocenění a je autorem ceněné knihy ''Putinovi agenti. Jak ruští špioni kradou naše tajemství.'', Rusku se věnuje dlouhodobě a bezpochyby má své zdroje i v tajných službách. Informace však vyšla na webu Respektu jen jako [[komentář]] a v tištěném vydání jako [[glosa]], což souvisí s tím, že nešlo o tvrdou zprávu, ale o názorový text, v nichž jsou požadavky na zdrojování a ověřování značně volnější. Neumann se pozastavil nad tím, že ačkoliv podle zprávy měli agenti s podobným cílem cestovat i do dalších zemí Evropy, západní média o kauze sice informovala, ale nepřinesla v ní žádný podstatný posun. Kundrův článek neříká napřímo, že by ruský agent měl politiky vraždit, celý text tak nabírá formát konspirační teorie tím, že naznačí pár věcí, které si čtenář sám spojí do té nejvíc dramatické a strhující varianty, a má pak pocit, že to vlastně odhalil sám. Neumann zdůrazňuje, že informace od policie či tajných služeb jsou pro novináře lákavé, ale v některých případech je nelze ověřit jinde a kriminalista či důstojník tajné služby je věrný především své profesi a práce s novináři pro něj je či může být součást zpravodajské hry, čehož si Ondřej Kundra a redakce Respektu nepochybně museli být vědomi, a přesto na ni přistoupili, zjevně s motivem pomoci dobré věci a události záměrně ovlivňovat, což však podle Neumanna není pro českou žurnalistiku dobré.<ref>[https://hlidacipes.org/ondrej-neumann-muz-s-ricinem-cesti-novinari-jako-akteri-vysoke-zpravodajske-hry/ Ondřej Neumann: Muž s ricinem… Čeští novináři jako aktéři vysoké zpravodajské hry], Hlídací pes, 4. 5. 2020</ref><ref>Ondřej Neumann: [https://www.forum24.cz/hlidaci-pes-muz-s-ricinem-cesti-novinari-jako-akteri-vysoke-zpravodajske-hry/ Hlídací pes: Muž s ricinem… Čeští novináři jako aktéři vysoké zpravodajské hry], [[Forum24.cz]], 4. 5. 2020</ref>
[[Matouš Hrdina]] se v [[Deník Referendum|Deníku referendum]] už 30. dubna ohradil proti tomu, aby média byla „nástěnkou pro tajné služby“ a místo investigativní žurnalistiky šířila konspirační teorie. Celá věc tak kromě jiného vyvolává spoustu otázek o etice vztahů mezi novináři a bezpečnostními složkami.<ref>Matouš Hrdina: [https://denikreferendum.cz/clanek/31138-sireni-konspiracnich-teorii-nema-s-investigativnim-novinarstvim-nic-spolecneho Šíření konspiračních teorií nemá s investigativním novinářstvím nic společného], Deník Referendum, 30. 4. 2020</ref> [[Ondřej Neumann]] 4. května na webu [[HlídacíPes.org|Hlídací pes]] vyjádřil názor, že čeští novináři se stali součástí vysoké [[zpravodajská hra|zpravodajské hry]]. Neumann připomněl, že Kundra má v oboru dobré jméno, je držitelem významných novinářských ocenění a je autorem ceněné knihy ''Putinovi agenti. Jak ruští špioni kradou naše tajemství.'', Rusku se věnuje dlouhodobě a bezpochyby má své zdroje i v tajných službách. Informace však vyšla na webu Respektu jen jako [[komentář]] a v tištěném vydání jako [[glosa]], což souvisí s tím, že nešlo o tvrdou zprávu, ale o názorový text, v nichž jsou požadavky na zdrojování a ověřování značně volnější. Neumann se pozastavil nad tím, že ačkoliv podle zprávy měli agenti s podobným cílem cestovat i do dalších zemí Evropy, západní média o kauze sice informovala, ale nepřinesla v ní žádný podstatný posun. Kundrův článek neříká napřímo, že by ruský agent měl politiky vraždit, celý text tak nabírá formát konspirační teorie tím, že naznačí pár věcí, které si čtenář sám spojí do té nejvíc dramatické a strhující varianty, a má pak pocit, že to vlastně odhalil sám. Neumann zdůrazňuje, že informace od policie či tajných služeb jsou pro novináře lákavé, ale v některých případech je nelze ověřit jinde a kriminalista či důstojník tajné služby je věrný především své profesi a práce s novináři pro něj je či může být součást zpravodajské hry, čehož si Ondřej Kundra a redakce Respektu nepochybně museli být vědomi, a přesto na ni přistoupili, zjevně s motivem pomoci dobré věci a události záměrně ovlivňovat, což však podle Neumanna není pro českou žurnalistiku dobré.<ref>[https://hlidacipes.org/ondrej-neumann-muz-s-ricinem-cesti-novinari-jako-akteri-vysoke-zpravodajske-hry/ Ondřej Neumann: Muž s ricinem… Čeští novináři jako aktéři vysoké zpravodajské hry], Hlídací pes, 4. 5. 2020</ref><ref>Ondřej Neumann: [https://www.forum24.cz/hlidaci-pes-muz-s-ricinem-cesti-novinari-jako-akteri-vysoke-zpravodajske-hry/ Hlídací pes: Muž s ricinem… Čeští novináři jako aktéři vysoké zpravodajské hry], [[Forum24.cz]], 4. 5. 2020</ref>
Řádek 49: Řádek 58:
| url = https://www.respekt.cz/tydenik/2020/20/ruska-stopa
| url = https://www.respekt.cz/tydenik/2020/20/ruska-stopa
| datum_přístupu = 2020-05-12
| datum_přístupu = 2020-05-12
}}</ref>.
}}</ref>.


== Reference ==
== Reference ==

Verze z 12. 5. 2020, 16:57

Příjezd muže s ricinem do České republiky (2020) je česká politická kauza z roku 2020. 26. dubna tohoto roku časopis Respekt zveřejnil článek[1], v němž Ondřej Kundra tvrdí, že podle nejmenovaných zdrojů Respektu do Česka údajně přicestoval muž s ruským diplomatickým pasem, který s sebou přivezl jed ricin. Bezpečnostní složky prý o příletu cestovatele věděly a muže vyhodnotily jako bezprostřední riziko pro dva české komunální politiky, Ondřeje Koláře a Zdeňka Hřiba.

Detaily incidentu

Tato dvojice politiků následně dostala policejní ochranu, jež byla vztažena i na Pavla Novotného, který však v původním Kundrově článku jako cíl možného útoku zmíněn nebyl. Ochrana se tedy vztahovala na starostu Prahy 6 Ondřeje Koláře, který se zasadil o odstranění kontroverzního pomníku ruského generála maršála Koněva, pražského primátora Zdeňka Hřiba, jehož magistrát schválil přejmenování náměstí Pod Kaštany (kde sídlí ruské velvyslanectví) na náměstí Borise Němcova po zavražděném ruském opozičním politikovi, a konečně starostu pražské městské části Řeporyje Pavla Novotného, který inicioval vznik pomníku Vlasovcům za podíl na osvobození Prahy během druhé světové války.[2][1] Přestože se všichni jmenovaní politici ocitli pod policejní ochranou, Rusko vše označilo za novinářskou kachnu[2] a český prezident Miloš Zeman v předtočeném rozhovoru k příležitosti výročí Pražského povstání situaci bagatelizoval s tím, že ricin je neškodné projímadlo (tj. zřejmě si ho spletl s ricinovým olejem).[3] Nezveřejněný zdroj Deníku N prý obeznámený s případem následně odmítá přítomnost ricinu s odůvodněním, že v takovém případě by byl muž zadržen.[4] Ruské velvyslanectví naopak požádalo o ochranu svého diplomata, který údajně čelí výhrůžkám.[5]

Matouš Hrdina se v Deníku referendum už 30. dubna ohradil proti tomu, aby média byla „nástěnkou pro tajné služby“ a místo investigativní žurnalistiky šířila konspirační teorie. Celá věc tak kromě jiného vyvolává spoustu otázek o etice vztahů mezi novináři a bezpečnostními složkami.[6] Ondřej Neumann 4. května na webu Hlídací pes vyjádřil názor, že čeští novináři se stali součástí vysoké zpravodajské hry. Neumann připomněl, že Kundra má v oboru dobré jméno, je držitelem významných novinářských ocenění a je autorem ceněné knihy Putinovi agenti. Jak ruští špioni kradou naše tajemství., Rusku se věnuje dlouhodobě a bezpochyby má své zdroje i v tajných službách. Informace však vyšla na webu Respektu jen jako komentář a v tištěném vydání jako glosa, což souvisí s tím, že nešlo o tvrdou zprávu, ale o názorový text, v nichž jsou požadavky na zdrojování a ověřování značně volnější. Neumann se pozastavil nad tím, že ačkoliv podle zprávy měli agenti s podobným cílem cestovat i do dalších zemí Evropy, západní média o kauze sice informovala, ale nepřinesla v ní žádný podstatný posun. Kundrův článek neříká napřímo, že by ruský agent měl politiky vraždit, celý text tak nabírá formát konspirační teorie tím, že naznačí pár věcí, které si čtenář sám spojí do té nejvíc dramatické a strhující varianty, a má pak pocit, že to vlastně odhalil sám. Neumann zdůrazňuje, že informace od policie či tajných služeb jsou pro novináře lákavé, ale v některých případech je nelze ověřit jinde a kriminalista či důstojník tajné služby je věrný především své profesi a práce s novináři pro něj je či může být součást zpravodajské hry, čehož si Ondřej Kundra a redakce Respektu nepochybně museli být vědomi, a přesto na ni přistoupili, zjevně s motivem pomoci dobré věci a události záměrně ovlivňovat, což však podle Neumanna není pro českou žurnalistiku dobré.[7][8]

Bezpečnostní informační služba (BIS) nicméně podala trestní oznámení kvůli úniku informací[9]. Její informace rovněž přesvědčily členy bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny[10][11] a podle zdrojů časopisu Respekt byl navíc ricin použit Ruskem nejméně ke dvěma dalším atentátům v Evropě[10].

Reference

  1. a b Ondřej Kundra: Muž s ricinem, Respekt, 26. 4. 2020, aktualizace 28. 4. 2020
  2. a b Policie mě chrání kvůli Rusovi, který mě má zlikvidovat, říká starosta Prahy 6. Cílem je prý i Hřib a Novotný | Domov. Lidovky.cz [online]. 2020-04-28 [cit. 2020-05-06]. Dostupné online. 
  3. Vojtěch Gavriněv: Ricin je projímadlo, o policejní ochranu politici mohli požádat sami, řekl Zeman, Seznam Zprávy, 5. 5. 2020
  4. PRCHAL, Lukáš. O vaší akci víme. Hřibovi, Novotnému a Kolářovi se nesmí nic stát, varovala česká vláda Rusko. Deník N [online]. 2020-04-27 [cit. 2020-05-12]. Dostupné online. 
  5. Rusko žádá Česko o ochranu svého diplomata. ČTK [online]. 2020-05-11 [cit. 2020-05-12]. Dostupné online. 
  6. Matouš Hrdina: Šíření konspiračních teorií nemá s investigativním novinářstvím nic společného, Deník Referendum, 30. 4. 2020
  7. Ondřej Neumann: Muž s ricinem… Čeští novináři jako aktéři vysoké zpravodajské hry, Hlídací pes, 4. 5. 2020
  8. Ondřej Neumann: Hlídací pes: Muž s ricinem… Čeští novináři jako aktéři vysoké zpravodajské hry, Forum24.cz, 4. 5. 2020
  9. BIS podala trestní oznámení kvůli úniku informací v kauze Rusa s ricinem. Šetří to Bradáčová | Domov. Lidovky.cz [online]. 2020-05-06 [cit. 2020-05-12]. Dostupné online. 
  10. a b KUNDRA, Ondřej; SPURNÝ, Jaroslav. Ruská stopa. Týdeník Respekt [online]. [cit. 2020-05-12]. Dostupné online. 
  11. ZÍTA, Martin; ZRŮST, Tomáš; CIBULKA, Jan. Bezpečnostní výbor stojí v ‚ricinové kauze‘ za BIS. Dodali přesvědčivé důkazy, říká většina poslanců. iROZHLAS [online]. [cit. 2020-05-12]. Dostupné online. 

Související články