Diskuse s wikipedistou:Patrik L.

Growth team updates #12

Vítejte v dvanáctém newsletteru týmu Growth!

Cílem týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.

Obecné novinky

• Publikovali jsme materiály ze školení pro mentory. Školení poprvé proběhlo v české komunitě, a bylo dobře hodnoceno.
• Funkce vyvinuté týmem Growth byly nasazeny na maďarské, ukrajinské a arménské Wikipedii.

Nováčci editují konstruktivně s pomocí editačních tipů

První verze editačních tipů byla nasazena 20. listopadu, a první výsledky jsou vynikající!

Dokončené editační tipy podle jejich typu
Popisky grafu (svrchu dolů):
■ Korektura
■ Přidání odkazů
■ Rozšíření článku
■ Přidání reference
■ Pokročilé editace

• Asi 1,5 % nováčků, kteří navštíví svou Domovskou stránku, prošli editačními tipy a uložili nějakou editaci. Zatím jsme celkem na všech projektech napočítali přes 450 editací (z toho českých asi 60), které přišly jak z desktopu, tak z mobilu.
• Podívali jsme se na editace, kteří nováčci uložili, a zjistili jsme, že jsou vesměs pozitivní. Jsme potěšeni tím, že tato funkce nepřitahuje vandaly.
  • 75 % z editací je produktivních a nerevertovaných
  • 95 % editací vypadá jako uložená v dobré vůli
• Většina editací je o korekturách a přidávání odkazů, ale někteří nováčci se věnují i přidávání obsahu či referencí. Nejvíce jsou doporučovány korektury.
• Podrobnější výsledky Editačních tipů můžete nalézt tady.

Filtrování dle témat nasazeno

Výsledky našeho testování funkce ukázaly, že nováčci spíše dokončí editační tipy, pokud si mohou vybrat články týkající se tématu, které je samotné zajímá, například "věda", "hudba" nebo "sport".

• Možnost filtrovat dle témat byla nasazena 21. ledna. Nováčci tuto funkci již používají. Předpokládáme, že to zvýší množství dokončených editačních tipů, a že nováčci v editování skrz editační tipy budou pokračovat.
• V nejbližších týdnech budeme vylepšovat přesnost algoritmu, který používáme pro filtrování dle témat. Použijeme ORES.

Další kroky pro editační tipy

Navrhnout, jak panel Potřebuji pomoc bude vyskakovat zespodu stránky na mobilních telefonech, aby nabídl pomoc s plněním tipu.

Protože u editačních tipů vidíme pozitivní výsledky, tým Growth na ně soustředí svou pozornost, a bude povzbuzovat nováčky, aby se touto cestou vydali.

• Průvodce tipem: v nejbližší době použijeme panel Potřebuji pomoc, abychom nováčky provedli tipem a pomohli jim ho úspěšně dokončit, a povzbudit je, aby se po prvním tipu vrhli na další. V našem uživatelském testování byly demo videa jedním z nejpreferovanějších způsobů, a budeme přemýšlet o tom, jak by se dala přidat.
• Použití tipů: asi jen 20 % z nováčků, kteří svou Domovskou stránku navštíví, použije i editační tipy. Chceme zkusit různé rozvržení Domovské stránky, abychom povzbudili více nováčků editační tipy zkusit.
• Přidání dalších tipů: přemýšlíme o metodách, které by mohly navrhnout nováčkům více specifické tipy, například konkrétní odkazy, které by mohli přidat, nebo obrázek, který by mohli přidat.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

4. 2. 2020, 18:39 (CET)

Znáte některého z nováčků i mimo Wikipedii? Můžete se stát jeho mentorem!

Modul "Váš mentor" Domovské stránky nováčka

Milí kolegové,

až doposud byl mentor každému nováčkovi přidělen automaticky systémem. To se děje i nadále. Znáte-li ale některého z nováčků i mimo Wikipedii, nebo třeba vedete kurzy Wikipedie pro studenty či seniory, můžete chtít, abyste právě vy byli jejich mentorem.

Nově je možné právě tohoto dosáhnout! Návod, jak je možné nováčka převzít, je popsán na MediaWiki.org. Pomocí tohoto rozhraní je možné nastavit mentora jakémukoliv uživateli, i když náhodou nemá Domovskou stránku aktivovanou. V takovém případě je nutné, aby si dotyčný Domovskou stránku aktivoval sám - návod je rovněž k dispozici na MediaWiki.org.

Jakoukoliv zpětnou vazbu či otázku týkající se projektů týmu Growth uvítám na diskusní stránce projektu.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (talk), komunitní ambasador české Wikipedie, 6. 2. 2020, 11:42 (CET)

významnost

Myslím si, že nakladatelství by mělo být uvedeno na Wiki. Na vydané knihy se odvolávají údaje na existujících stránkách. Pro někoho možná už papírové knihy jsou šrot, ale jsou lidé, kteří čtou tyto papírové knihy. Mmilan-b (diskuse) 7. 2. 2020, 16:36 (CET)

@Mmilan-b: Doporučuji si přečíst, jak můžete dokázat, zda je nakladatelství významné. Odvolávání se na knihy zde nehraje žádnou roli. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 2. 2020, 17:04 (CET)

@Patriccck: Podle mého názoru: zde odvolání na knihy roli hraje. Knihy jsou od autorů, kteří jsou uvedeni tady na Wiki. A každé nakladatelství, které jejich knihy vytiskne by mělo mít nárok na zmínku zde. Nakladatelství je výrobna knih, tak jako Dermacol, Oriflame, Avon vyrábí kosmetiku, a třeba Olma, Madeta vyrábí mléčné výrobky..... Všichni tady mají stránku, také některá nakladatelství jsou tady. Pokud zde funguje taková cenzura, asi jsem se zmýlil v názoru na Wikipedii. Dokazovat tady samozřejmosti ??

A asi nemá cenu ztrácet čas, a protože já mám v rukou slabší karty, tak si tu stránku smažte.Mmilan-b (diskuse) 7. 2. 2020, 17:57 (CET)

@Mmilan-b: Ano, v článcích nakladatelství může být zmíněno, avšak odkaz na možná nevýznamné nakladatelství není vhodný. Zde se jedná o to, že Vámi jmenované firmy jsou na první pohled významné, kdežto u tohoto nakladatelství není zřejmá významnost. Pochopte, prosím, že na Wikipedii nemohou mít články málo významná nebo nevýznamná témata. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 2. 2020, 19:49 (CET)

Otázka od wikipedisty Houstička (9. 2. 2020, 16:59)

Ahoj, neumím infobox - můžeš to udělat? Článek Grodziec (Ozimek). Dej tam, prosím, obrázek kostela z německé wp a něco k tomu... Děkuji houstička --Houstička (diskuse) 9. 2. 2020, 16:59 (CET)

@Houstička: Ahoj, je to takto v pořádku? --Patriccck (diskuse) 9. 2. 2020, 17:17 (CET)

Wikipedista III. třídy

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Wikipedista III. třídy

Za tvoji práci na wiki ti uděluji toto vyznamenání. Nárok máš už od června, ale lepší pozdě, než nikdy ;) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 2. 2020, 18:47 (CET)

Honzo, mnohokrát děkuji! --Patriccck (diskuse) 9. 2. 2020, 18:55 (CET)

Erwin Lichnofsky

Dobrý den, nesouhlasím s Vaším vrácením přesunu, proto jsem u článku založil diskusi. Myslím, že místo revertačních bojů bude lepší věc řešit věcnou diskusí. --0kozel (diskuse) 10. 2. 2020, 00:01 (CET)

Dobrý den, 0kozle, také nesouhlasím s Vaším přesunem. Název je diskutabilní a proto je vždy před přesunem vhodné založit diskusi k přesunu. Teď ale doporučuji článek rozšít (článek o hokejistovi kromě několika málo informací nic neřekne), jinak bude stejně smazán. Více informací naleznete v diskusi. --Patriccck (diskuse) 10. 2. 2020, 15:14 (CET)

Název viru

Dovolte vysvětlení revertu Vaší editace v článku SARS-CoV-2. Mezinárodní názvy druhů virů jsou zatím podle názvoslovného kódu ICTV de facto názvy anglické (i když je navržena jejich latinizace a podřízení binominální formě, zatím bez vyhlídky na realizaci, vizte např. toto). Proto tento název chápe enwiki jako obecný domácí název, kdežto cswiki jako název mezinárodní, odborný. Ten musí podle kódu začínat velkým písmenem (podobně jako mezinárodní názvy botanických a zoologických druhů). Enwiki proto není vhodnou referencí pro Vaši úpravu. Referencí pro velké písmeno je ICTV Code (The International Code of Virus Classification and Nomenclature), § 3.31.

Děkuji za pochopení. Petr Karel (diskuse) 17. 2. 2020, 14:10 (CET)

Omlouvám se a děkuji za opravu. --Patriccck (diskuse) 17. 2. 2020, 14:27 (CET)