Kambrická exploze: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Neoproterozoikum
Řádek 4: Řádek 4:


[[Hypotéza|Hypotéz]] vysvětlujících kambrickou explozi je vícero. Mohlo jít skutečně o vznik nových fylogenetických linií (ačkoliv proti tomu mluví fakt, že známe některé kmeny i z [[prekambrium|prekambria]], konkrétně z období [[ediakara]],<ref>{{Citace monografie| edice = Vyd. 1| vydavatel = Scientia| isbn = 80-86960-08-0| strany = 255| příjmení = Zrzavý| jméno = Jan| titul = Fylogeneze živočišné říše| místo = Praha| rok = 2006 | url = http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/178362804D46C4E8C12570A50063FB76}}</ref> a ty mohly být čilé).<ref>https://phys.org/news/2017-05-life-precambrian-livelier-previously-thought.html - Life in the Precambrian may have been much livelier than previously thought</ref> Nárůst velikosti a komplexnosti mohl způsobit nárůst [[kyslík]]u v [[atmosféra Země|atmosféře]] a vodě. Tento nárůst umožnil, že [[kolagen]] začal více vázat buňky k sobě. Uvažuje se ale i, že je kambrická exploze možná způsobená jen zvýšením počtu organismů schopných [[fosilizace]], tzn. že při kambrické explozi došlo jen ke vzniku dostatečně velkých živočichů s tvrdou [[kostra|kostrou]] či [[schránka|schránkou]]. Mnohobuněčné organizmy lze nalézt už před 635 milióny let.<ref>https://phys.org/news/2018-10-oldest-evidence-animals.html - Oldest evidence for animals found</ref> Navrhována je tak například [[avalonská exploze]]. [[Mnohobuněčné organizmy]] se známkami pohybu mohou být i přes 2 miliardy let staré.<ref>https://phys.org/news/2019-02-discovery-oldest-evidence-mobility-earth.html - Discovery of the oldest evidence of mobility on Earth</ref> Jiné vysvětlení spočívá ve skutečnosti, že směrem k přítomnosti přibývá nálezů fosílií, protože je vyšší pravděpodobnost, že se tyto fosílie zachovají.<ref>{{citace monografie| příjmení=Zrzavý|jméno=Jan|spoluautoři= David Storch, Stanislav Mihulka|titul = Jak se dělá evoluce : od sobeckého genu k rozmanitosti života | vydavatel=Paseka|rok= 2004}}</ref>
[[Hypotéza|Hypotéz]] vysvětlujících kambrickou explozi je vícero. Mohlo jít skutečně o vznik nových fylogenetických linií (ačkoliv proti tomu mluví fakt, že známe některé kmeny i z [[prekambrium|prekambria]], konkrétně z období [[ediakara]],<ref>{{Citace monografie| edice = Vyd. 1| vydavatel = Scientia| isbn = 80-86960-08-0| strany = 255| příjmení = Zrzavý| jméno = Jan| titul = Fylogeneze živočišné říše| místo = Praha| rok = 2006 | url = http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/178362804D46C4E8C12570A50063FB76}}</ref> a ty mohly být čilé).<ref>https://phys.org/news/2017-05-life-precambrian-livelier-previously-thought.html - Life in the Precambrian may have been much livelier than previously thought</ref> Nárůst velikosti a komplexnosti mohl způsobit nárůst [[kyslík]]u v [[atmosféra Země|atmosféře]] a vodě. Tento nárůst umožnil, že [[kolagen]] začal více vázat buňky k sobě. Uvažuje se ale i, že je kambrická exploze možná způsobená jen zvýšením počtu organismů schopných [[fosilizace]], tzn. že při kambrické explozi došlo jen ke vzniku dostatečně velkých živočichů s tvrdou [[kostra|kostrou]] či [[schránka|schránkou]]. Mnohobuněčné organizmy lze nalézt už před 635 milióny let.<ref>https://phys.org/news/2018-10-oldest-evidence-animals.html - Oldest evidence for animals found</ref> Navrhována je tak například [[avalonská exploze]]. [[Mnohobuněčné organizmy]] se známkami pohybu mohou být i přes 2 miliardy let staré.<ref>https://phys.org/news/2019-02-discovery-oldest-evidence-mobility-earth.html - Discovery of the oldest evidence of mobility on Earth</ref> Jiné vysvětlení spočívá ve skutečnosti, že směrem k přítomnosti přibývá nálezů fosílií, protože je vyšší pravděpodobnost, že se tyto fosílie zachovají.<ref>{{citace monografie| příjmení=Zrzavý|jméno=Jan|spoluautoři= David Storch, Stanislav Mihulka|titul = Jak se dělá evoluce : od sobeckého genu k rozmanitosti života | vydavatel=Paseka|rok= 2004}}</ref>

Exploze života blízká tomuto období ([[neoproterozoikum]]) bývají dávána do souvislosti se zaledněním, které mohlo být i globální, jak se domnívá [[teorie sněhové koule]]. V toniénu se jedná o ne příliš prokázané kaigasské zalednění (před 780 až 735 milióny let). V [[kryogén]]u o zalednění sturtianské (před 715 až 680 či 643 milióny let)<ref>https://francismacdonald.fas.harvard.edu/neoproterozoic-glaciation - Neoproterozoic Glaciation</ref><ref>https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1464343X05001494 - Evidence for the Snowball Earth hypothesis in the Arabian-Nubian Shield and the East African Orogen</ref> a marinojské (před 650 či 635 milióny let).<ref>https://www.nature.com/articles/ngeo214 - Marinoan meltdown</ref> V ediakaře o zalednění gaskierské (před 579 milióny let)<ref>https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/44/11/955/195128/dodging-snowballs-geochronology-of-the-gaskiers?redirectedFrom=fulltext - Dodging snowballs: Geochronology of the Gaskiers glaciation and the first appearance of the Ediacaran biota</ref> a bajkonurské (před 547 milióny let).<ref>https://pubs.geoscienceworld.org/gssa/sajg/article-abstract/115/1/91/141382/nature-and-extent-of-a-late-ediacaran-ca-547-ma?redirectedFrom=fulltext - Nature and extent of a late Ediacaran (ca. 547 ma) glacigenic erosion surface in southern africa</ref>


== Reference ==
== Reference ==

Verze z 10. 3. 2019, 11:59

Opabinia - kambrický členovec s chobotkem
Nárůst atmosférického kyslíku umožnil rozvoj života.[1]

Kambrická exploze je označení pro náhlý nárůst nálezů fosílií mnohobuněčných živočichů v kambriu, zhruba před 540 miliony lety.[2][3][4] Na tento počátek prvohor se datují první nálezy mnoha dodnes známých živočišných kmenů.

Hypotéz vysvětlujících kambrickou explozi je vícero. Mohlo jít skutečně o vznik nových fylogenetických linií (ačkoliv proti tomu mluví fakt, že známe některé kmeny i z prekambria, konkrétně z období ediakara,[5] a ty mohly být čilé).[6] Nárůst velikosti a komplexnosti mohl způsobit nárůst kyslíku v atmosféře a vodě. Tento nárůst umožnil, že kolagen začal více vázat buňky k sobě. Uvažuje se ale i, že je kambrická exploze možná způsobená jen zvýšením počtu organismů schopných fosilizace, tzn. že při kambrické explozi došlo jen ke vzniku dostatečně velkých živočichů s tvrdou kostrou či schránkou. Mnohobuněčné organizmy lze nalézt už před 635 milióny let.[7] Navrhována je tak například avalonská exploze. Mnohobuněčné organizmy se známkami pohybu mohou být i přes 2 miliardy let staré.[8] Jiné vysvětlení spočívá ve skutečnosti, že směrem k přítomnosti přibývá nálezů fosílií, protože je vyšší pravděpodobnost, že se tyto fosílie zachovají.[9]

Exploze života blízká tomuto období (neoproterozoikum) bývají dávána do souvislosti se zaledněním, které mohlo být i globální, jak se domnívá teorie sněhové koule. V toniénu se jedná o ne příliš prokázané kaigasské zalednění (před 780 až 735 milióny let). V kryogénu o zalednění sturtianské (před 715 až 680 či 643 milióny let)[10][11] a marinojské (před 650 či 635 milióny let).[12] V ediakaře o zalednění gaskierské (před 579 milióny let)[13] a bajkonurské (před 547 milióny let).[14]

Reference

  1. http://phys.org/news/2015-12-life-earth-oxygen.html - Life exploded on Earth after slow rise of oxygen
  2. The Cambrian Period
  3. The Cambrian Explosion – Timing
  4. https://phys.org/news/2018-05-major-fossil-emergence-early-animal.html - Major fossil study sheds new light on emergence of early animal life 540 million years ago
  5. ZRZAVÝ, Jan. Fylogeneze živočišné říše. Praha: Scientia, 2006. (Vyd. 1). Dostupné online. ISBN 80-86960-08-0. S. 255. 
  6. https://phys.org/news/2017-05-life-precambrian-livelier-previously-thought.html - Life in the Precambrian may have been much livelier than previously thought
  7. https://phys.org/news/2018-10-oldest-evidence-animals.html - Oldest evidence for animals found
  8. https://phys.org/news/2019-02-discovery-oldest-evidence-mobility-earth.html - Discovery of the oldest evidence of mobility on Earth
  9. ZRZAVÝ, Jan, David Storch, Stanislav Mihulka. Jak se dělá evoluce : od sobeckého genu k rozmanitosti života. [s.l.]: Paseka, 2004. 
  10. https://francismacdonald.fas.harvard.edu/neoproterozoic-glaciation - Neoproterozoic Glaciation
  11. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1464343X05001494 - Evidence for the Snowball Earth hypothesis in the Arabian-Nubian Shield and the East African Orogen
  12. https://www.nature.com/articles/ngeo214 - Marinoan meltdown
  13. https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/44/11/955/195128/dodging-snowballs-geochronology-of-the-gaskiers?redirectedFrom=fulltext - Dodging snowballs: Geochronology of the Gaskiers glaciation and the first appearance of the Ediacaran biota
  14. https://pubs.geoscienceworld.org/gssa/sajg/article-abstract/115/1/91/141382/nature-and-extent-of-a-late-ediacaran-ca-547-ma?redirectedFrom=fulltext - Nature and extent of a late Ediacaran (ca. 547 ma) glacigenic erosion surface in southern africa

Související články