Diskuse s wikipedistou:Bosquete: Porovnání verzí
m vilem |
m →vilem: odsazení |
||
Řádek 64: | Řádek 64: | ||
Vilem je presunut, redir je ted na vilemo II, takze staci prepsat rozcestnikem. Diky --[[Wikipedista:Vrba|Vrba]] 11:19, 15. 6. 2007 (UTC) |
Vilem je presunut, redir je ted na vilemo II, takze staci prepsat rozcestnikem. Diky --[[Wikipedista:Vrba|Vrba]] 11:19, 15. 6. 2007 (UTC) |
||
Koukal jsem, že v rozcestníku Vilém I. jsou jednotliví Vilémové různě odsazení od kraje. To má nějaký praktický smysl a nebo jde jen o grafický experiment.--[[Wikipedista:Sazex|Sazex]] 13:08, 27. 6. 2007 (UTC) |
Verze z 27. 6. 2007, 15:08
Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Váš příspěvek k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.
--KláraK 00:23, 14. 1. 2007 (UTC)
Bibliografie
Díky za články, zejména pak za přidání bibliografie. Jen několik málo poznámek - pokud má rámeček s žádostí o přidání bibliografie zmizet, je poteřeba odstranit na začátku zrojového kódu {{upravit bibliografii}}. A pak - bibliografii by bylo lepší vkládat ještě před rámečky, ve které jsou předešlí a následní vládci. Graficky to vypadá o něco lépe. Daniel.baranek 11:46, 23. 1. 2007 (UTC)
Švédští panovíci
Zdravím. Váš článek Švédští panovíci jsem smazal, jelikož obsahoval jen kategorii a půl hodiny se s ním nehlo. Stránky obsahující jen kategorii už prosím nezakládejte. Děkuji. --Japo ¿ 17:51, 12. 2. 2007 (UTC)
Shrnutí editace
Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 12:22, 13. 2. 2007 (UTC)
Problematický obrázek
Šablona:FU autor --Tlusťa 08:40, 19. 2. 2007 (UTC)
Přivítání i ode mě
I já vás vítám, milá kolegyně :-) S pozdravem --Kirk 20:20, 19. 2. 2007 (UTC)
Zdroje obrázků
Ahoj, díky že nahráváte obrázky, ale mám k Vám jednu prosbu. Můžete prosím u obrázků uvádět zdroj pomocí odkazu (vizte Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů). Jen text en wiki bohužel nestačí. Díky moc a pěkný den. --Tlusťa 08:58, 14. 3. 2007 (UTC)
Vaše úprava "zaujatého" textu mi připadá velmi zaujatá. Pravdivé, i když možná trochu nevybíravě napsané údaje nahrazujete diplomaticky uhlazenými tvrzeními, které však pravdu o panovníkově duševní poruše a z ní vyplývající faktické neschopnosti vládnout prakticky zamlčí...
To není neutralizace, ale spíše propaganda. --Martin Šanda 20:19, 2. 4. 2007 (UTC)
PS: Jenom in margine podotýkám, že vaše úprava rozhodně nemá charakter malé editace.
Přesouvání článku
Zdravím, Váš způsob přesunu článku Velkovévodství Toskánské na Toskánské velkovévodství je velmi nevhodný, jelikož se tím ztrácí historie a autoři článku. Jak postupovat při přesunu, je napsáno na Nápověda:Přejmenování stránky. --Luděk 16:01, 22. 4. 2007 (UTC)
- Dekuji za upozorneni, cist umim. Takto jsem to presunula zamerne, protoze je prehlednejsi nejprve uvadet nazev a pote velkovevodstvi a takto je to take uvadeno na ostatnich strankach. Byl tomu prizpusoben i text stranky. Autori jsou v tomhle pripade irelevantni, protoze je to pouze informativni uvod, ktery jsem vytvorila ja sama v den, kdy jsem stranku i presunula a byla jsem jediny autor. Navic jste odstranil zarazeni do kategorie:Dějiny Italie, proc?!S pozdravem --Bosquete 19:16, 23. 4. 2007 (UTC)
Proč jsem odstranil kategorii Dějiny Itálie? Inu, nevšiml jsem si, že jste na té nové stránce dělala další úpravy, napravoval jsem nesprávný přesun. V každém případě přesouvat články pomocí copy & paste se nemůže. Ztrácí se historie článku a autoři. (Zde tedy byla jen jedna autorka, ale šlo o historii). Články můžete přesouvat pomocí záložky nahoře "přesunout". Opravdu si přečtěte Nápověda:Přejmenování stránky#Historie stránek. --Luděk 11:34, 24. 4. 2007 (UTC)
vilem
Vilem je presunut, redir je ted na vilemo II, takze staci prepsat rozcestnikem. Diky --Vrba 11:19, 15. 6. 2007 (UTC)
Koukal jsem, že v rozcestníku Vilém I. jsou jednotliví Vilémové různě odsazení od kraje. To má nějaký praktický smysl a nebo jde jen o grafický experiment.--Sazex 13:08, 27. 6. 2007 (UTC)