Wikipedie:Diskuse o smazání/Agraelus: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
značky: vulgarity editace z Vizuálního editoru
Řádek 20: Řádek 20:
* Hele nechte ho tady, je to zde nejnavštěvovanější osoba bez maturity Kappa
* Hele nechte ho tady, je to zde nejnavštěvovanější osoba bez maturity Kappa
* '''Ponechat''' Nechápu proč by tato stránka měla být smazána. Pan OJJ na svém profilu mluví o encyklopedické významnosti. Rád bych věděl, co taková encyklopedická významnost znamená. Wikipedie má byt snadno dohledatelný zdroj informací. Všeobecný přehled a informace by se neměly omezovat na významnost. Pokud tento člověk má fanouškovskou základnu na Youtube, která se počítá ve stovkách tisíc, tak by nemělo být sporu o relevantnosti tohoto článku.
* '''Ponechat''' Nechápu proč by tato stránka měla být smazána. Pan OJJ na svém profilu mluví o encyklopedické významnosti. Rád bych věděl, co taková encyklopedická významnost znamená. Wikipedie má byt snadno dohledatelný zdroj informací. Všeobecný přehled a informace by se neměly omezovat na významnost. Pokud tento člověk má fanouškovskou základnu na Youtube, která se počítá ve stovkách tisíc, tak by nemělo být sporu o relevantnosti tohoto článku.
* '''Ponechat''' Agraelus patří mezi nejvlivnější osoby na českém internetu s rozsáhlou komunitou diváků. Má dobrý komentář co vystihuje situaci. Radši smaže jednu ze dvou sránek Michala Floriána
==== Komentáře ====
==== Komentáře ====
[[Soubor:AgraelusMisha.png|náhled|vpravo|Jede to nahoru.]]
[[Soubor:AgraelusMisha.png|náhled|vpravo|Jede to nahoru.]]

Verze z 6. 3. 2018, 00:59

Agraelus

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
OJJ, Diskuse 4. 3. 2018, 20:07 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

  • Smazat - bez NNVZ. Buď o tématu nepojednávají, jsou nedostupné či závislé. Forbes by šel uznat? --OJJ, Diskuse 4. 3. 2018, 20:07 (CET)[odpovědět]
  • Spíše ponechat - Domnívám se, jako inkluzionista, že v brzké době by mohl být seznam NNVZ rozšířen. Zatím počítám dva zdroje (čímž je minimum splněno) a to rozhovor s dvěma osobnostmi platformy na serveru Lupa.cz a článek na českých stránkách časopisu Forbes. Největším problémem by pravděpodobně byl v současné době vandalismus, což je věc, kterou smazáním stránky nepředejdeme. --S přáním hezkého dne Havel1997 (diskuse) 4. 3. 2018, 20:14 (CET)[odpovědět]
  • Spíše smazat - ten žebříček Forbesu bych snad bral, ale další NNVZ nevidím. Navíc i tento výběr Forbesu má značně šíroké pojetí a nabízí se otázka, zda každoroční výběr 77 „osobností“ skutečně zakládá encyklopedickou významnost těchto osob. --Mario7 (diskuse) 4. 3. 2018, 20:21 (CET)[odpovědět]
  • Ponechat - seznam těchto "internetových celebrit" se poměrně razantně navyšuje. Navíc dle čísel se zřejmě jedná o sledovaného baviče, takže v brzké době je možnost rozhovorů v nějakých plátcích.--Dominus Moravian (diskuse) 4. 3. 2018, 20:31 (CET)[odpovědět]
  • Ponechat. Když už tu mají článek takovéhle rychlokvašky, tak nevidím důvod, proč by nemohl jeden z nejúspěšnějších českých streamerů a let's playerů. --Dominikosaurus (diskuse) 5. 3. 2018, 00:42 (CET)[odpovědět]
  • Ponechat Vcelku nevidím důvod. Na anlglické a jiných wikipediích se běžně objevují podobné osobnosti. Myslím že není důvod mazat někoho kdo má takový úspěch na dnes stále více populárnějším twitchi a youtube, které jsou dnes již skoro tak sledované a oblíbené jako televize. Navíc podmínky dvou zdrojů je zde splněno. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 92.240.178.37 (diskuse)
  • Ponechat je to celkem thicc boi takže vy homosmažky držte hubu debbílci
  • Hele nechte ho tady, je to zde nejnavštěvovanější osoba bez maturity Kappa
  • Ponechat Nechápu proč by tato stránka měla být smazána. Pan OJJ na svém profilu mluví o encyklopedické významnosti. Rád bych věděl, co taková encyklopedická významnost znamená. Wikipedie má byt snadno dohledatelný zdroj informací. Všeobecný přehled a informace by se neměly omezovat na významnost. Pokud tento člověk má fanouškovskou základnu na Youtube, která se počítá ve stovkách tisíc, tak by nemělo být sporu o relevantnosti tohoto článku.
  • Ponechat Agraelus patří mezi nejvlivnější osoby na českém internetu s rozsáhlou komunitou diváků. Má dobrý komentář co vystihuje situaci. Radši smaže jednu ze dvou sránek Michala Floriána

Komentáře

Jede to nahoru.

Jen si zde dovolím dodat, že návštěvnost zmiňované stránky je v podstatě rekordní. Dokládám obrázek v porovnání se zmiňovanými Mishovými šílenostmi. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 5. 3. 2018, 19:27 (CET)[odpovědět]

Také bych v případě ponechání stránky doporučil prodloužení ochrany před vandalismem, který se po odblokování v menší míře děje, a bylo by dobré předejít masivním útokům, které je možné předpokládat právě z výše uvedené návštěvnosti u stránky této osobnosti. --S přáním hezkého dne Havel1997 (diskuse) 5. 3. 2018, 20:11 (CET)[odpovědět]